Резолютивная часть решения от 10 апреля 2017 г. по делу № А40-219008/2016Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов 93_15594419 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ (в порядке статьи 176 АПК РФ) Дело № А40-219008/2016-93-1941 10 апреля 2017 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Позднякова В.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем Шувариковым А.С. с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «РЖД» (ОГРН 1037739877295) к ФАС России (ОГРН 1047796269663) 3 лицо - ООО «ТрансИнвестГрупп» об оспаривании пунктов 1,2 решения от 29.07.2016 по делу № 223ФЗ-380/16 по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействия) заказчика при закупке товаров, работ, услуг при участии: от заявителя – Нуянзина Н.А. (дов. от 25.02.2015 № 146-ДП), Тарасова И.А. (дов. от 31.08.2016), Гелетюк Я.В. (дов. от 23.12.2015 № 948-ДП); от ответчика – Селезнев А.А. (дов. от 06.06.2016 № ИА/38247/16). от 3его лица– не явился, извещен В удовлетворении заявления о признании незаконными пунктов 1,2 резолютивной решения Комиссии Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере закупок от 29.07.2016 по делу № 223ФЗ-380/16 по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг в части неправомерного установления в документации требования о наличии у участника закупки лицензии Центра по лицензированию, сертификации и защите государственной тайны ФСБ России на право распространения криптографических средств, выполнения работ по монтажу, пуско-наладке (активации) криптографических средств, оказания услуг в области шифрования информации – отказать. Проверено на соответствие ФЗ «О защите конкуренции», ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья В.Д.Поздняков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ОАО "РЖД" (подробнее)Ответчики:ФАС России (подробнее)Судьи дела:Поздняков В.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |