Решение от 11 мая 2022 г. по делу № А06-12385/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-12385/2021
г. Астрахань
11 мая 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 28 апреля 2022 года;

Полный текст решения изготовлен 11 мая 2022 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Промтехнологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу «Астраханское судостроительное производственное объединение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору № 216М-2-02-2019-71 от 15.08.2019г. в сумме 6 428 400 руб., неустойки в сумме 160 710 руб., задолженности по договору № 216М-2-02-2019-86 от 15.08.2019г. в сумме 3 525 600 руб., неустойки в сумме 160 710 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 600 руб. 39 коп.


при участии:

от истца: ФИО2, доверенность от 17.05.2021г. № 24,

от ответчика: ФИО3, доверенность от 10.01.2022г.,


Общество с ограниченной ответственностью «Промтехнологии» обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу «Астраханское судостроительное производственное объединение» о взыскании задолженности по договору № 216М-2-02-2019-71 от 15.08.2019г. в сумме 6 428 400 руб., неустойки в сумме 160 710 руб., задолженности по договору № 216М-2-02-2019-86 от 15.08.2019г. в сумме 3 525 600 руб., неустойки в сумме 160 710 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 600 руб. 39 коп.

Представитель истца исковые требования поддержал, просит удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика исковые требования не признал, но сумму долга, пени и процентов не оспорил.


Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав доводы представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 15 августа 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Промтехнологии» (Поставщик) и Акционерным обществом «Астраханское судостроительное производственное объединение» (Заказчик) заключен договор № 216М-2-02-2019-71, согласно условиям которого, Поставщик обязуется поставить Заказчику в собственность установку обработки балластных вод PureBaiiast 3.1 1000 Ex, производительностью до 1000 куб.м./час, взрывобезопасного исполнения, а Заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях настоящего договора.

Пунктом 1.3 договора установлено, что Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязательства по выполнению пуско-наладочных работ поставленного по настоящему договору товара (оборудования), Покупатель обязуется принять и оплатить результат этих работ. Стоимость пуско-наладочных работ не входит в стоимость поставляемого товара и не зависимо от сроков выполнения работ не подлежит пересмотру.

Общая стоимость настоящего договора, согласно пункту 2.1 договора, составляет 16 382 400 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 2 730 400 руб. и складывается из следующего:

2.1.1. стоимость товара, поставляемого по договору составляет 16 071 000 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 2 678 500 руб.;

2.1.2 стоимость пуско-наладочных работ (ПНР) составляет 311 400 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 51 900 руб.

Согласно пункту 2.6.1 пункта (с учетом дополнительного соглашения № 2 от 17.02.2020), Заказчик оплачивает авансовый платеж в размере 60 % от стоимости товара, указанной в п 2.1.1 договора на расчетный счет Поставщика в течение 20 банковских дней с момента подписания настоящего дополнительного соглашения.

Пунктом 2.6.2 договора (с учетом дополнительного соглашения № 2 от 17.02.2020), установлено, что Заказчик оплачивает авансовый платеж в размере 20 % от стоимости товара, указанной в п. 2.1.1 договора, на расчетный счет Поставщика в течение 20 банковских дней с момента получения от Поставщика уведомления и готовности товара к отгрузке.

Пунктом 2.6.3 договора установлено, что Заказчик оплачивает платеж в размере 20 % от стоимости товара, указанной в п. 2.1.1 договора, на расчетный счет Поставщика, в течение 20 банковских дней с момента подписания Заказчиком без замечаний акта входного контроля и ТОРГ-12 на основании выставленного счета.

Согласно пункту 2.6.4 договора, Заказчик оплачивает авансовый платеж в размере 60 % от стоимости пуско-наладочных работ, указанной в п. 2.1.2 договора, в течение 20 банковских дней с момента подписания Заказчиком без замечаний акта входного контроля и ТОРГ-12 на основании выставленного счета.

Пунктом 2.6.5 договора установлено, что Заказчик оплачивает платеж в размере 40 % от стоимости выполненных пуско-наладочных работ, указанной в п. 2.1.2 договора, на расчетный счет Поставщика, в течение 20 банковских дней с момента подписания Заказчика акта об окончании ПНР без замечаний.

Срок поставки товара – 147 календарных дней с момента исполнения Заказчиком обязательства по оплате авансового платежа согласно п. 2.6.1 договора, с правом досрочной поставки (пункт 3.1 договора).

В соответствии с пунктом 11.6 договора, по письменному требованию Поставщика Заказчик, при нарушении сроков оплаты товара, выплачивает Поставщику неустойку (пени) в размере 0,05 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства, но не более 5 % от неоплаченной суммы.


15 августа 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Промтехнологии» (Поставщик) и Акционерным обществом «Астраханское судостроительное производственное объединение» (Заказчик) заключен договор № 216М-02-2019-86, согласно условиям которого, Поставщик обязуется поставить Заказчику в собственность установку обработки балластных вод PureBaiiast 3.1 1000 Ex, производительностью до 1000 куб.м./час, взрывобезопасного исполнения, а Заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях настоящего договора.

Пунктом 1.3 договора установлено, что Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязательства по выполнению пуско-наладочных работ поставленного по настоящему договору товара (оборудования), Покупатель обязуется принять и оплатить результат этих работ. Стоимость пуско-наладочных работ не входит в стоимость поставляемого товара и не зависимо от сроков выполнения работ не подлежит пересмотру.

Общая стоимость настоящего договора, согласно пункту 2.1 договора, составляет 16 382 400 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 2 730 400 руб. и складывается из следующего:

2.1.1. стоимость товара, поставляемого по договору составляет 16 071 000 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 2 678 500 руб.;

2.1.2 стоимость пуско-наладочных работ (ПНР) составляет 311 400 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 51 900 руб.

Согласно пункту 2.6.1 пункта (с учетом дополнительного соглашения № 2 от 17.02.2020), Заказчик оплачивает авансовый платеж в размере 60 % от стоимости товара, указанной в п 2.1.1 договора на расчетный счет Поставщика в течение 20 банковских дней с момента подписания настоящего дополнительного соглашения.

Пунктом 2.6.2 договора (с учетом дополнительного соглашения № 2 от 17.02.2020), установлено, что Заказчик оплачивает авансовый платеж в размере 20 % от стоимости товара, указанной в п. 2.1.1 договора, на расчетный счет Поставщика в течение 20 банковских дней с момента получения от Поставщика уведомления и готовности товара к отгрузке.

Пунктом 2.6.3 договора установлено, что Заказчик оплачивает платеж в размере 20 % от стоимости товара, указанной в п. 2.1.1 договора, на расчетный счет Поставщика, в течение 20 банковских дней с момента подписания Заказчиком без замечаний акта входного контроля и ТОРГ-12 на основании выставленного счета.

Согласно пункту 2.6.4 договора, Заказчик оплачивает авансовый платеж в размере 60 % от стоимости пуско-наладочных работ, указанной в п. 2.1.2 договора, в течение 20 банковских дней с момента подписания Заказчиком без замечаний акта входного контроля и ТОРГ-12 на основании выставленного счета.

Пунктом 2.6.5 договора установлено, что Заказчик оплачивает платеж в размере 40 % от стоимости выполненных пуско-наладочных работ, указанной в п. 2.1.2 договора, на расчетный счет Поставщика, в течение 20 банковских дней с момента подписания Заказчика акта об окончании ПНР без замечаний.

Срок поставки товара – 147 календарных дней с момента исполнения Заказчиком обязательства по оплате авансового платежа согласно п. 2.6.1 договора, с правом досрочной поставки (пункт 3.1 договора).

В соответствии с пунктом 11.6 договора, по письменному требованию Поставщика Заказчик, при нарушении сроков оплаты товара, выплачивает Поставщику неустойку (пени) в размере 0,05 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства, но не более 5 % от неоплаченной суммы.


Как следует из материалов дела, Поставщик поставил Заказчику товар по договорам от 15.08.2019 № 216М-2-02-2019-71, от 15.08.2019 № 216М-02-2019-86, а также выполнил работы, предусмотренные договорами.

Оплата авансового платежа по договору №216М-2-02-2019-71 была произведена платежным поручением № 582 от 21.02.2020 г. в сумме 9642600,00 руб., что составило 60% от стоимости оборудования. С учетом даты поступления авансового платежа срок поставки оборудования - не позднее 17 июля 2020 года.

Оплата авансового платежа по договору № 216М-02-2019-86 была произведена платежным поручением № 581 от 21.02.2020 г. в сумме 9642600,00 руб., что составило 60% от стоимости оборудования. С учетом даты поступления авансового платежа срок поставки оборудования - не позднее 17 июля 2020 года.

Уведомление о готовности оборудования было направленно 30 апреля 2020 года вместе со счетами на окончательную оплату на электронный адрес АО «АСПО», указанный в реквизитах договора.

Оборудование было отгружено в адрес Заказчика 25 мая 2020 (товарная накладная № 0000000002017Q3T0002/124 по договору № 216М-2-02-2019-71 и № 0000000002017Q3Т0002/125 по договору № 216М-02-2019-86).

Оборудование было принято Заказчиком 10 июня 2020, что подтверждается подписью представителя заказчика на товарных накладных и печатью организации, а также почтовым штемпелем об отправке товарных накладных в адрес ООО «ПРОМТЕХНОЛОГИИ».

Таким образом, срок оплаты второго платежа в соответствии с п. 2.6.2 у Заказчика истекал 09 июня 2020 года. Срок оплаты окончательного платежа, с учетом даты подписания товарных накладных после прохождения входного контроля - истекал 13 июля 2020 года.

По договору № 216М-02-2019-86 оплата второго платежа была произведена 24 августа 2020 платежным поручением № 1771 на банковский счет поставщика. Окончательная оплата по договору не поступала.

Предусмотренные пуско-наладочные работы были произведены Поставщиком в апреле 2021 года по договору № 216М-02-2019-86 и приняты Заказчиком, что подтверждается Техническим актом и табелем учета рабочего времени от 16.04.2021г. Оплата работ Заказчиком не производилась.

По договору № 216М-2-02-2019-71 в установленные договорами сроки оплата второго платежа и окончательная оплата за поставленное оборудование не поступила.

Претензией от 28.07.2021 исх.№ 956 истец обращался к ответчику с требованием о погашении долга за поставленный товар, а также за проведенные работы.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Договор, заключенный между истцом и ответчиком, является смешанным договором, регулируемый как положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (поставка) и положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (подряд).

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки истцом товара ответчику и факт выполнения пуско-наладочных работ поставленного по настоящему договору товара подтвержден материалами дела и судом установлен.

Ответчик доказательств оплаты не представил, контррасчет по долгу не представил.

Следовательно, сумма основного долга 6 428 400 руб. по договору № 216М-2-02-2019-71 от 15.08.2019г. и основной долг в сумме 3 525 600 руб. по договору № 216М-2-02-2019-86 от 15.08.2019г. подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.


Кроме взыскания суммы задолженности по договорам, истцом заявлено требование о взыскании неустойки по договору № 216М-2-02-2019-71 от 15.08.2019г. в сумме 160 710 руб. за период с 14.07.2020 по 01.12.2021, по договору № 216М-2-02-2019-86 от 15.08.2019г. в сумме 160 710 руб. за период с 14.07.2020 по 01.12.2021.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пеня исчислена в соответствии с условиями договоров, арифметический расчет истца по сумме пени проверен, признан правильным.

Контррасчет ответчиком не представлен.

Установив факт нарушения договорных обязательств, проверив представленный истцом расчет пени, суд считает, что начисление неустойки произведено истцом правомерно, на основании условий договоров, в связи с чем, требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме в заявленных истцом суммах.


Истцом, также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 600 руб. за период с 20.05.2021 по 01.12.2021 в связи с неоплатой выполненных и принятых работ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Условиями договора № 216М-02-2019-86 предусмотрена только неустойка за просрочку оплаты товара (п.11.6).

Но по данному договору истец выполнил еще и работы пуско-наладочные, подтвержденные актом от 16.04.2021 г., о чем указано выше.

Оплата работ Заказчиком не производилась.

В связи с изложенным, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов по ст.395 ГК РФ за просрочку оплаты пуско-наладочных работ.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан арифметически верным и не противоречащим фактическим обстоятельствам дела, закону.

На основании изложенного, требование истца о взыскании процентов в заявленном размере является обоснованным и подлежат удовлетворению.


В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.


Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Астраханское судостроительное производственное объединение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промтехнологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по договору № 216М-2-02-2019-71 от 15.08.2019г. основной долг в сумме 6 428 400 руб., неустойку в сумме 160 710 руб., по договору № 216М-2-02-2019-86 от 15.08.2019г. основной долг в сумме 3 525 600 руб., неустойку в сумме 160 710 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 600 руб. 39 коп., а также 74 430 руб. – в возмещение расходов по госпошлине.


Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья

И.Ю. Баскакова