Решение от 27 августа 2018 г. по делу № А69-1455/2018

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл

Дело № А69-1455/2018

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2018г. Полный текст решения изготовлен 27 августа 2018г.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Ондар Ч.Ч., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тываэнерго» к ООО АК «Тывахолдинг» о взыскании задолженности по договору № 1.9-03.376-16 от 21.12.16г. за декабрь 2017г. в размере 158 610,43 рублей, январь 2018г. в размере 164 155,77 рублей, за февраль 2018г. в размере 148 279,86 рублей, судебных расходов в размере 12421 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель АО Тываэнерго ФИО2 по доверенности от 07.12.2017 г. № 00/247/01

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тываэнерго» (далее – АО «Тываэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью АК «Тывахолдинг» о взыскании задолженности по договору № 1.9-03.376-16 от 21.12.16г. за декабрь 2017г. в размере 158 610,43 рублей, январь 2018г. в размере 164 155,77 рублей, за февраль 2018г. в размере 148 279,86 рублей, судебных расходов в размере 12421 рублей.

В судебном заседании представитель заявителя исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать сумму задолженности и судебные расходы.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Учитывая, что информация о времени и месте рассмотрения дела опубликована на сайте Арбитражного суда Республики Тыва и сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в соответствии с ч.6 ст.121, ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.12.2016г. между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 1.9-03.376-16.

Согласно условиям договора Исполнитель обязался оказывать услуги по передаче электрической энергии в точки поставки.

В соответствии с пунктом 6.1 договора, расчетным периодом считается календарный месяц.

Согласно акту № 939 от 31.12.2017г. об оказании услуг по передаче электрической энергии АО «Тываэнерго» за декабрь 2017 года оказано услуг по передаче электрической энергии на сумму 158 610,43 рублей.

Согласно акту № 23 от 31.01.2018г. об оказании услуг по передаче электрической энергии АО «Тываэнерго» за январь 2018 года оказано услуг по передаче электрической энергии на сумму 164 155,77 рублей.

Согласно акту № 85 от 28.02.2018г. об оказании услуг по передаче электрической энергии АО «Тываэнерго» за февраль 2018 года оказано услуг по передаче электрической энергии на сумму 148 279,86 рублей.

Таким образом, согласно указанным актам об оказании услуг за декабрь 2017г. -февраль 2018 года истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 471046,06 рублей.

Претензией от 24.03.2018г. истец предложил ответчику погасить сумму задолженности.

В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в материалы дела представлены указанные акты, договор.

Оплату за оказанные истцом услуги ответчик не производил своевременно, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, 21.12.2016г. между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 1.9-03.376-16.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 7.3. договора от 21.12.2016г. № 1.9-03.376-16 оплата услуг по передаче электроэнергии производится до 25 числа текущего месяца – 50% стоимости услуг, до 15 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, указанных в акте об оказании услуг по передаче.

Как следует из пояснений истца и материалов дела, задолженность ответчика возникла на основании:

- акта № 939 от 31.12.2017г. об оказании услуг по передаче электрической энергии АО «Тываэнерго» за декабрь 2017 года на сумму 158 610,43 рублей.

-акта № 23 от 31.01.2018г. об оказании услуг по передаче электрической энергии АО «Тываэнерго» за январь 2018 года на сумму 164 155,77 рублей.

-акта № 85 от 28.02.2018г. об оказании услуг по передаче электрической энергии АО «Тываэнерго» за февраль 2018 года на сумму 148 279,86 рублей.

Таким образом, согласно указанным актам об оказании услуг за декабрь 2017г.-февраль 2018 года истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 471046,06 рублей.

Факт оказания в спорный период услуг по передаче электрической энергии ответчику в указанном объеме подтверждается представленными истцом в материалы дела документами.

В материалы дела ответчиком не представлены доказательства полной оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии за спорный период.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 333.17 Главы 25 Налогового Кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются организации в случае, если они обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой.

Обращаясь с требованием о взыскании задолженности, истец произвел уплату государственной пошлины на основании платежного поручения № 1696 от 23.04.2018г. в размере 12421 рублей.

Таким образом, учитывая, что настоящий спор возник, и производство по делу возбуждено в виду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, а также учитывая, что заявленное требование АО «Тываэнерго» фактически удовлетворено в полном объеме, государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца, пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная компания "ТЫВАХОЛДИНГ", дата регистрации 10.09.2008, ИНН (<***>) ОГРН (<***>), находящегося по адресу: 667000 <...> пользу Акционерного общества "ТЫВАЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>, находящегося по адресу: <...>) задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 1.9-03.376-16 от 21.12.2016г. за декабрь 2017г. в размере 158610,43 рублей, за январь 2018г. в размере 164155,77 рублей, за февраль 2018г. в размере 148 279,86 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12421 рублей.

Выдать исполнительный лист взыскателю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г.Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия.


Судья Ондар Ч.Ч.