Решение от 8 сентября 2025 г. по делу № А14-13410/2023Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж Дело № А14-13410/2023 «09» сентября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 09 сентября 2025 года. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Баранниковой И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Егоровым А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве в отношении ФИО1, Воронежская область, Новоусманский район, с. Новая Усмань (ИНН <***>) при участии в заседании: участвующие в деле лица не явились, надлежаще извещены Акционерное общество «Руна-Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник). Определением суда от 04.10.2023 данное заявление принято к рассмотрению, в отношении должника возбуждено дело о банкротстве. Определением суда от 03.06.2024 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2. В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания. К дате судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего должника поступили следующие документы: отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации долгов от 22.10.2024, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов от 05.11.2024, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, ходатайство о введении реализации имущества должника. Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее. Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано кредитором должника – АО «Руна-Банк». В реестр требований кредиторов должника, согласно отчету финансового управляющего включены требования на общую сумму 79 746 669,28 руб. По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности и целесообразности ходатайствовать перед судом о введении процедуры реализации имущества гражданина. Первым собранием кредиторов, состоявшимся 05.11.2024, приняты следующие решения: - не образовывать комитет кредиторов; - определить местом проведения последующих собраний кредиторов: <...>; - определить периодичность представления отчетов финансового управляющего: 1 раз в 3 месяца; - проводить последующие собрания кредиторов в форме заочного голосования; - не избирать представителя собрания кредиторов; - не избирать реестродержателя; - опубликовать протокол собрания кредиторов; - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества; - не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; - выбрать Ассоциацию МСРО «Содействие», из членов которой утвердить арбитражного управляющего. Собрание от 05.11.2024 правомочно в соответствие с требованиями пункта 4 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами: журналом регистрации участников собрания, бюллетенями для голосования. Решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Судом установлено, что проект плана реструктуризации долгов ФИО1 финансовому управляющему представлен не был. Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено. При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 33, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства). В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина принимается в случаях, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - в иных случаях, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, с учетом выводов финансового управляющего, непредставления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии со статьей 45, пунктом 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО2 финансовым управляющим ФИО1 в процедуре реализации имущества. На основании статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника. Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно. При подаче настоящего заявления заявителем по платежному поручению № 273717 от 20.07.2023 уплачена госпошлина в размере 6 000 руб., которая в силу статьи 59 Закона о банкротстве относится на должника и подлежит взысканию с ФИО1 в пользу АО «Руна- Банк». Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 59, 213.1-213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст. 223 АПК РФ арбитражный суд признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Монастырщина, Богучарский район, Воронежская область; зарегистрирован по адресу: <...>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16920, адрес для направления корреспонденции: 620026, г. Екатеринбург, а/я 32. Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Монастырщина, Богучарский район, Воронежская область; зарегистрирован по адресу: <...>; ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Руна-Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Обязать должника передать финансовому управляющему имущество, составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином в процедуре реализации имущества, состоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Нарушение обязанности по передаче денежных средств и имущества финансовому управляющему является основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области. Судья И.Н. Баранникова Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:АО "Руна-Банк" (подробнее)ООО "Онлайн Ритейл" (подробнее) Иные лица:АО "Городская сберегательная касса" (подробнее)Ассоциация МСРО АУ "Содействие" (подробнее) Судьи дела:Баранникова И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |