Решение от 12 октября 2022 г. по делу № А40-138120/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-138120/22-102-1262
г. Москва
12 октября 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2022 г.

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ООО «МОВАДО» (125367, <...>, АНТРЕСОЛЬ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2013, ИНН: <***>) к ООО «ЭЛЕМЕНТУМ.НАДЕЖНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ» (180006, ПСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПСКОВ ГОРОД, ИНДУСТРИАЛЬНАЯ УЛИЦА, ДОМ 9/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2015, ИНН: <***>,) о взыскании основного долга в размере 338 977 руб. 47 коп., пени в размере 103 049 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «МОВАДО» обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «ЭЛЕМЕНТУМ.НАДЕЖНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ» о взыскании основного долга в размере 338 977 руб. 47 коп., пени в размере 103 049 руб.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена.

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «МОВАДО» (Истец) в рамках заключенного договора транспортной экспедиции от 18.08.2020 г. № 1-752/2020 (далее – Договор) и транспортной заявки № EMoC-4 от 22/07/2021 оказало ООО «Элементум» (Ответчик) услуги по организации перевозки груза, согласно которому Ответчик обязался предъявлять к перевозке грузы и оплачивать услуги по организации перевозки на основании достигнутого соглашения по ставкам, указанным в транспортных заказах на организацию перевозки.

На основании достигнутого соглашения (п. 4.2. Договора), оплата за оказанные услуги производится в течение 10-ти рабочих дней с даты оказания услуги Экспедитором. и оплата дополнительных расходов в процессе выполнения услуги производится на

Истец добросовестно исполнил свою часть обязательств. Факт осуществления перевозок грузов подтверждается CMR-накладными, составленными в соответствии с требованиями законодательства.

Для оплаты услуг Истцом были предъявлены Ответчику счет, акт выполненных транспортно-экспедиционных услуг, со всеми приложенными к ним оригиналами документов. Согласно п. 4.2.4 Договора Клиент обязан вернуть Экспедитору в течение 10-ти календарных дней после получения один экземпляр акта оказанных услуг, заверив его печатью и подписью уполномоченного лица. В случае невозвращения Клиентом направленного ему акта оказанных услуг и не предоставление возражений по нему в письменной форме в указанный срок, акт считается подписанным без возражений.

Однако оплаты за оказанные услуги до сих пор не поступало, в нарушение законодательства Российской Федерации и договора между сторонами. Задолженность составляет 338 977, 47 российских рублей, согласно счету №1263768-1 от 29.07.2021 года.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец направил в адрес Ответчика претензии (Исх.№24/22 от 05.04.2022), требования оставлены без удовлетворения.

В соответствие со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору денежную сумму (пеня, штраф), определенную законодательством или договором.

Согласно направленной претензии, Истец обращал внимание Ответчика, что в случае неоплаты задолженности, сумма будет взыскана в судебном порядке с отнесением на счет Ответчика судебных издержек, включая пеню за просрочку платежа.

Согласно п. 4.6. Договора, за несвоевременную оплату, Ответчик уплачивает Истцу пеню в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Исходя из вышеизложенного, пени, по состоянию на 24.06.2022 года составляет 103 049 российских рублей, согласно Приложения №1 к исковому заявлению (Уточненный расчет штрафных санкций): 338 977, 47 * 0,1% * 304 дней = 103 049 рублей

Однако, Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 (вступило в силу 01.04.2022 г.) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (пункт 1).

В пункте 3 вышеуказанного постановления установлен срок его действия - 6 месяцев со дня его официального опубликования, то есть с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г.

Как следует из подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)), наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

В абз. 10 п. 1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В этой связи, требование о взыскании пени за период с 01.04.2022 по 22.06.2022 г., поскольку в спорный период установлен мораторий для начисления (взыскания) неустоек, не подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о не соблюдении истцом претензионного порядка опровергается материалами дела. Оснований для оставления настоящего иска без рассмотрения судом не установлено.

Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 330, 801 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения отказать.

Взыскать с ООО «ЭЛЕМЕНТУМ.НАДЕЖНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ» в пользу ООО «МОВАДО» 413 891 руб. 49 коп., из них 338 977 руб. 47 коп. основного долга и 74 914 руб. 02 коп. пени, а также взыскать 11 841 руб. расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.



Судья В. Э. Козловский