Резолютивная часть решения от 28 июня 2022 г. по делу № А27-1264/2022Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Гражданское Суть спора: Иные споры - Гражданские АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кемерово Дело № А27-1264/2022 «28» июня 2022 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Промстройресурс», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Аргумент», с. Березово (ОГРН <***>, ИНН <***>) индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Ижевск (ОГРНИП 316420500137300, ИНН <***>) межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях, г.Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области – Кузбассу, г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области – Кузбассу, г. Новокузнецк, Кемеровская обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>) Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса, г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) общество с ограниченной ответственностью «Восточная техника», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) акционерное общество «Кемеровская генерация», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Кемеровской области – Кузбассу, г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу ФИО3 Центр АФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области, г. Кемерово ФИО4, город Кемерово Комитет по охране объектов культурного наследия Кузбасса, город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании торгов и договора недействительными, применении последствий недействительности при участии: от истца – ФИО5 представитель по доверенности от 15.02.2022, паспорт; от ответчика МТУ Росимущества – ФИО6 представитель по доверенности от 21.03.2021 № 42-АЛ-07/3128, паспорт; ФИО7 представитель по доверенности № 42-АЛ-07/7603 от 02.07.2021, паспорт, диплом; от ответчика ФИО2 – ФИО8 представитель по доверенности № 20/2022 от 14.03.2022, паспорт, диплом; от иных ответчиков – не явились, извещены; от третьих лиц – не явились, извещены; Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Признать недействительными торги (протокол о результатах торгов № 1969 от 01.10.2021) в отношении нежилого помещения № 38 площадью 167,4 кв.м., кадастровый номер 42:24:0501002:8170, расположенного по адресу: <...>. Признать недействительным договор купли – продажи недвижимого имущества, заключенный с индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ИНН <***>) по результатам публичных торгов, проведенных обществом с ограниченной ответственностью «Аргумент» 01.10.2021 (протокол о результатах торгов № 1969 от 01.10.2021) в отношении нежилого помещения № 38 площадью 167,4 кв.м., кадастровый номер 42:24:0501002:8170, расположенного по адресу: <...>. Применить последствия недействительности сделки в виде восстановления права собственности общества с ограниченной ответственностью «Промстройресурс» (ИНН <***>) на нежилое помещение № 38 площадью 167,4 кв.м., кадастровый номер 42:24:0501002:8170, расположенного по адресу: <...>. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аргумент» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промстройресурс» 3 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промстройресурс» 3 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промстройресурс» 3 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья С.С. Бондаренко Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "ПромСтройРесурс" (подробнее)Ответчики:ООО "Аргумент" (подробнее)Иные лица:межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской области (подробнее)Судьи дела:Бондаренко С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |