Решение от 27 июня 2019 г. по делу № А40-124845/2019Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-124845/19 112-1157 27 июня 2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2019 года Полный текст решения изготовлен 27 июня 2019 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Даниловым С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению заявления ООО "АНДРЕЕВСКОЕ" 391160 РЯЗАНСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН ПРОНСКИЙ ГОРОД НОВОМИЧУРИНСК УЛИЦА ВОЛКОВА 12 , ОГРН: 1106214000177, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2010, ИНН: 6211007359 к ООО "АРМАТУРНЫЙ ЗАВОД АРМАЗ" 117535, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГАЗОПРОВОД, ДОМ 6, КОРПУС 1, ПОМЕЩЕНИЕ II КОМНАТА 5, ОГРН: 1167746863668, Дата присвоения ОГРН: 14.09.2016, ИНН: 7724381770 о взыскании 5 688 072 руб. по договору №АЗ-26/12 от 26.12.2016 г. в заседании приняли участие: от истца – Туровская О.И. (дов. от 20.06.2019 г.) ООО "АНДРЕЕВСКОЕ" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "АРМАТУРНЫЙ ЗАВОД АРМАЗ" о взыскании 5 688 072 руб. по договору №АЗ-26/12 от 26.12.2016 г. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования истца, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, 26.12.2016 г. года между ООО "АНДРЕЕВСКОЕ" (поставщик) и ООО "АРМАТУРНЫЙ ЗАВОД АРМАЗ" (покупатель) заключен договор поставки №АЗ-26/12 от 26.12.2016 г., согласно условиям которого, поставщик обязуется поставлять и передавать в собственность покупателя товар, а покупатель принимать и оплачивать поставляемый товар на условиях настоящего договора. В соответствии с п. 2.1 договора поставляемый товар по договору оплачивается по договорной цене, указанной в спецификациях. Сумма договора определяется суммой всех заключенных сторонами спецификаций. В соответствии с п. 2.2 договора если иное не указано в спецификации оплата товара производится покупателем на условиях 100% предварительной оплаты в течение 10 банковских дней с даты выставления счета на оплату. В спецификации стороны вправе предусмотреть условия, согласно которых полная предварительная оплата осуществляется частями вплоть до момента отгрузки, а так же частичную предварительную оплату с последующим окончательным расчетом после поставки товара или оплату товара в рассрочку. Как следует из материалов дела, 26.12.2016 года была подписана спецификация №1 на поставку «Корпус задвижки сталь 20ГЛ 200-16» в количестве 26 штук на сумму в размере 11 376 144 руб. Согласно условиям спецификации, отгрузка товара производится в течение 30 дней с правом досрочной поставки. Условиями оплаты предусмотрено, что оплата должна производится по факту поставки в течение 120-150 дней, возможно частичная оплата в рамках указанных сроков. Так же из материалов дела следует, что товар в количестве 26 штук был поставлен истцом 11.01.2017 года, который ответчиком принят без возражений и замечаний, что подтверждается подписью уполномоченного лица и печатью организации, однако не оплачен в полном объеме, с учетом частичной оплаты в размере 5 688 072 руб., в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 5 688 072 руб. Так же из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Согласно ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиками задолженности в размере 5 688 072 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 5 688 072 руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Расходы по оплате государственной пошлины в распределены соответствии со ст. 110,112 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 506,516, ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "АРМАТУРНЫЙ ЗАВОД АРМАЗ" в пользу ООО "АНДРЕЕВСКОЕ" задолженность в размере 5 688 072 руб. (пять миллионов шестьсот восемьдесят восемь тысяч семьдесят два рубля), расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 440 руб. (пятьдесят одна тысяча четыреста сорок рублей). Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. Судья: Ю.М. Шарина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Андреевское" (подробнее)Ответчики:ООО "АРМАТУРНЫЙ ЗАВОД АРМАЗ" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |