Дополнительное решение от 26 ноября 2024 г. по делу № А44-4205/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ)

Великий Новгород Дело № А44-4205/2024 27 ноября 2024 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Крашенинникова С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лиманцевой Д.В. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

акционерного общества «Новгородский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к товариществу собственников жилья «ФИО1, 17/19» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 50 000 руб., при участии в судебном заседании: от истца: не явился; извещен надлежащим образом; от ответчика: не явился; извещен надлежащим образом;

установил:

муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Новгородский водоканал» (далее - истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «ФИО1, 17/19» (далее - ответчик, Товарищество) о взыскании 50 000,00 руб., в том числе:

48 000,00 руб. части основного дола за оказания услуг водоснабжения, водоотведения за период с января по март 2024 года по договору № 680 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию от 01.03.2022, 2000,00 руб. части неустойки за период с 16.02.2024 по 28.06.2024, а также неустойки начиная с 29.06.2024 по день фактической оплаты основного долга и 2000,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 08.07.2024 исковое заявление принято к производству суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

29.07.2024 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором Товарищество указывает, что задолженность погашена в полном объеме, представлено платежное поручение № 103 от 03.07.2024 на сумму 50 000 руб.

22.08.2024 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором Предприятие просило взыскать с ответчика 17 832,11 руб. задолженности за оказанные услуги за март 2024 года, неустойку в размере 4 390,16 руб. за период с

31.01.2024 по 19.08.2024, а также неустойку по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы.

26.08.2024 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в, котором Предприятие просило взыскать с ответчика 17 832,11 руб. задолженности за оказанные услуги за март 2024 года, неустойку в размере 7 852,38 руб. за период с 31.01.2024 по 19.08.2024, а также неустойку по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы.

Определением от 28.08.2024 суд назначил судебное заседание без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

24.09.2024 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором Предприятие отказывается от взыскания основного долга, просит взыскать с ответчика 5 482,50 руб. - неустойки и расходы по оплате государственной пошлины.

Решением в виде резолютивной части от 24.09.2024 принять отказ муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Новгородский водоканал» от иска в части взыскания задолженности с января по март 2024 года производство по делу в этой части прекращено. С товарищества собственников жилья «ФИО1, 17/19» в пользу муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Новгородский водоканал» взыскано 5 482,50 руб. неустойки за период с 16.02.2024 по 12.09.2024 по договору № 680 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию от 01.03.2002 г.

При вынесении решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

Определением суда от 05.11.2024 суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов.

Определением от 11.11.2024 суд произвел замену взыскателя по делу № А444205/2024 - с муниципального унитарного предприятия «Новгородский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на его процессуального правопреемника - АО «Новгородский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, направили ходатайства о рассмотрении вопроса о вынесении дополнительного решения в их отсутствие, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Исследовав указанный судебный акт, суд, полагает необходимым вынести дополнительное решение.

В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Решением в виде резолютивной части от 24.09.2024 уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению № 4535 от 03.07.2024.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 176, 178, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новгородской области

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников жилья «ФИО1, 17/19» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Новгородский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.С. Крашенинников