Решение от 13 марта 2019 г. по делу № А39-442/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации Дело № А39-442/2019 город Саранск13 марта 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2019 года. Решение в полном объёме изготовлено 13 марта 2019 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Екония Г.К. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бажановой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316132200050193, ИНН <***>, Республика Мордовия, Чамзинский район, р. п. Чамзинка) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия "Ковылкинская межрайонная больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Ковылкино) о взыскании по контракту № 0809500000318000229_90697 от 18.04.2018 задолженности в размере 1 244 412 руб. 93 коп. и неустойки в размере 75 415 руб. 39 коп. за период с 20.05.2018 по 31.01.2019, при участии в заседании: от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 30.03.2018, выданной сроком на один год, от ответчика: представитель не явился, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – истец, поставщик) обратился в арбитражный суд с указанным иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия "Ковылкинская межрайонная больница" (далее также – ответчик, заказчик), мотивировав требования неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. В судебное заседание представитель ответчика, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, не явился, и на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Рассмотрев дело, арбитражный суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 18.04.2018 государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Мордовия "Ковылкинская межрайонная больница" (заказчик) и индивидуальный предприниматель ФИО1 (поставщик) заключили контракт на закупку товаров № 0809500000318000229_90697. По условиям контракта поставщик обязуется передать заказчику реактивы и расходные материалы для клинико-диагностической лаборатории (ИКЗ 182132311960813230100100320020000000), количество, общая и единичная стоимость, характеристика которого установлены в Описании объекта закупки (приложение № 1 к контракту), а заказчик обязуется принять товар надлежащего качества и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом (пункт 1.1). Цена контракта составляет 1 244 412 руб. 93 коп. (пункт 2.1). Оплата за поставленный товар производится заказчиком за фактически поставленную партию товара в течение 30 календарных дней с момента поставки партии товара (пункт 4.1). Поставщик свои обязательства исполнил и передал заказчику предусмотренный контрактом товар на общую сумму 1 244 412 руб. 93 коп., что подтверждается товарными накладными № 202 от 20.04.2018, № 205 от 20.04.2018, № 215 от 23.04.2018, № 265 от 18.05.2018, № 289 от 29.05.2018, № 306 от 02.06.2018, № 330 от 08.06.2018. Заказчик свои обязательства по оплате товара не исполнил и его задолженность по контракту составляет 1 244 412 руб. 93 коп. Претензия поставщика от 27.09.2018 оставлена заказчиком без удовлетворения. За просрочку обязательств по оплате товара поставщик начислил заказчику предусмотренную пунктом 8.7 контракта неустойку (пени) за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Неисполнение заказчиком обязательств по оплате товара послужило основанием для обращения поставщика в арбитражный суд с заявленными требованиями. На день принятия решения ответчик обстоятельства, послужившие основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями, не оспорил и доказательств частичной или полной оплаты взыскиваемых денежных сумм не представил. Между тем согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Отношения сторон по контракту регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (параграф 4 "Поставка товаров для государственных или муниципальных нужд"). В соответствии с пунктом 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 – 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы. Применительно к данному случаю к отношениям сторон в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяется Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями. В соответствии с частью 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. В нарушение условий контракта ответчик обязательства по оплате товара не исполнил и требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению полностью. При этом истец вправе потребовать уплаты ответчиком предусмотренной пунктом 8.7 контракта неустойки (пени) за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Предусмотренный контрактом размер неустойки соответствует размеру неустойки, предусмотренной частью 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". Произведённый истцом расчёт неустойки в размере 75 415 руб. 39 коп. за период с 20.05.2018 по 31.01.2019 является обоснованным, арбитражным судом проверен и признан арифметически верным. Взыскиваемая неустойка ответчиком не оспорена и предусмотренных статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для её уменьшения не усматривается. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению полностью. Истец понёс расходы на оплату услуг представителя в размере 17 000 руб., что подтверждается договором № 38 возмездного оказания юридических услуг от 27.09.2018, актом № 2 от 23.01.2019 и платёжным поручением № 18 от 23.01.2019. Ответчик не заявил об уменьшении размера этих расходов и не представил арбитражному суду доказательства их чрезмерности. На основании части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесённые истцом расходы на оплату услуг представителя, которые являются разумными, относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 26 198 руб., уплаченной по платежному поручению № 20 от 23.01.2019, также относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить полностью. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия "Ковылкинская межрайонная больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Ковылкино) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316132200050193, ИНН <***>, Республика Мордовия, Чамзинский район, р. п. Чамзинка) по контракту № 0809500000318000229_90697 от 18.04.2018 задолженность в размере 1 244 412 руб. 93 коп. и неустойку в размере 75 415 руб. 39 коп. за период с 20.05.2018 по 31.01.2019, а всего 1 319 828 руб. 32 коп., а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 17 000 руб. и оплату государственной пошлины в размере 26 198 руб. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца после принятия решения. Судья Г.К. Екония Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:ИП Бекшаев Андрей Александрович (подробнее)Ответчики:Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Мордовия "Ковылкинская межрайонная больница" (подробнее)Иные лица:ИП Представить Бекшаева А.А.- Бикмаева Анна Юрьевна (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |