Решение от 6 марта 2019 г. по делу № А14-1308/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж Дело NА14-1308/2019 « 06 » марта 2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 05.03.2019. Решение изготовлено в полном объеме 06.03.2019. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Завидовской Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бобро К.А., рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ РЕСУРС», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью СК «СУМ-31», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 694 266, 96 руб. задолженности при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, директор, решение №01/05 от 07.05.2018; от ответчика: явка представителя не обеспечена, извещен; общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙ РЕСУРС» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью СК «СУМ-31» (далее - ответчик) о взыскании 220 379, 97 руб. задолженности по договору №7/17-10 от 04.10.2017, 152 326, 75 руб. задолженности по договору №2/18-1 от 12.01.2018, 278 360, 24 руб. задолженности по договору №8/18 от 01.03.2018, 43 200 руб. задолженности по договору №01-18/п от 12.01.2018. Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик признал наличие и размер задолженности заявленный ко взысканию истцом. Из материалов дела следует, что между сторонами заключены договоры №7/17-10 от 04.10.2017, №2/18-1 от 12.01.2018, №8/18 от 01.03.2018, №01-18/п от 12.01.2018. Предметом договора №7/17-10 от 04.10.2017 является выполнение работ по изготовлению и монтажу металлоконструкций (наименование работ и объемы работ в соответствии с приложением №1) на строительстве : «Мусоросортировочный завод мощностью 440 тыс. тонн отходов в год ( при работе в одну смену)» на объектах : «ПНС пожаротушения»; «Котельная» (п.1.2 договора). Между сторонами к договору №7/17-10 от 04.10.2017 на выполнение дополнительных работ заключены дополнительные соглашения №1 от 24.10.2017, №2 от 01.12.2017, №3 от 10.01.2018. Предметом договора №2/18-1 от 12.01.2018 является выполнение работ по установке сэндвич-панелей (наименование работ и объемы работ в соответствии с приложением №1) на строительстве : «Мусоросортировочный завод мощностью 440 тыс. тонн отходов в год (при работе в одну смену)» на объектах: «ПНС пожаротушения»; «Котельная» (п.1.2 договора). Между сторонами к договору №2/18-1 от 12.01.2018 на выполнение дополнительных работ заключено дополнительное соглашение №1 от 05.02.2018. Предметом договора №8/18 от 01.03.2018 является выполнение работ по устройству кровли (наименование работ и объемы работ в соответствии с приложением №1 и ПД КР-3) административно-бытового корпуса на строительстве Мусоросортировочного завода мощностью 440 тыс. тонн отходов в год (при работе в одну смену) (п.1.2 договора). В соответствии с условиями договора №01-18/п от 12.01.2018 поставщик обязуется поставить покупателю материалы в соответствии со спецификацией (приложение №1), согласованной покупателем и поставщиком в обусловленный договором срок, а покупатель обязуется принять и произвести оплату на условиях настоящего договора (п.1.1 договора). Сроки выполнения работ по договору №7/17-10 от 04.10.2017 установлены в п.6.1: -на объекте «ПНС пожаротушения»: начало работ: 30 октября 2017 года; окончание работ: 10 ноября 2017 года; - на объекте «Котельная»: начало работ: 10 октября 2017 года, окончание работ: 26 октября 2017 года. Сроки выполнения работ по дополнительному соглашению №1 от 24.10.2017: начало выполнения работ – 24 октября 2017г., окончание выполнения работ – 03 ноября 2017 г. Сроки выполнения работ по дополнительному соглашению №2 от 01.12.2017: начало выполнения работ – 01 декабря 2017г., окончание выполнения работ – 04 декабря 2017 г. Сроки выполнения работ по дополнительному соглашению №3 от 10.01.2018: начало выполнения работ –10 января 2018г., окончание выполнения работ – 31 января 2018 г. Сроки выполнения работ по договору №2/18-1 от 12.01.2018 установлены в п.6.1: -на объекте «ПНС пожаротушения» : начало работ: 15 января 2018 года; окончание работ : 24 января 2018 года; - на объекте «Котельная»: начало работ: 25 января 2018 года, окончание работ: 31 января 2018 года. Сроки выполнения работ по дополнительному соглашению №1 от 05.02.2018: начало выполнения работ – 05 февраля 2018г., окончание выполнения работ –09 февраля 2018 г. Сроки выполнения работ по договору №8/18 от 01.03.2018 установлены в п.6.1: начало работ – с момента подписания договора, окончание работ – 20 августа 2018 г. Срок поставки по договору №01-18/п от 12.01.2018: с 12.01.2018 по 31.01.2018 (п.4.2 договора). Стоимость работ согласно п.2.1 договора №7/17-10 от 04.10.2017 является твердой, определяется протоколом согласования договорной цены (приложение №1), являющимся неотъемлемой частью договора и составляет (с учетом дополнительных соглашений №1 от 24.10.2017, №2 от 01.12.2017, №3 от 10.01.2018) 2 095 051, 2 руб., с учетом НДС. Стоимость работ согласно п.2.1 договора №2/18-1 от 12.01.2018 является твердой, определяется протоколом согласования договорной цены (приложение №1), являющимся неотъемлемой частью договора и составляет (с учетом дополнительного соглашения №1 от 05.02.2018) 374 109, 95 руб., с учетом НДС. Стоимость работ согласно п.2.1 договора №8/18 от 01.03.2018 является твердой, определяется протоколом согласования договорной цены (приложение №1), являющимся неотъемлемой частью договора и составляет 1 403 891, 48 руб., в том числе НДС 18%- 214 152, 94 руб. Во исполнение условий договора №7/17-10 от 04.10.2017 и дополнительных соглашений №1 от 24.10.2017, №2 от 01.12.2017, №3 от 10.01.2018 истец выполнил работы и сдал их результат ответчику по актам о приемке выполненных работ № 1 от 29.11.2017, №2 от 30.11.2017, №3 от 04.12.2017 , №4 от 31.07.2018, №5 от 31.07.2018, №6 от 31.07.2018 на сумму 2 052 899 руб. Во исполнение условий договора №2/18-1 от 12.01.2018 и дополнительного соглашения №1 от 05.02.2018 истец выполнил работы и сдал их результат ответчику по актам о приемке выполненных работ №1 от 31.01.2018 , №1 от 09.02.2018, №3 от 31.07.2018 на сумму 374 109, 94 руб. Во исполнение условий договора №8/18 от 01.03.2018 истец выполнил работы и сдал их результат ответчику по акту о приемке выполненных работ №1 от 30.07.2018 на сумму 1 403 891, 48 руб. Во исполнение условий договора №01-18/п от 12.01.2018 истец передал материалы по товарным накладным №13 от 31.01.2018, №27 от 10.07.2018 на сумму 203 170, 25 руб. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ (поставке материалов), истец обратился к последнему с претензией от 14.11.2018 №151. Неисполнение требований претензии послужило основанием для предъявления настоящего иска в суд. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив все в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договоров №7/17-10 от 04.10.2017, №2/18-1 от 12.01.2018, №8/18 от 01.03.2018, №01-18/п от 12.01.2018, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 37 ГК РФ о договорах подряда (строительного подряда) и нормы главы 30 ГК РФ о договорах купли-продажи (поставка товаров). Согласно пункту 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В соответствии с пунктом 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. В соответствии со статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.2 ст. 516 ГК РФ). Заказчик принимает фактически выполненные подрядчиком работы по акту приемки выполненных работ установленной формы КС-2 и справки КС-3 и производит оплату выполненных работ не позднее 10 банковских дней со дня подписания акта приемки выполненных работ и получения счета от подрядчика. Окончательный расчет заказчик производит в течение 10 банковских дней после подписания акта приемки выполненных работ и выполнения п.4.8 договора (п.3.1 -3.3 договоров). В соответствии с п.3.2 договора №01-18/п от 12.01.2018 оплата за поставляемые материалы осуществляется в течение 2-х дней с момента поставки. Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Факт выполнения работ по договору №7/17-10 от 04.10.2017 и дополнительным соглашениям №1 от 24.10.2017, №2 от 01.12.2017, №3 от 10.01.2018 подтверждается представленными в материалы дела, актами о приемке выполненных работ № 1 от 29.11.2017, №2 от 30.11.2017, №3 от 04.12.2017, №4 от 31.07.2018, №5 от 31.07.2018, №6 от 31.07.2018 и справками о стоимости выполненных работ за аналогичными номерами, подписанными ответчиком без возражений относительно объема, качества и стоимости работ. Факт выполнения работ по договору №2/18-1 от 12.01.2018 и дополнительному соглашению №1 от 05.02.2018 подтверждается представленными в материалы дела, актами о приемке выполненных работ №1 от 31.01.2018 , №1 от 09.02.2018, №3 от 31.07.2018 и справками о стоимости выполненных работ за аналогичными номерами, подписанными ответчиком без возражений относительно объема, качества и стоимости работ. Факт выполнения работ по договору №8/18 от 01.03. подтверждается представленными в материалы дела, актом о приемке выполненных работ №1 от 30.07.2018 и справкой о стоимости выполненных работ за аналогичными номерами, подписанными ответчиком без возражений относительно объема, качества и стоимости работ. Факт получения и принятия товара по договору №01-18/п от 12.01.2018 подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными №13 от 31.01.2018, №27 от 10.07.2018, подписанными ответчиком без возражений относительно объема, качества и срока оказания услуг. По каждому договору истцом представлены двусторонние акты сверки взаимных расчетов. Ответчик в отзыве на исковое заявление требования не оспорил. Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку заявленная истцом сумма долга подтверждена перечисленными доказательствами и ответчиком не оспорена, суд считает, что требования истца о взыскании 694 266, 96 руб. задолженности подлежат удовлетворению. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 16 885 руб. по платежному поручению №35 от 25.01.2019, что составляет размер государственной пошлины по делу. На основании статьи 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать 16 885 руб. расходов по государственной пошлине. Руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «СУМ-31», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ РЕСУРС», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 694 266, 96 руб. задолженности и 16 885 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение. Судья Арбитражного суда Воронежской области Е.С. Завидовская Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ООО "Строй Ресурс" (подробнее)Ответчики:ООО СК "СМУ-31" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |