Решение от 3 сентября 2021 г. по делу № А43-20239/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-20239/2021 Нижний Новгород 03 сентября 2021 года Дата принятия решения в виде резолютивной части 23.08.2021 Дата изготовления мотивированного решения 03.09.2021 Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи (шифр 41-348) Олисова Романа Юрьевича, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Приокский комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к экологической автономной некоммерческой организации «Волшебная крышечка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, без вызова сторон и установил: общество с ограниченной ответственностью «Приокский комплекс» (далее - ООО «Приокский комплекс») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к экологической автономной некоммерческой организации (далее - ЭАНО «ВК», Общество) о взыскании 50 000 рублей задолженности по договору от 19.12.2019, 1 114 рублей 91 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2020 по 01.06.2021. Заявленные требования основаны на статьях 309, 310, 330, 331, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик не исполнял обязательства по упомянутому договору, за что должен нести имущественную ответственность. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.06.2021 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 23.08.2021 принято решение в виде резолютивной части согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 27.08.2021 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения. На основании апелляционной жалобы изготовлено мотивированное решение в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. Из документов видно, что 19.12.2019 ООО «Приокский комплекс» (заказчик) и ЭАНО «ВК» (исполнитель) заключили договор, по условиям которого исполнитель обязался по заданию заказчика оказать юридические и иные услуги в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а заказчик обязался оплатить эти услуги. В пунктах 3.1, 3.2, 5.5 сделки определены: - стоимость услуг (5 120 000 рублей); - расходы исполнителя, связанные с оказанием услуг, не включаются в стоимость услуг исполнителя и предварительно оплачиваются заказчиком в размере 50 000 рублей на одно юридическое лицо в течение 3-х банковских дней с момента заключения договора; - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем услуг, исполнитель возмещает заказчику 50 000 рублей, указанные в пункте 3.2 договора. ООО «Приокский комплекс» отказалось от упомянутого договора (уведомление от 28.10.2020 № 127) и просило возвратить 50 000 рублей. Истец направил в адрес ответчика претензию от 14.05.2021 № 52 с требованием оплатить задолженность и проценты, которая оставлена последним без удовлетворения. Согласно статьям 309, 310, 395 (пунктам 1 и 3), 779 (пункту 1), 781 (пункту 1) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Судом установлено, что ООО «Приокский комплекс» отказалось от договора от 19.12.2019. Надлежащее исполнение истцом обязательств по названному договору подтверждается оплатой 50 000 рублей по платежному поручению от 20.12.2019 № 1497. Доказательств оказания ответчиком услуг по договору от 19.12.2019 суду не представлено. Расчет 50 000 рублей задолженности по договору от 19.12.2019, 1 114 рублей 91 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2020 по 01.06.2021 в материалах дела имеется и признается судом правильным. Доказательств оплаты взыскиваемых сумм ООО «ЭАНО «ВК» не представило. В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск. На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Приокский комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Взыскать с экологической автономной некоммерческой организации «Волшебная крышечка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Приокский комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 50 000 рублей задолженности, 1 114 рублей 91 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2020 по 01.06.2021, а также 2 045 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением. Исполнительные листы выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Р.Ю. Олисов Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "Приокский комплекс" (подробнее)Ответчики:ЭАНО "Волшебная крышечка" (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |