Решение от 5 ноября 2022 г. по делу № А71-5129/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 5129/2022
05 ноября 2022 года
г. Ижевск




Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О. В. Бусыгиной, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Ижевская фабрика красок" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ТорговоСтроительная Компания Авис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 365 867 руб. 84 коп. долга по договору поставки №892/ИФК/ПР от 10.09.2020, 12 466 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 242 руб. 74 коп. почтовых расходов,

при участии представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 02.08.2022 № 01, паспорт,

диплом;

от ответчика: не явились, уведомлены;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ижевская фабрика красок" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-Строительная Компания Авис" (далее – ответчик) о взыскании 365 867 руб. 84 коп. долга по договору поставки № 892/ИФК/ПР от 10.09.2020, 14 872 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим начислением по день оплаты долга, 242 руб. 74 коп. почтовых расходов.

Определением суда от 14.04.2022 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 01.07.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам производства.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 23.08.2022, судом на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об уточнении (уменьшении) исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 365 867 руб. 84 коп. долга по договору поставки №892/ИФК/ПР от 10.09.2020, 12 466 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 242 руб. 74 коп. почтовых расходов.

Определением суда от 23.08.2022 окончена подготовка дела к судебному разбирательству, рассмотрение дела по существу назначено в судебном заседании на 13.10.2022.

В судебном заседании представителем истца заявленные требования поддержаны в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания (ст. 123 АПК РФ), явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ по представленным документальным доказательствам в отсутствие представителя ответчика.

Как следует из материалов дела, истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор поставки от 10.09.2020 № 892/ИФК/ПР (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется произвести и передать в собственность покупателя краску и лакокрасочную продукцию (товар) по заявке последнего и (или) спецификациям и (или) товарным накладным, а покупатель обязуется принять и оплатить эту продукцию на условиях настоящего договора (п.1.1).

Согласно п.4.2 покупатель оплачивает продукцию на условиях рассрочки платежа. Покупатель обязан оплатить товар в течение 7 календарных дней с даты поставки продукции (партии), согласно Заявке.

Как указал истец, ответчик в нарушение условий договора (п.4.2.) обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 365 867 руб. 84 коп.

Претензия исх. № 1 от 10.03.2022, направленная истцом в адрес ответчика с требованием оплатить задолженность, оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд признал, что исковые требования на основании ст. ст. 307, 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленными в материалы дела документами подтверждается факт поставки истцом ответчику товара по договору поставки №892/ИФК/ПР от 10.09.2020 на сумму 374 272 руб. 32 коп.

Как указал истец, сумма задолженности ответчика за поставленный товар составляет 365 867 руб. 84 коп.

Ответчик факт поставки ему товара и сумму задолженности не оспорил, доказательств, подтверждающих оплату товара, не представил (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Учитывая изложенное, суд признал требование истца о взыскании суммы долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере 365 867 руб. 84 коп. При этом, судом также принят во внимание акт сверки взаимных расчетов по договору поставки №892/ИФК/ПР от 10.09.2020 за период с 01.01.2020 по 24.02.2022, подписанный между истцом и ответчиком в двустороннем порядке.

За просрочку исполнения денежного обязательства истец в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислил и предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 466 руб. 40 коп. за период с 11.12.2021 по 31.03.2022, исходя из суммы долга и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным, в связи с чем, на основании ст. 395 ГК РФ суд признал требование истца о взыскании процентов подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

С учетом принятого по делу решения и на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 242 руб. 74 коп. почтовых расходов, понесенных в связи с направлением претензии в адрес ответчика. Указанные расходы подтверждены почтовой квитанцией от 10.03.2022 (л.д. 19), в связи с чем, и на основании ст. 110 АПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика в заявленной сумме.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 48 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТорговоСтроительная Компания Авис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ижевская фабрика красок" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 378 334 руб. 24 коп., в том числе: 365 867 руб. 84 коп. долга по договору поставки №892/ИФК/ПР от 10.09.2020, 12 466 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 10 567 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины, 242 руб. 74 коп. в возмещение почтовых расходов.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Ижевская фабрика красок" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 48 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 99 от 12.04.2022.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья О. В. Бусыгина