Решение от 26 мая 2024 г. по делу № А60-6732/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-6732/2024
27 мая 2024 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2024 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю. Грабовской при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.В. Калугиным рассмотрел в судебном заседании дело №А60-6732/2024 по заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к УФАС России по свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным постановления от 26.01.2024 о назначении административного наказания по делу                                                № 066/04/7.32.4-3705/2023 об административном правонарушении по ч. 10                                 ст. 7.32.4 КоАП РФ,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент лесного хозяйства по УФО,

при участии в судебном заседании:

от заинтересованного лица – ФИО1, представитель по доверенности от 15.08.2023.

Лицу, участвующему в деле, разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено.


В Арбитражный суд Свердловской области 13.02.2024 поступило заявление Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области                             (ИНН <***>, ОГРН <***>) к УФАС России по свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным постановления от 26.01.2024 о назначении административного наказания по делу № 066/04/7.32.4-3705/2023 об административном правонарушении по ч. 10                        ст. 7.32.4 КоАП РФ.

Между тем в приложении к заявлению не приложены доказательства уведомления, направления заинтересованному лицу копий заявления и приложенных к нему документов.

Определением от 20.02.2024 заявление оставлено без движения на срок до 15.03.2024.

В материалы дела 26.02.2024 от заявителя поступили документы во исполнение определения от 20.02.2024. Таким образом, устранены обстоятельства, наличие которых послужило основанием для оставления заявления без движения.

Определением от 28.02.2024 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание на 11.02.2024.

В материалы дела 08.04.2024 от заинтересованного лица поступило ходатайство о приобщении копий материалов административного дела №066/04/7.32.4-3705/2023. Документы приобщены судом к материалам дела.

В ходе судебного заседания заинтересованным лицом заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле Департамента лесного хозяйства по УФО в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В порядке ст. 51 АПК РФ суд привлек к участию в деле Департамент лесного хозяйства по УФО в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением от 15.04.2024 судебное заседание отложено на 13.05.2024.

В материалы дела 26.04.2024 и 27.04.2024 от заинтересованного лица поступил отзыв, возражает против удовлетворения заявленных требований. Отзывы приобщены судом к материалам дела.

В ходе судебного заседания от заинтересованного лица поступили дополнительные документы в подтверждение позиции, документы приобщены судом к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Согласно Приказу Минприроды от 04.04.2023 №417 принято решение организовать и провести аукцион на право заключения договора аренды лесного участка, находящегося в собственности РФ, в электронной форме по следующим лесным участкам:

- Свердловское лесничество, Косулинское участковое лесничество, урочище КСП «Косулинское», квартал 45, части выделов 13,14, общей площадью 0,6 га, с кадастровым номером 66:06:4501001:4240 (далее — Лот № 1);

- Свердловское лесничество, Косулинское участковое лесничество, урочище КСП «Косулинское», квартал 43, части выделов 30,32, общей площадью 0,54 га, с кадастровым номером 66:06:4501001:4286 (далее — Лот №2);

- Свердловское лесничество, Косулинское участковое лесничество, урочище КСИ «Косулинское», квартал 43, части выделов 33,34,43, общей площадью 1,0 га с кадастровым номером 66:06:4501001:4305 (далее — Лот № 3);

- Нижне-Тагильское лесничество, Городское участковое лесничество, Городской участок, квартал 183, части выделов 15, 20, общей площадью 0,5] га, с кадастровым номером 66:19:1904001:636 (далее — Лот № 4);

- Свердловское лесничество, Косулинское участковое лесничество, урочище КСП «Косулинское», квартал 45, части выделов 13, 14, общей площадью 2.0406 га, с кадастровым номером 66:06:4501001:4241 (далее — Лот № 5};

- Свердловское лесничество, Косулинское участковое лесничество, урочище КСИ «Косулинское», квартал 45, части выделов 13, 14 общей площадью 0,6 га, с кадастровым номером 66:06:4501001:4239 (далее — Лот № 6);

- Сысертское лесничество, Центральное участковое лесничество, урочище земли запаса «Кадниковское», квартал 4, часть выдела 21, общей площадью 2,889 га, с кадастровым номером 66:25:1333001:251 (далее — Лот №7).

Для размещения информации о проведении аукционов на право заключения договоров аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, согласно пп. «а» п. 1 Постановления Правительства РФ от 10.09.2012 909, определен официальный сайт Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - www.torgi.gov.ru.

Извещение о проведении аукциона опубликовано 05.04.2023 на сайте - www.torgi.gov.ru (торги № 22000093300000000029, Лоты NaNa 1-7), а также на сайте ЭТП https://utp.sberbank-ast.ru (торги Na SBR012-2304050010).

Заявки на участие в аукционе принимались с 06.04.2023 по 10.05.2023 15:00.

Дата и время рассмотрения заявок - 11.05.2023.

Дата и время проведения аукциона - 16.05.2023 в 10:00.

УФАС России по Свердловской области (далее - УФАС) постановлением от 26.01.2024 привлекло Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее - Министерство) к административной ответственности по делу №066/04/7.32.4-3705/2023 об административном правонарушении.

Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, согласно п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ и примечания к ней, явилось заявление начальника Департамента лесного хозяйства по Уральскому Федеральному округу (далее — Департамент лесного хозяйства по УФО) (вх. № 18269-ЭП/23 от 22.08,2023), перенаправленное Прокуратурой Свердловской области, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 7.32.4 КоАП РФ.

В обоснование заявления УФАС ссылался на то, что Министерство в нарушение пп. 5 ч. 15 ст. 78 ЛК РФ не указало в извещении о проведении торгов сведений о видах и параметрах разрешенного использования лесов.

При этом на сайте www.torgi.gov.ru не прикреплено извещение о проведении аукциона, как отдельный документ, а в размещенной информации в нарушении                 п. 12 ч. 15 ст. 78 ЛК РФ отсутствует сведения о сроке, в течении которого по результатам аукциона должен быть заключен договор аренды лесного участка.

Заявитель, полагая, что постановление о назначении наказания по делу об административном правонарушении является незаконными, обратился в арбитражный суд с указанным заявлением.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В силу положений части 4 статьи 210 АПК РФ по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.

Согласно части 6 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

В соответствии с ч. 12 ст. 78 ЛК РФ информация о проведении аукциона на право заключения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, включающая извещение о проведении аукциона и подготовленную организатором аукциона документацию об аукционе, размещается на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о проведении торгов, определенном Правительством Российской Федерации, не позднее чем через тридцать дней со дня принятия решения о проведении аукциона и не менее чем за тридцать пять дней до дня проведения аукциона.

Согласно ч. 10 ст. 7.32.4 КоАП РФ нарушение установленных законодательством Российской Федерации процедуры и порядка организации и проведения обязательных в соответствии с законодательством Российской Федерации торгов, продажи государственного или муниципального имущества, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 9  статьи и статьями 7.29 - 7.32 и 7.32.3 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

В качестве обоснования первого довода заявитель указал, что Интерфейс сайта www.torgi.gov.ru, раздел «Вид разрешенного использования» на момент организации торгов не содержал в себе все виды использования лесов, предусмотренных ст. '25 ЛК РФ, в связи с этим Министерство выбрало графу «Использование лесов» вместо положенного вида разрешенного использования «Рекреация». Функция добавления вида использования на сайте www.torgi.gov.ru отсутствовала. В последующем, после консультации Министерства с технической поддержкой сайта www.torgi.gov.ru, виды разрешенного использования лесов приведены в соответствие со ст. 25 ЛК РФ. Таким образом, отсутствие в извещении о проведении аукциона всех видов использования лесов явилось следствием технической проблемы сайта, который не был обеспечен необходимым функционалом и интерфейсом.

Между тем данный довод заявителя не представляется суду обоснованным на основании следующего.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 10                  ст. 7.32.4 КоАП РФ, образуют противоправные действия (бездействие), выражающиеся в нарушении установленных законодательством Российской Федерации процедуры и порядка организации и проведения обязательных в соответствии с законодательством Российской Федерации торгов. Наличие события административного правонарушения, по мнению Департамента лесного хозяйства по УрФО, выражается в неуказании Министерством в извещении о проведении торгов сведений о видах и параметрах разрешенного использования лесов (указан вид разрешенного использования земельного участка - Использование лесов), что не соответствует видам использования лесов, предусмотренных ст. 25 Лесного Кодекса РФ (далее - ЛК РФ).

А также о сроке, в течение которого по результатам аукциона должен быть заключен договор аренды лесного участка.

Согласно Федеральному закону от 27.07.2006 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон об информации) под информацией понимаются сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления (п. 1 ст. 2); под документированной информацией - зафиксированная на материальном носителе путем документирования информация с реквизитами, позволяющими определить такую информацию или в установленных законодательством Российской Федерации случаях ее материальный носитель (п. 11 ст. 2).

При этом требования к документированию информации могут быть установлены законодательством Российской Федерации или соглашением сторон (ч. 1 ст. 11).

Статьей 3 Закона об информации установлено, что правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается на следующих принципах: достоверность информации и своевременность ее предоставления (п. 6).

В соответствии с пп. 5 ч. 15 ст. 78 ЛК РФ извещение о проведении аукциона должно содержать сведения о видах и параметрах разрешенного использования лесов.

В силу ч. 1 ст. 25 ЛК РФ использование лесов может быть следующих видов:

1) заготовка древесины;

2) заготовка живицы;

3) заготовка и сбор не древесных лесных ресурсов;

4) заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений;

5) осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства;

6) ведение сельского хозяйства;

6.1) осуществление рыболовства, за исключением любительского рыболовства;

7) осуществление научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности;

8) осуществление рекреационной деятельности;

9) создание лесных плантаций и их эксплуатация;

10) выращивание лесных плодовых, ягодных, декоративных растений, лекарственных растений;

10.1)создание лесных питомников и их эксплуатация;

11) осуществление геологического изучения недр, разведка и добыча полезных ископаемых;

12) строительство и эксплуатация водохранилищ и иных искусственных водных объектов, создание и расширение морских и речных портов, строительство, реконструкция и эксплуатация гидротехнических сооружений;

13) строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов;

14) создание и эксплуатация объектов лесоперерабатывающей инфраструктуры;

15) осуществление религиозной деятельности;

16) иные виды, определенные в соответствии с частью 2 статьи 6 настоящего Кодекса.

Согласно извещению о проведении аукциона от 05.04,2023 вид разрешенного использования земельного участка Министерство указан - «Использование лесов», что не соответствует видам использования лесов, предусмотренных ст. 25 ЛК РФ, как установлено, вид разрешенного использования земельного участка на самом деле - рекреационная деятельность, предусмотренная п. 8 ч. 1 ст. 25 JIK РФ.

Определением от 18.12.2023 об истребовании сведений по рассматриваемому делу Свердловское УФАС России истребовало у Федерального казначейства, которое в соответствии с п. 1(1) Постановления Правительства РФ от 10.09.2012 № 909 «Об определении официального сайта РФ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о проведении торгов и внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» определено уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по созданию, развитию, эксплуатации, в том числе обслуживанию пользователей сайта, сведения о том, были ли и в какой период (дата) внесены изменения в интерфейс сайта www.torgi.gov.ru по видам разрешенного использования лесов в соответствии со ст. 25 ЛК РФ.

В ответ на определение от 18.12.2023 (исх. № СВ/26159/23 от 28.12.2023) Федеральное казначейство пояснило, что доработка функционала сайта www.torgi.gov.ru в части указания при размещении извещения о проведении аукциона на право заключения договора аренды лесного участка видов разрешенного использования не осуществлялась.

У пользователя при размещении извещения о проведении аукциона на право заключения договора аренды лесного участка была возможность указания в виде разрешенного использования значения «Отдых «рекреация».

Таким образом, Министерство в нарушение пп. 5 ч. 15 ст. 78 ЛК РФ не указало в извещении о проведении торгов сведений о видах и параметрах разрешенного использования лесов.

В качестве обоснования второго довода заявитель указал, что специалисты профильного отдела действительно прикрепляли извещение о проведении аукциона, как отдельный документ, однако в силу технических причин файл не прикрепился, что повлекло неумышленное нарушение при проведении торгов.

В соответствии с п. 12 ч. 15 ст. 78 ЛК РФ извещение о проведении аукциона должно содержать сведения о сроке, в течении которого по результатам аукциона должен быть заключен договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности. Как установлено, на сайте www.torgi.gov.ru не прикреплено извещение о проведении аукциона, как отдельный документ, а в размещенной информации в нарушении п. 12 ч. 15 ст. 78 JTK РФ отсутствует сведения о сроке, в течении которого по результатам аукциона должен 2024-8371 быть заключен договор аренды лесного участка. Данное событие подтверждается также письмом (исх. № 03/77 от 12.01.2024) Департамента лесного хозяйства по Уральскому Федеральному округу.

Таким образом, имеет место наличие события совершенного 05.04.2023 организатором торгов по месту организации и проведения торгов (620062, <...>) административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 7.32.4 КоАП РФ.

Юридическое лицо согласно ч. 1 ст. 2.10 КоАП РФ подлежит административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями особенной части Кодекса, а за совершение предусмотренных ч. 10 ст. 7.32.4 КоАП РФ административных правонарушений установлена административная ответственность юридических лиц.

Организатором аукциона в силу ч. 9 ст. 78 JIK РФ вправе выступить орган государственной власти, действующие в пределах полномочий, определенных в соответствии со статьями 81-84 настоящего Кодекса.

Согласно, пп. 3 п. 1 ст. 83 JIK РФ Министерство проводится подготовка, организация и проведение торгов на право заключения договоров аренды лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, аукционов на право заключения договоров купли-продажи лесных насаждений. Министерство согласно пп. 8 п. 19 Положения о Министерство (утв. Постановлением Правительства Свердловской области от 16.09.2015 № 832-ПП) осуществляет на территории Свердловской области полномочия Российской Федерации, переданные для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, по подготовке, организации и проведению торгов на право заключения договоров аренды лесных участков, находящихся в государственной собственности.

Согласно извещению о проведении аукциона организатором торгов выступает Министерство.

Таким образом, заинтересованным лицом верно установлена причастность Министерство к совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 7.32.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах у Министерство имелась возможность в размещении извещения о проведении аукциона, как отдельного документа, а также в указании в нем сведений о видах разрешенного использования лесов и сроке, в течении которого по результатам аукциона должен быть заключен договор аренды лесного участка, но данным лицом не предпринималось для этого никаких мер.

Согласно ч. 1 ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в 2024-8371 соответствии с КоАП РФ.

За совершение юридическим лицом предусмотренных ч. 10 ст. 7.32.4 КоАП РФ административных правонарушений установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

За впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба .

Вместе с тем заинтересованное лицо указало, что ранее постановлением                от 20.04.2022 по делу №066/04/7.32.4-1100/2022 Министерство привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч, 10 ст. 7.32.4 КоАП РФ. Министерство обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными указанного постановления. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.09.2022 по делу № А60-13403/2022, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 и постановлением арбитражного суда Уральского округа от 23.03.2023, постановление признано незаконным в части назначения административного штрафа, заменено на предупреждение. Следовательно, постановление от 20.04.2022 вступило в законную силу 14.12.2022.

Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Следовательно, Министерство считается подвергнутым административному наказанию до 14.12.2023, тогда как рассматриваемое административное правонарушение совершено 05.04.2023.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5).

Согласно п. 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.06.2004 № 10 при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения.

Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Возможность или невозможность квалификации деяния в качестве малозначительного не может быть установлена абстрактно, исходя из сформулированной в КоАП РФ конструкции состава административного правонарушения, за совершение которого установлена ответственность.

В рассматриваемой ситуации доказательств наличия каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих квалифицировать правонарушение, совершенное Министерство, как малозначительное, не представлено. Немотивированные случаи прекращения производства по делу по малозначительности и освобождения от административной ответственности за допущенные нарушения неизбежно ведут к формированию у подотчетных субъектов халатного отношения к исполнению своих обязанностей, уверенности в собственной безнаказанности.

В своем заявлении Министерство также просило восстановить срок на подачу заявления об оспаривании постановления о привлечении его к административной ответственности в связи с большой загруженностью специалистов.

Между тем судом не установлено, что заявителем пропущен десятидневный срок на обжалование спорного постановления. Оспариваемое постановление вынесено и получено заявителем 26.01.2024. Данное заявление поступило в суд 12.02.2024.

С учетом изложенного суд отказывает в удовлетворении требований заявителя в полном объеме.

Министерство согласно ст. 333.37 НК РФ освобождено от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. В удовлетворении заявленных требований отказать

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

Судья                                                                                       М.Ю. Грабовская



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6661089658) (подробнее)

Ответчики:

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6658065103) (подробнее)

Судьи дела:

Грабовская М.Ю. (судья) (подробнее)