Решение от 27 декабря 2024 г. по делу № А57-22690/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-22690/2024
28 декабря 2024 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 18 декабря 2024 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи В.Е. Бондаренко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.А. Мнацаканян, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению КИВИ Банк (акционерное общество) (ОГРН <***> ИНН <***>, г. Москва) к ИП ФИО1 (ОГРНИП <***> ИНН <***>, г. Ярославль) о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление КИВИ Банк (акционерное общество) к ИП ФИО1 о взыскании суммы задолженности по независимой Гарантии № 81656-23КЭБГ/0006 в размере 415 000 руб., 9 071,04 руб. - сумму вознаграждения по выплаченной гарантии (п. 1.1. Оферты) с последующим начислением.

Представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 3.4. Договора Принципал обязан возместить Банку в полном объеме денежную сумму в размере исполненного Банком обязательства по Гарантии, в соответствии с условиями Гарантии, но не ограничиваясь ими: в том числе сумм, уплаченных Банком и сумм всех иных расходов прямо или косвенно связанных с исполнением Банком обязательств по Гарантии и иными последующими связанными с Гарантией действиями Банка, а также иные расходы и убытки Банка, связанные с исполнением Банком обязательств по Гарантии.

Уплата указанных в пункте 3.4 Договора сумм осуществляется Принципалом в течение 7 (Семи) рабочих дней с даты направления Банком соответствующего требования Принципалу (п. 3.5 Договора).

В соответствии с п. 3.7 Договора в случае оплаты Гарантом Требования, Принципал в срок, указанный в п. 3.5 Договора, единовременно возмещает Гаранту сумму, выплаченную им Бенефициару, а также уплачивает вознаграждение – проценты в размере, указанном в Условиях и параметрах предоставления Гарантии, которые начисляются ежедневно на остаток Задолженности Принципала по возмещению Гаранту выплаченной по Гарантии суммы, учитываемой на начало каждого календарного дня, за период с даты выплаты Гарантом платежа по Гарантии, по дату полного возмещения Гаранту суммы указанного платежа (включительно).

В соответствии с п. 7.2 Договора Принципал безусловно и безотзывно обязуется: а) возместить Банку в порядке регресса суммы, уплаченные Банком по Гарантии, в полном объеме; б) уплатить вознаграждение за выдачу Гарантии; проценты, начисленные на сумму, уплаченную Банком по Гарантии, а также комиссии, неустойки и иные платежи, предусмотренные настоящим Договором; в) возместить судебные издержки по взысканию долга, а также иные расходы и убытки Банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением Принципалом обязательств по настоящему Договору; г) возместить имущественные потери Банка в соответствии с п. 10.3. – 10.4. Договора.

Согласно п. 2.1 Договора конкретные условия и параметры услуг, предоставляемые в рамках настоящего Договора, определяются на основании Счёта-оферты.

Согласно пункту 1.1 Основных условий Договора Гарантии, указанных в Счете-Оферте размер вознаграждения Банка в случае выплаты Бенефициару суммы Гарантии/ее части составляет 25% годовых.

В соответствии со ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

Согласно ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Восполнение имущественной массы гаранта, уплатившего по банковской гарантии, осуществляется с использованием механизма регресса (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11.05.2021 № 305-ЭС18-293(5) по делу № А40-111/2017).

Судом установлено, что Приказами Банка России от 21.02.2024 № ОД-266 и № ОД-267, (приказы опубликованы на официальном сайте Банка России) у КИВИ Банк (АО) (ИНН <***>, далее - Банк, Гарант) отозвана лицензия на осуществление банковских операций, приостановлены полномочия исполнительных органов кредитной организации и назначена временная администрация, функции которой возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-53159/2024 КИВИ Банк (АО), ИНН <***>, ОГРН <***> признано подлежащим ликвидации. Функции ликвидатора возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Как видно из материалов дела, между КИВИ Банк (АО) (Гарант) и ИП ФИО1 (Принципал) был заключен рамочный договор о выдаче банковских гарантий, заключенный путем подписания Принципалом заявления о присоединении в соответствии с требованиями ст. 428, ст. 438 ГК РФ.

В рамках данного договора 15.12.2022 был заключен Договор Гарантии № 81656-23КЭБГ/0006. Платежным поручением № 246 от 15.12.2022 на сумму 2089,38 руб. Принципалом произведена оплата вознаграждения за выдачу независимой гарантии, на основании счета-оферты № 668407.

В адрес Банка поступило требование Бенефициара № 279 от 31.01.2024 об осуществлении уплаты денежной суммы по Гарантии на сумму 415000 руб. (Требование).

Банк исполнил Требование, перечислив Бенефициару денежные средства в размере 415000 руб. платежным поручением от 19.02.2024 № 8099406.

Письмом от 19.02.2024 б/н Банк обратился в порядке регресса к Принципалу с требованием (досудебной претензией) о возмещении выплаченной Банком суммы. Таким образом, Истцом предприняты исчерпывающие меры по досудебному урегулированию спора, однако Ответчиком задолженность в добровольном порядке не погашена.

По состоянию на 21.03.2024 включительно сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору Гарантии не погашена, составляет 424 071 руб., из них: 415000 руб. - сумму основного долга по возмещению выплаченной гарантии; 9071,04 руб. - сумму вознаграждения по выплаченной гарантии.

Ответчиком доказательств оплаты не представлено, в следствие чего, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Оценив все представленные в материалы дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд пришел к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

При обращении в суд с исковым заявлением истец оплатил государственную пошлину в размере 11481 руб.

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по правилам ст. 110 АПК РФ, суд относит их на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП <***> ИНН <***>, г. Ярославль) в пользу КИВИ Банк (акционерное общество) (ОГРН <***> ИНН <***>, г. Москва) задолженность по независимой Гарантии № 81656-23КЭБГ/0006 в размере 424071,04 руб., из них: 415000 руб. - сумма основного долга по возмещению выплаченной гарантии; 9071,04 руб. - сумма вознаграждения по выплаченной гарантии, вознаграждение в размере 25% годовых, начисленную на сумму основного долга по возмещению выплаченной гарантии, за каждый день просрочки за период с 22.03.2024 по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11481 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить сторонам право обращения в суд для урегулирования спора на стадии исполнения судебного акта (каб. 706, тел. <***>).


Судья                                                                                                              В.Е. Бондаренко