Решение от 22 июня 2017 г. по делу № А73-5052/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5052/2017
г. Хабаровск
22 июня 2017 года
Решение в виде резолютивной части изготовлено 14.06.2017 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.А. Усенко,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 681017, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТоргСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680021, <...>, А)

о взыскании 510 153 рублей 95 коп.,

В силу части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без вызова сторон.

Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТоргСтрой» о взыскании 510 153 рублей 95 коп., составляющих основной долг по оплате работ по договору подряда № 25 от 01.10.2016 года в размере 498 751 рубля 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 402 рублей 95 коп., начисленные за период с 24.01.2017 года по 17.04.2017 года.

Исковое заявление было принято определением арбитражного суда от 24.04.2017 года для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом.

Истец, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, заявлений и ходатайств относительно заявленных требований не представил.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по адресу: 680021, <...>, который совпадает с адресом, указанным в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 14.04.2017 года, отзыва с документальным подтверждением возражений не представил.

14.06.2017 года Арбитражный суд Хабаровского края принял решение по делу путем подписания резолютивной части решения, приобщенной к делу, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

16.06.2017 года в Арбитражный суд Хабаровского края поступило заявление о составлении мотивированного решения суда от общества с ограниченной ответственностью «Прогресс».

Согласно резолютивной части решения от 14.06.2017 года иск был удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по оплате работ по договору подряда № 25 от 01.10.2016 года в размере 498 751 рубль 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 402 рубля 95 коп., начисленные за период с 24.01.2017 года по 17.04.2017 года, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 203 рубля 00 коп.

Решение было принято судом после исследования материалов дела по следующим основаниям.

01 октября 2016 года между истцом (Подрядчик) и ответчиком (Заказчик) заключен договор подряда № 25, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства на выполнение строительно-монтажных работ, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы. Место выполнения работ: <...>. Сроки выполнения работ до 26.12.2016 года.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, стоимость поручаемых Подрядчику работ по настоящему договору определяется согласно утвержденному локальному сметному расчету и составляет 498 751 рубль.

В соответствии с пунктом 2.5 договора, окончательный расчет между сторонами осуществляется непосредственно по окончании означенных договором работ и сдачи их результата Подрядчиком согласно представленных и надлежащим образом оформленных оригиналов счетов, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, актов приемки выполненных работ по форме КС-2 не позднее 30 дней с момента их получения Заказчиком.

Из материалов дела следует, что истец выполнил работы по договору в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами актом о приемке выполненных работ № 1 от 23.12.2016 года и справкой и стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 23.12.2016 года на сумму 498 751 рубль 00 коп.

На оплату работ истец выставил ответчику счет № 46 от 23.12.2016 года и счет-фактуру № 63 от 23.12.2016 года на сумму 498 751 рубль 00 коп.

В установленные договором сроки оплату работ ответчик не произвел.

Основанием для обращения с настоящим иском в суд явилось ненадлежащее исполнение ответчиком своих договорных обязательств по оплате работ в размере 498 751 рубль 00 коп. и возникновение оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Наличие задолженности по оплате выполненных работ подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела.

В целях разрешения спора в досудебном порядке, истец вручил 15.03.2017 года ответчику директору ООО «ТоргСтрой» ФИО1 претензию от 15.03.2017 года., о чем имеется соответствующая отметка.

Таким образом, на основании действовавших в спорный период договорных отношений, исковые требования о взыскании основного долга за выполненные работы в размере 498 751 рубль 00 коп. документально подтвержденного истцом, при отсутствии доказательств оплаты в полном объеме, отсутствии возражений относительно наличия задолженности со стороны ответчика, подлежат удовлетворению.

Помимо основного долга истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в общей сумме 11 402 рубля 95 коп., начисленные за период с 24.01.2017 года по 17.04.2017 года, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Материалам дела подтвержден факт уклонения ответчика от оплаты работ, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 402 рубля 95 коп. (расчет которых проверен судом и признан верным) обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТоргСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» задолженность по оплате работ по договору подряда № 25 от 01.10.2016 года в размере 498 751 рубль 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 402 рубля 95 коп., начисленные за период с 24.01.2017 года по 17.04.2017 года, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 203 рубля 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Ж.А. Усенко