Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № А39-554/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-554/2019

город Саранск15 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Макеевой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Лайн-Сервис" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Акционерному обществу "Мордовавтодор" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 1 016 505 рублей 69 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 518 рублей 52 копейки, процентов по день фактической выплаты задолженности,

при участии в заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Лайн-Сервис" (далее – ООО "Лайн-Сервис", истец) обратилось в суд с иском к Акционерному обществу "Мордовавтодор" (далее – АО "Мордовавтодор", ответчик) о взыскании задолженности, процентов и судебных расходов.

Заявление мотивировано тем, что между сторонами заключен договор на выполнение работ по нанесению дорожной разметки на объекте. Истцом выполнены соответствующие работы, работы приняты ответчиком, оплата работ ответчиком произведена частично. Сумма долга составила 1 016 505 рублей 69 копеек. За пользование чужими денежными средствами ответчику насчитаны проценты в сумме 13 518 рублей 52 копейки. Указанную задолженность, проценты, а также проценты по день фактического исполнения обязательства и судебные расходы просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик явку своего представителя в заседание не обеспечил, о дате заседания извещен, отзыв не представил, иск не оспорил. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя ответчика, исходя из доказательств, представленных истцом.

Из материалов дела следует, что 26.10.2018 между сторонами заключен договор подряда № 117-02-01, по которому истец обязался выполнить работы по нанесению горизонтальной разметки на объекте «Ремонт автомобильной дороги Р-158 Нижний Новгород – Арзамас – Саранск – Исса - -Пенза – Саратов на участке км 261 +000 – км 272 +000, Республика Мордовия» в объеме 14,139 км.

Дополнительным соглашением № 1 от 14.11.2018 стороны установили, что стоимость работ по настоящему договору составляет 3 240 322 рубля 05 копеек.

Окончательная стоимость договора складывается из фактически выполненных подрядчиком работ на основании форм КС-2, КС-3. В стоимость работ включена стоимость материалов, а также стоимость работ по демаркировке на объекте старой разметки - 50 000 рублей (пункт 3.1).

Подрядчик оплачивает услуги, оказываемые заказчиком подрядчику по управлению договором, стоимость услуг составляет 2% от стоимости работ. Стоимость услуг удерживается заказчиком из стоимости работ, подлежащих оплате (пункт 3.2).

В соответствии с пунктом 3.3 договора, заказчик производит авансовый платеж в сумме 2 153 822 рубля 05 копеек в течение 3 рабочих дней с момента заключения настоящего договора. Окончательный расчет за выполненные работы производится в течение 5 банковских дней после подписания актов выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3.

Истец выполнил взятые на себя договорные обязательства, выполнив комплекс работ по договору стоимостью 3 240 322 рубля 05 копеек, что подтверждается подписанным обеими сторонами и представленным в материалы дела Актом о приемке выполненных работ № 1 от 20.11.2018 и справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 20.11.2018.

Оплату выполненных истцом работ ответчик произвел частично. С учетом удержанных 2% услуг генподряда – 64 806 рублей 44 копейки, авансового платежа в сумме 2 153 822 рубля 05 копеек и частичной оплаты в сумме 6532 рубля 98 копеек (платежное поручение от 16.01.2019) задолженность по оплате работ составила 1 016 505 рублей 69 копеек.

Вышеперечисленные обстоятельства и размер задолженности ответчиком не оспаривались.

Неоплата ответчиком задолженности в указанном размере послужила основанием истцу для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности по оплате работ по договору, а ответчик доказательств оплаты долга не представил, сумму долга не оспаривал, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 016 505 рублей 69 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В настоящем случае имеет место факт неправомерного удержания ответчиком денежных средств истца. Следовательно, исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

В соответствии с расчетом истца, сумма процентов за период с 28.11.2018 по 29.01.2019 составляет 13 518 рублей 52 копейки. Расчет является верным, временной период расчета процентов истцом также верно определен, доказательств, опровергающих правильность расчета, в суд не представлено. Ответчиком указанный расчет не оспаривался. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном размере.

На основании пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2019 по день фактической уплаты денежных средств также подлежит удовлетворению. При этом в случае частичного погашения задолженности проценты за следующий период подлежат начислению на сумму непогашенного остатка.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в сумме 23 300 рублей. Данные расходы истца подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Лайн-Сервис" удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Мордовавтодор" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Лайн-Сервис" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 1 016 505 рублей 69 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 518 рублей 52 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами с 30.01.2019 по день фактической выплаты задолженности исходя из учетной ставки Банка России на сумму долга за каждый день просрочки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.Н. Макеева