СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 14 марта 2018 г. по делу № А39-1023/2018

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки товаров для гос. нужд

22/2018-11665(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-1023/2018
город Саранск
14 марта 2018 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Строймонтажсервис-С"

к муниципальному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов № 32"

о взыскании 1768445руб. 14коп., при участии в заседании: от истца: ФИО2, директора Общества, от ответчика: не явились,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов № 32" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строймонтажсервис-С" (ОГРН

1091326001766, ИНН 1326211577) задолженность в размере 1680788руб., неустойку за период с 29.12.2017 по 06.02.2018 в размере 16807руб. 88коп., расходы на оплату госпошлины в размере 29976руб.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Строймонтажсервис-С" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 2 от 07.02.2018 госпошлину в сумме 708руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Кшняйкин