Определение от 1 марта 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



Арбитражный суд Хабаровского края


<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об отложении судебного разбирательства


Дело № А73-18123/2025
г. Хабаровск
02 марта 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П. при ведении протокола судебного заседания секретарём Корень С.В.,

рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стандарт- ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680021, <...>, оф. -1 (6,7)

о взыскании 41 196 руб. 24 коп.

при участии:


от истца - ФИО1 по доверенности № ДЭК-71-15/553Д от 01.06.2024, диплом;

от ответчика - ФИО2 по доверенности от 10.01.2024, диплом (путем использования системы веб-конференции).

установил:


АО «ДГК» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «УК «Стандарт-ДВ» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и ГВС за ноябрь 2023, февраль, май, июль-сентябрь, ноябрь 2024 г. в размере 19 100 руб. 75 коп., пени за период с 16.12.2023 по 31.10.2025 в размере 22 095 руб. 49 коп. с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением от 29.10.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения исковых требований. Заявил ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Заявил о фальсификации доказательств - по признаку сроков давности рукописных подписей в односторонних расчетных ведомостях за периоды с 01.11.2023 по 30.11.2023, с 01.02.2024 по 29.02.2024, с 01.05.2024 по 31.05.2024, с 01.07.2024 по 31.07.2024, с 01.08.2024 по 31.08.2024, с 01.09.2024 по 31.09.2024, с 01.11.2024 по 31.11.2024 и приложенных к ним счетах-фактурах и актах приема-передачи.

Определением от 15.12.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 26.01.2026 г.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с формированием позиции


по тепловым потерям, возражал против удовлетворения заявления о фальсификации доказательств.

Представитель ответчика не признал исковые требования по доводам, изложенным в отзыве на иск. Просил оставить заявление о фальсификации доказательств без рассмотрения.

Определением от 26.01.2026 г. дело назначено к судебному разбирательству на 16.02.2026 г.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, представил для приобщения к материалам дела возражения на отзыв.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам отзыва, дал пояснения.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 02 марта 2026 года до 16 часов 30 минут.

Представитель ответчика поддержал доводы отзыва, заявил ходатайство об истребовании у истца за спорные периоды ноябрь 2023, февраль, май, июль, август, сентябрь, ноябрь 2024 г. расчетных таблиц истца с указанием общего объема по ОДПУ; суммарного объема, подлежащего оплате потребителями, расчета обязательства исполнителя/СОИ как разницы согласно подп. а п.21 (1) Правил № 124; с указанием какой именно компонент признан СОИ и по какой формуле/нормативу рассчитан; обоснование применения методики, указанной в пп. «а.1» п.21 (1) Правил № 124, с предоставлением доказательств использования во всех МКД оборудования для приготовления горячей воды (закрытой схемы); сведения о том, произведен ли перерасчет платы (в случае расчета по нормативу) в связи с отсутствием коммунального ресурса, с указанием конкретных периодов, в которых произведен перерасчет, применяемых формул перерасчета; сведения об учете образовавшихся переплат в расчетных периодах, и на какие периоды были отнесены образовавшиеся переплаты; данные ИПУ (ГВС) и ИПУ тепловой энергии по помещениям; перечень нежилых помещений в МКД, по которым истец заявляет «исключение» объемов с раскрытием какие объемы исключены, на основании каких документов; документы, на которые истец ссылается как на основание начисления «участок сети/теплопотери».

Представитель истца поддержал исковые требования, указал, что представит истребованные ответчиком дополнительные документы в материалы дела и стороне.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить для предоставления сторонами дополнительных доказательств по делу.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:


Отложить судебное заседание на «27» апреля 2026 года на «10» часов «00» минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 716.

Истцу – заблаговременно представить указанные ответчиком документы в ходатайстве от 02.03.2026 г. в суд и стороне.

Судья Никитина О.П.



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

АО "ДГК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УК "Стандарт-ДВ" (подробнее)

Судьи дела:

Никитина О.П. (судья) (подробнее)