Решение от 24 октября 2022 г. по делу № А67-6443/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А67-6443/2022
г. Томск
24 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2022 года


Арбитражный суд Томской области

в составе судьи А.В. Кузьмина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.Ю. Томм,

при участии:

от истца: без участия (извещен),

от ответчика: без участия (извещен),

рассмотрев в судебном заседании дело № А67-6443/2022

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (630132, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала в Томской области

к открытому акционерному обществу Финансово-строительной компании «Газ Химстрой Инвест» (634034, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 321 289,85 рублей,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в лице филиала в Томской области (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газ Химстрой Инвест» (далее – ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест») о взыскании 50 000 рублей задолженности по договорам поставки газа от 12.12.2017 №№ 35т-4-0027/18, 35т-4-0027/18д.

До принятия решения судом первой инстанции истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований до 2 321 289,85 рублей, в том числе 1 121 531,83 рублей задолженности по договору поставки газа от 12.12.2017 №№ 35т-4-0027/18, 1 199 758,02 рублей задолженности по договору поставки газа от 12.12.2017 №№ 35т-4-0027/18д.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неполной оплатой ответчиком стоимости природного газа, поставленного в феврале-мае 2022 года, а также услуг по его транспортировке.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» до начала судебного разбирательства представило заявление о признании иска, сообщило о возможности рассмотрения дела в отсутствие его представителя.

Арбитражный суд считает возможным на основании частей 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, учитывая признание иска ответчиком, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщиком) и ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» (покупателем) заключены договоры поставки газа от 12.12.2017 №№ 35т-4-0027/18, 35т-4-0027/18д, в соответствии с которыми поставщик обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022, а покупатель – принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа (приобщены в электронном виде - л.д. 7).

Согласно пунктам 4.8 договоров от 12.12.2017 №№ 35т-4-0027/18, 35т-4-0027/18д объемы газа, поставленного за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа, подписанных сторонами. Данные акты являются основаниями для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур.

В соответствии с пунктами 5.1 договоров от 12.12.2017 №№ 35т-4-0027/18, 35т-4-0027/18д цена на газ по договору (без НДС) на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО.

Фактическая стоимость газа, выбранного в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12 (газ) (пункты 5.3 договоров от 12.12.2017 №№ 35т-4-0027/18, 35т-4-0027/18д).

Согласно пунктам 5.4.1 договоров от 12.12.2017 №№ 35т-4-0027/18, 35т-4-0027/18д расчеты за фактически поставленный газ производятся покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.3 договоров на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ) и ранее произведенными платежами.

Во исполнение указанных договоров истец в феврале-мае 2022 года поставил ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» газ и оказал сопутствующие снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке, что подтверждается подписанными сторонами актами поданного-принятого газа за спорный период, товарными накладными на отпуск газа, конденсата от 31.01.2022 №Г169/2, от 28.02.2022 №Г8182/2, от 31.03.2022 №Г13707/2, от 30.04.2022 Г19287/2, от 31.05.2022 №Г24771/2, от 31.01.2022 №Г168/2, от 28.02.2022 №Г8181/2, от 31.02.2022 №Г13706/2, от 30.04.2022 №Г19286/2 (приобщены в электронном виде – л.д. 7).

Стоимость поставленного газа и сопутствующих услуг ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» оплачена частично.

Претензиями, направленными по каждому спорному периоду, ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» потребовало от ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» оплатить имеющуюся задолженность.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного в феврале – мае 2022 года газа, снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке послужило основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса).

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пунктам 29 и 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Факт поставки истцом ответчику газа в феврале-мае 2022 года подтверждается актами поданного-принятого газа за спорный период, товарными накладными на отпуск газа, конденсата, подписанными сторонами без замечаний и возражений.

ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» заявило о признании иска.

Учитывая наличие доказательств фактической поставки истцом ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» газа, признание иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, в связи с чем может быть принято судом.

Таким образом, исковые требования общества «Газпром межрегионгаз Новосибирск» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы на уплату 30 % государственной пошлины по иску относятся на ответчика – ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест». Ввиду того, что при подаче искового заявления государственная пошлина уплачена истцом не в полном объеме, оставшаяся часть от 30 % государственной пошлины, исчисленной от цены иска, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

70 % государственной пошлины по иску, уплаченной истцом платежным поручением от 21.07.2022 № 5640, подлежат возврату из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Принять признание иска ответчиком.

Иск удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества Финансово-строительной компании «Газ Химстрой Инвест» (634034, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (630132, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала в Томской области 2 321 289 рублей 85 копеек, в том числе 1 121 531 рубль 83 копейки задолженности по договору поставки газа от 12.12.2017 № 35т-4-0027/18, 1 199 758 рублей 02 копейки задолженности по договору поставки газа от 12.12.2017 № 35т-4-0027/18д, а также 600 рублей судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску, всего: 2 321 889 (два миллиона триста двадцать одна тысяча восемьсот восемьдесят девять) рублей 85 копеек.

Взыскать с открытого акционерного общества Финансово-строительной компании «Газ Химстрой Инвест» (634034, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 9 782 (девять тысяч семьсот восемьдесят два) рубля государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в лице филиала в Томской области из федерального бюджета 1 400 рублей государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением от 21.07.2022 № 5640.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд через принявший решение суд первой инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья А.В. Кузьмин



Суд:

АС Томской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (подробнее)

Ответчики:

ОАО Финансово-строительная компания "Газ Химстрой Инвест" (подробнее)