Резолютивная часть решения от 7 октября 2019 г. по делу № А56-92838/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения


07 октября 2019 годаДело № А56-92838/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (адрес: Россия 115162, г МОСКВА, г МОСКВА, ул ШАБОЛОВКА 31/СТР.Б; Россия 117420, Москва, ул Наметкина 15; Россия 117420, Москва, а/я 84, ОГРН: 1027739431730; 1027739431730; 1027739431730);

к ТСН ТСЖ "Антей 1" (адрес: Россия 196158, Санкт-Петербург, пр-кт КОСМОНАВТОВ, ДОМ/65, КОРПУС 1, ЛИТ.А, ПОМЕЩЕНИЕ 24-Н,ОФ1, ОГРН: 1097847277054);

о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 11.418 руб., а также 2.000 руб.

расходов по оплате государственной пошлины.

(09.02.2019 г. по адресу: <...>, произошло событие, в результате чего было повреждено имущество - автомобиль "Jeep Grand Cherokee" (государственный регистрационный знак ЕЗ01 УН 178) застрахованное на момент происшествия в АО «СОГАЗ» по договору страхования № 0618 MP 200129. Согласно Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.02.2019 г. вынесенного ООП УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга, механические повреждения автомобилю "Jeep Grand Cherokee" (государственный регистрационный знак <***>) были причинены в результате падения наледи с крыши дома № 63 по пр. Каменноостровский г. Санкт-Петербурга, что привело к имущественному ущербу страхователя АО «СОГАЗ» (далее - Истец). Ответственным лицом за повреждение застрахованного имущества является ТСЖ "Дом Маркова" (далее - Ответчик) - организация, осуществляющая содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>).

Доводы Ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и судом не принимаются, поскольку в силу требований, изложенных в статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В материалы дела Истцом представлена претензия, и доказательство ее направления.

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:


Взыскать с ТСН ТСЖ "Антей 1" в пользу АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" ущерб в порядке регресса в размере 11.418 руб., а также 2.000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Константинова Е.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "Антей 1" (подробнее)