Дополнительное решение от 15 сентября 2017 г. по делу № А65-29983/2016Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 1572/2017-188468(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 =============================================================== ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Казань № А65-29983/2016 Резолютивная часть решения оглашена 14 сентября 2017 года Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2017 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Абдуллиной, при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общество с ограниченной ответственностью «ПСК Барс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось к акционерному обществу «Комбытсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы долга, неустойки, в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных, общество с ограниченной ответственностью «ПСК Барс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось к акционерному обществу «Комбытсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с иском о взыскании суммы долга, неустойки. По настоящему делу арбитражным судом принято решение от 07.09.2017, которое размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.tatarstan.arbitr.ru). Между тем, при принятии решения арбитражным судом не разрешен вопрос о распределении расходов по экспертизе, в связи с чем назначено судебное заседание для принятия дополнительного решения. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений относительно принятия дополнительного решения не представили. Суд определил: провести судебное заседание в порядке статьи 156 АПК Российской Федерации в отсутствие представителей сторон. Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.09.2017, размещенным на сайте Арбитражного суда Республики Татарстан 10.09.2017, в удовлетворении исковых требований отказано, с общества с ограниченной ответственностью «ПСК Барс» ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 17 482 рублей. Кроме того, в судебном акте суд указал о перечислении согласно выставленному автономной некоммерческой организации «Судебно-экспертный центр «Стройэкспертиза» счету № 66 от 31.07.2017 денежных средств в размере 150 000 рублей с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан на соответствующий счет автономной некоммерческой организации «Судебно-экспертный центр «Стройэкспертиза», излишне оплаченные денежные средства в размере 50 000 рублей перечислить акционерному обществу «Комбытсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Однако при принятии решения не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате экспертизы с учетом оставления исковых требований без удовлетворения. В соответствии со статьей 101 АПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно части 1 статьи 110 АПК Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В силу статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в том числе, в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Поскольку исковые требования истца оставлены без удовлетворения, стоимость экспертизы составила 150 000 рублей, которая была перечислена на депозитный счет Арбитражного суда Республики Татарстан ответчиком, судебные расходы по оплате экспертизы в сумме 150 000 рублей подлежат взысканию с истца в пользу ответчика. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. Принимая во внимание правила указанной выше нормы права, судом принимаются меры процессуального реагирования в виде принятия дополнительного решения в части распределения судебных расходов. Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПСК Барс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Комбытсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по экспертизе в размере 150 000 рублей. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок. Судья Р.Р. Абдуллина Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "ПСК Барс", г.Казань (подробнее)Ответчики:АО "Комбытсервис", г.Казань (подробнее)Иные лица:АНО "Судебно-экспертный центр "Стройэкспертиза" (подробнее)ООО "Адванс"Экспертное агентство" (подробнее) ООО "Статус Эксперт" (подробнее) ООО "центр оценки "ССправедливость" (подробнее) ООО "Эксперт" (подробнее) ООО "Эксперт Сити" (подробнее) ООО "ЭКЦ Промышленная безопасность " (подробнее) ООО "ЭКЦ Промышленная безопасность" (подробнее) Центральная аналитическая лаборатория по энергосбережению в строительном комплексе " (подробнее) Центр оценки и экспертиз "Мари" (подробнее) Судьи дела:Абдуллина Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |