Решение от 27 октября 2019 г. по делу № А40-222768/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва Дело №А40-222768/19-41-1851 Резолютивная часть решения объявлена 21.10.2019 Решение в полном объеме изготовлено 28.10.2019 Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 17.08.2019, дело по иску ООО «Спектрум» (ОГРН <***>) к ООО «Мега Фарм» (ОГРН <***>) о взыскании 633 798 руб. 50 коп., установил: С учетом уменьшения размера исковых требований истец просит суд взыскать с ответчика 633 798 руб. 50 коп., в том числе 604 869 руб. 36 коп. в оплату товара, поставленного по договору от 27.11.2018 № СТМ271118, и 28 929 руб. 14 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 05.09.2019. Иск мотивирован тем, что истец поставил ответчику товар, который последний оплатил частично. Товар на сумму 633 798 руб. 50 коп. не оплачен, в связи с чем истец начислил неустойку в размере, установленном договором. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом; в срок, установленный судом в определении о принятии искового заявления к производству от 12.09.2019 в соответствии со ст. 113-115, п. 1 ч. 1 ст. 135 АПК Российской Федерации (не позднее 17.10.2019), отзыв на исковое заявление не представил, против иска не возразил, не возразил против рассмотрения дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации. Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что 27.11.2018 истец в качестве поставщика и ответчик в качестве покупателя заключили договор № СТМ271118, согласно которому поставщик обязуется отдельными партиями поставлять покупателю в течение срока действия договора товар, ассортимент, качество, количество и цена которого указаны в приложении № 1 (заявках), а покупатель обязуется принимать поставляемый по его заявкам товар и производить его оплату в указанные в договоре сроки. Согласно п. 3.18 договора датой поставки считается дата (момент) фактической передачи товара покупателю, указанная в накладной (форма ТОРГ 12), подписанной уполномоченным представителем покупателя с проставлением печати покупателя; в соответствии с п. 3.19 договора право собственности на товар и риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходят к покупателю с момента фактического получения им товара при условии проставления уполномоченным представителем покупателя в товарной накладной отметки (подпись и печать) о получении товара. П. 6.2 договора предусмотрено, что оплата поставленного поставщиком товара производится покупателем в течение 120-ти календарных дней с даты поставки товара, если иные сроки не установлены п. 6.3 договора, а п. 8.3 договора устанавливает ответственность покупателя за нарушение срока оплаты товара в виде пени в размере 0, 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10 % от просроченного платежа. Из представленных в дело счетов-фактур (УПД) от 25.03.2019 № 903, от 15.04.2019 № 1184, подписанных обеими сторонами и заверенных оттисками их печатей, истец передал ответчику товар стоимостью 892 760 руб. 16 коп., который оплачен частично, товар на сумму 604 869 руб. 36 коп. не оплачен. Претензии от 30.07.3029 № 11 и от 21.08.2019 №18, направленные ответчику по почте, не исполнены. Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства; согласно ст. 488 в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 Кодекса. Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Поскольку истец представил суду доказательства поставки ответчику товара стоимостью 892 760 руб. 16 коп., в то время как ответчик не представил суду доказательства оплаты этого товара на сумму 604 869 руб. 36 коп., иск удовлетворяется судом в полном объеме, как в части взыскания основного долга, так и в части взыскания неустойки, начисленной по состоянию на 05.09.2019. Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 329, 330, 486, 488 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд иск удовлетворить; взыскать с ООО «Мега Фарм» в пользу ООО «Спектрум» 633 798 руб. 50 коп., в том числе 604 869 руб. 36 коп. в оплату товара и 28 929 руб. 14 коп. неустойки, а также 15 676 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину 5 575 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья О.А. Березова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Спектрум" (подробнее)Ответчики:ООО "МЕГА ФАРМ" (подробнее)Последние документы по делу: |