Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № А82-17765/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-17765/2018
г. Ярославль
13 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 06 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Автотрансстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Авангард Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 630714.50 руб.

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился;

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Автотрансстрой" обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Авангард Строй" о взыскании 630714,50 руб., в том числе: 456725 руб. задолженности и 173989,50 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2014 по 20.08.2018 по договору №04/14 от 03.03.2014 на оказание транспортных услуг.

Истец представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, отзыва не предоставил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил.

03.03.2014 между Обществом с ограниченной ответственностью "Автотрансстрой" (далее – истец, перевозчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Авангард Строй" (далее – ответчик, заказчик) был заключен договор перевозки грузов №04/14, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по перевозке грузов своим автотранспортом, а заказчик обязался оплатить данные услуги, согласно утвержденным исполнителем тарифам, указанным в приложении 1 к договору (пункт 1.1 договора).

В соответствии с условиями договора истец в период с сентября 2013 года по апрель 2014 года оказывал ответчику услуги на общую сумму 491950 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами, подписанными ответчиком.

В соответствии с пунктом 2.5 договора расчеты по платежам за услуги осуществляется не позднее 10 календарных дней после предоставления документов, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Заказчик оплату услуг своевременно и в полном объеме не произвел, задолженность составляет 456725 руб., что подтверждается актом сверки расчетов, подписанным сторонами в 2017 году.

Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился с иском в суд.

Кроме долга истец просит взыскать 173989,50 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2014 по 20.08.2018.

Оценивая материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По пункту 1 статьи 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Как определено в пункте 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Оценив представленные истцом доказательства, суд считает факт оказания истцом услуг по перевозке грузов доказанным, доказательств оплаты услуг суду не представлено.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате услуг, суд считает требования о взыскании суммы процентов пользование чужими денежными средствами обоснованными, а их расчет соответствующим статье 395 ГК РФ.

Госпошлина, подлежит взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Авангард Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Автотрансстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 630714,50 руб., в том числе: 456725 руб. задолженности и 173989,50 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2014 по 20.08.2018.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Авангард Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 15614 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Захарова М.А.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Автотрансстрой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АвангардСтрой" (подробнее)