Решение от 8 мая 2019 г. по делу № А71-901/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-901/2019
г.Ижевск
08 мая 2019 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Химпродукт-АЗС», г.Пермь Пермского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Краснокамск Пермского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 334898 руб. 38 коп. долга по договору №13/16 от 02.02.2016, 77559 руб. 44 коп. неустойки с начислением по день фактической оплаты долга

в присутствии представителей:

от истца: не явился (извещен по роспись).

от ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции).

установил:

Иск заявлен о взыскании с ответчика 334898 руб. 38 коп. долга по договору №13/16 от 02.02.2016 (далее – договор поставки), 77559 руб. 44 коп. неустойки с начислением по день фактической оплаты долга.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного на основании договора поставки товара.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам в отсутствие представителей сторон.

Как следует из материалов дела, на основании договора поставки по накладным № 3108/064 от 31.08.2018 и № 3009/106 от 30.09.2018, что подтверждается копиями накладных, представленных истцом в материалы дела.

Товары были получены ответчиком в полном объеме, что подтверждается отметкой в накладных о получении товара.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик полученную продукцию оплатил частично, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 334898 руб. 38 коп., что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика 334898 руб. 38 коп. долга, 77559 руб. 44 коп. неустойки, начисленной истцом на основании п. 5.2. договора поставки из расчета 0,2% от суммы долга за период с 28.08.2018 по 24.01.2019, с последующим начислением.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании 334898 руб. 38 коп. долга, 77559 руб. 44 коп. неустойки с последующим начислением законны, обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в силу чего и на основании ст.ст. 309, 310, 330, 486 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом принятого по делу решения, государственная пошлина по делу относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Краснокамск Пермского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Химпродукт-АЗС», г.Пермь Пермского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) 334898 руб. 38 коп. долга, 77559 руб. 44 коп. неустойки с последующим начислением неустойки на сумму долга 334898 руб. 38 коп., начиная с 25.01.2019 по день фактической уплаты долга, исходя из 0,2% за каждый день просрочки оплаты, 11249 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья А.М. Ходырев