Решение от 23 августа 2019 г. по делу № А06-7586/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-7586/2019
г. Астрахань
23 августа 2019 года
Резолютивная часть решения вынесена 22 августа 2019г.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Морозовой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» Муниципального образования «Город Нариманов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (внешний управляющий ФИО2) о взыскании долга за поставленный газ за период апрель 2019 года в размере 3910875руб.44коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 -представитель по доверенности №109 от 05.12.2018г.

от ответчика: не явились, извещены,

от внешнего управляющего ФИО2: не явился, извещен.


ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к МУП «Водоканал» МО «Город Нариманов» о взыскании долга в размере 3910875руб.44коп. за поставленный газ в период: апрель 2019 года

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о движении данного дела размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.

На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей ответчика.

В соответствии с требованиями части 4 статьи 137 Арбитражного АПК РФ, в отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие извещенных надлежащим образом представителей ответчика.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» (поставщик) и МУП «Водоканал» МО «Город Нариманов» (покупатель) 01.11.2018 заключен договор поставки газа № 04-5-5177/19Д, по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2019 по 31.12.2019 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ (пункт 2.1 Договора).

Пунктом 2.1.1 договора сторонами согласован объем поставки газа в период с 01.01.2019 по 31.12.2019.

Во исполнение условий договора в апреле 2019г. истец поставил ответчику газ в объеме 650,519 тыс.куб.м на сумму 3910875руб.44коп.

Объемы и стоимость поставленного истцом и принятого ответчиком газа в указанный период подтверждены подписанными сторонами актом сдачи-приемки газа от 30.04.2019 (с приложением), и универсальным передаточным документом № 10716 от 30.04.2019г..

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.

Согласно статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 5.5.1 договора поставки расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании первичных исполнительных документов по договору.

Между тем, в установленный договором срок оплата полученного газа МУП «Водоканал» МО «Город Нариманов» не произведена, в связи с чем у ответчика перед истцом возникла задолженность по договору поставки № 04-5-5177/19Д от 01.11.2018 в размере 3910875руб.44коп .

В целях урегулирования возникшего спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 27.05.2019г. с требованием в 10-дневный срок погасить задолженность за апрель 2019 года в размере 3910875руб.44коп. Претензионные требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения.

Согласно решению Арбитражного суда Астраханской области от 17.10.2016 по делу № А06-1754/2016 МУП «Водоканал» МО «Город Нариманов» признан несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 26.03.2018введана процедура банкротства – внешнее управление сроком на 18 месяцев, до 26.09.2019. Внешним управляющим утвержден ФИО2

Поскольку истец просит взыскать с ответчика задолженность за газ, поставленный в апреле 2019 года, то есть после принятия судом заявления о признании должника банкротом и введения процедуры банкротства, указанные требования, в силу положений пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», относятся к текущим платежам.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что ответчик возражения относительно заявленных истцом требований не представил, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору поставки № 04-5-5177/19Д от 01.11.2018 в размере 3910875руб.44коп являются законными, обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 42554 рубля, что подтверждается платежным поручением № 4913 от 23.07.2019 года.

В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в сумме 42554 рубля.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Нариманов" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) 3910875руб.44коп.-сумму основного долга, 42554руб.- судебные расходы по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.


Судья

Т.Ю. Морозова