Решение от 2 декабря 2020 г. по делу № А22-50/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А22-50/2020
02 декабря 2020 года
г. Элиста


Резолютивная часть решения оглашена 25 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Джамбиновой Л.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Юга» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юга» - «Калмэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Почта России» в лице филиала УФПС Республики Калмыкия (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 2 054 906,78 рублей,

При участии сторон:

от истца – ФИО2, доверенность от 29.08.2020, от ответчика – ФИО3, доверенность от 27.01.2020,

у с т а н о в и л:

ПАО «Россети Юг» в лице Филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго» (далее по тексту - Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Почта России» в лице филиала УФПС Республики Калмыкия (далее по тексту – Ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию при неисправности (утрате) расчетного прибора учета за период с 16.05.2019 по 31.10.2019 г. в размере 2 027 612 руб., пени, рассчитанные по 16.12.2019 года в размере 27294,78 руб., пени в соответствии с п. 9.6. договора в размере 1/130 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки от суммы 2 027 612 руб. за каждый день просрочки, начиная с 17.12.2019 г. по день фактического исполнения обязательства, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 33275,00 руб.

Мотивируя свои требования ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору.

До судебного заседания от истца поступали ходатайства об уточнении исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергии при неисправности (утрате) расчетного прибора учета за период с 16.05.2019 по 31.10.2019 г. в размере 2 027 612 руб., пени, рассчитанные за период с 19.11.2019 по 16.12.2019 года в размере 18650,45 руб., пени в соответствии с п. 9.6. договора в размере 1/130 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки от суммы 2 027 612 руб. за каждый день просрочки, начиная с 17.12.2019 г. по день фактического исполнения обязательства, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 33275,00 руб.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика, в судебном заседании, возражал относительно удовлетворения исковых требований истца по доводам, изложенным в отзыве на иск.

В представленном отзыве ответчик считает, что истцом некорректно произведен расчет задолженности за потребленную ответчиком электроэнергию при неисправности (утрате) расчетного прибора учета за спорный период и допущено злоупотребление правом, т.к. не предоставлены объективные и достоверные доказательства безучетного электропотребления ответчиком в течении 24 часов спорного периода, учитывая установленную сторонами в п. 5.7. договора возможность расчета объема электроэнергии исходя из 8-часового режима работы Ответчика и его Правил внутреннего трудового распорядка АО «Почта России», утвержденных Приказом Генерального директора № 8-п от 01.10.2019г.; не представлен детализированный расчет возникновения задолженности за неучтенное потребление электроэнергии и начисленных пеней, что затрудняет определение законности заявленных исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд полагает возможным, в порядке ст. 49 АПК РФ, принять заявленное уточнение исковых требований истца, поскольку оно соответствует закону и не нарушает права других лиц, в этой связи приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, между Истцом (далее - Гарантирующий поставщик) и Ответчиком (далее - Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 0801190100345 от 25.12.2018 г. (далее - Договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в точках поставки, определенных Приложением № 3 к договору, самостоятельно или через привлеченных лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно приложению № 3 к Договору распределение договорного объема электрической энергии осуществляется между следующими объектами энергопринимающих устройств: -Нежилое помещение ОПС Элиста (<...>); - 1-е почтовое отделение связи (<...>); - Общежитие № 1 (<...>); - 3-е почтовое отделение связи (<...>); - Общежитие № 3 (<...>); - 4-е почтовое отделение связи (<...>); - 5-е почтовое отделение связи (<...>); - Общежитие № 5 (<...>); - Нежилое помещение ОПС 7 (<...>); - 8-е почтовое отделение связи (<...>); -Нежилое помещение ОПС 9 (<...>); - Нежилое помещение ОПС 11 (<...>); - 14-е почтовое отделение связи (<...>); - Отделение почтовой связи Аршань (г.Элиста, <...>); - Отделение почтовой связи Лола (г.Элиста, <...>); - Здание конторы АТУ (г.Элиста, Восточная промзона, ул.О.Бендера, 15).

Согласно Договору Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии и мощности на условиях, предусмотренных Договором, а Потребитель обязуется оплачивать Гарантирующему поставщику приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В п. 7.1. Договора определен порядок оплаты Потребителем приобретаемой электрической энергии.

Обращаясь в суд с настоящим иском Истец ссылается на наличие у Ответчика задолженности по оплате стоимости электроэнергии безучетно потребленной, в связи с неисправностью прибора учета электроэнергии марки ЦЭ6803В №0851580602989522, установленного по адресу: <...>, автотранспортный участок (далее - спорный прибор учета электроэнергии), в период с 16.05.2019 по 31.10.2019 г. в размере 2 027 612 руб., мотивируя следующим.

06.07.2018г. сотрудниками ГУЭЭ и РУ Элистинского РЭС установлены визуальные признаки неисправности спорного прибора учета электроэнергии и необходимости его проверки.

В этой связи, истцом были составлен акт № 000375 от 06.07.2018 о неучтенном потреблении электроэнергии по спорному прибору учета, в связи с его неисправностью (прибор учета - не учитывает объем потребленной электроэнергии) и необходимости его устранения в срок до 16.07.2018 года.

В связи с неисправностью прибора учета, 28.10.2019 Истец направил в адрес Ответчика повторное предписание о необходимости восстановления учета электроэнергии, в приложении справка-расчет объема безучетно потребленной электроэнергии за период с 16.05.2019 по 24.10.2019.

Указанный объем неучтенного объема электрической энергии в количестве 236051 кВтч (за период с 16.05.2019 по 24.10.2019) определен истцом на основании пп. 5.5, 5.3 договора энергоснабжения и п.п. 179,166 Основных положений N 442, при неисправности (утрате) расчетного прибора учета ответчика.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истец направил ответчику претензию от 20.11.2019 о погашении суммы задолженности в течение 5 рабочих дней со дня направления претензии.

Поскольку в установленный срок задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Установленные фактические обстоятельства по делу нашли свое полное подтверждение в исследованных материалах дела и пояснениях сторон.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан надлежащим образом исполнять свои обязательства, в том числе по своевременной оплате принятых энергоресурсов.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашение сторон.

В силу статьи 40 Федерального закона N 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) с января 2011 г. электрическая энергия в полном объеме (за исключением объемов электрической энергии, поставляемой населению и приравненных к нему категорий потребителей) поставляется по свободным (нерегулируемым) ценам.

Пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) установлено, что потребители, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 145 Основных положений N 442 предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Исходя из положений приведенных норм права и условий договора электроснабжения, на потребителе лежат обязанности по обеспечению надлежащего технического состояния приборов учета электрической энергии, соблюдению сроков их периодической поверки, извещению гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) и сетевой организации о неисправности приборов учета.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений N 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета. Под измерительным комплексом в рассматриваемом случае понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки (пункт 179 Основных положений N 442).

В пункте 166 Основных положений N 442 установлено, что в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета: для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения 3 к Основным положениям N 442, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения 3 к Основным положениям N 442.

Из материалов дела следует, что период неучтенного потребления ответчиком электроэнергии в связи с неисправностью спорного прибора учета истцом определен с 16.05.2019 по 31.10.2019г., т.е. с момента последнего выявления факта безучетного потребления электроэнегии установленного актом № 000375 от 06.07.2018 по спорному прибору учета.

При этом расчет неучтенного объема электрической энергии потребленной ответчиком в период с 16.05.2019 по 31.10.2019 года по спорному прибору учета истец осуществил исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств (61,09 кВтч) за период с 16.05.2019 по 24.10.2019 года в количестве 3864 часов (161 дней х 24 часа).

Проверив расчет объема электроэнергии, произведенный истцом в соответствии с пунктом 195 Основных положений № 442 по установленной (присоединенной) мощности электроустановок, исходя из режима работы электрооборудования ответчика, суд установил, что режим работы электрооборудования принят истцом исходя из расчета 24 часов в день.

Вместе с тем, в пункте 5.7 договора стороны предусмотрели возможность расчета объема электроэнергии исходя из 8-ми часового режим работы ответчика, что также соответствует официальной информации о режиме работы Элистинского филиала ФГУП «Почта России», содержащейся в открытом доступе в сети Интернет.

В определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.03.2016 № 302-ЭС16-1010 по делу № А33-6389/2014 об отказе ПАО «Красноярскэнергосбыт» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, указано, что максимальное количество часов работы энергопринимающих устройств потребителя, установленное Основными положениями № 442, не препятствует судам исходить из согласованного сторонами количества часов работы объекта потребителя в отсутствие доказательств иного режима работы такого объекта.

Расчет объема электроэнергии, потребленной ответчиком в спорный период, с применением числа часов использования мощности в сутки - 24 часа, истцом не обоснован, круглосуточное потребление электроэнергии объектом ответчика документально не подтверждено.

В результате произведенного судом перерасчета по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 06.07.2018 № 000375 с применением расчетного способа, предусмотренного абзацем десятым пункта 166 Основных положений № 442, объем безучетно потребленной электроэнергии за период с 16.05.2019 по 31.10.2019 составил 82104,96 кВтч на сумму 684 380,00 руб., исходя из следующего расчета (82104 кВтч) * действующий тариф 6,94619 *1,2 руб./кВтч, где:

Аналогичный факт необходимости применения к спорным правоотношениям между сторонами числа часов использования мощности в сутки в количестве 8 ч. также подтвержден постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 по делу № А22-3723/2018.

Кроме того, суд считает необходимым отметить следующее.

В рамках дела № А22-3971/2019 рассматривались исковые требования ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (в настоящее время ПАО "Россети Юг"; далее - компания) к ФГУП "Почта России" (в настоящее время АО "Почта России"; далее - общество) о взыскании 3 142 961 рубля 85 копеек стоимости безучетно потребленной электроэнергии с 07.07.2018 по 15.05.2019, 229 056 рублей 67 копеек пеней с 19.06.2019 по 28.11.2019 и с 29.11.2019 по день фактического исполнения обязательства (уточненные требования), возникших также из безучетно потребленной, в связи с неисправностью прибора учета электроэнергии марки ЦЭ6803В №0851580602989522, установленного по адресу: <...>, автотранспортный участок (далее - спорный прибор учета электроэнергии).

Решением от 30.06.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 03.09.2020, иск удовлетворен частично: с общества в пользу компании взыскано 1 112 529 рублей 58 копеек долга, 62 772 рубля 34 копейки пеней с 19.06.2019 по 28.11.2019 года и пени с 29.11.2019 в размере 1/130 действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга; в остальной части в иске отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.11.2020 судебные акты по делу № А22-3971/2019 оставлены без изменений.

Суды исходили из того, что материалами дела подтвержден факт безучетного потребления электроэнергии обществом. Расчет произведен на основании пункта 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), с учетом согласованного в договоре режима работы общества.

Согласно положениям части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку ответчик, в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты стоимости неучтенно потребленной электроэнергии не представил, то суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца стоимость неучтенного объема электрической энергии потребленной ответчиком в период с 16.05.2019 по 31.10.2019 в размере 684 380 руб.

Согласно п. 9.6. Договора в случае нарушения сроков оплаты за потребленную электрическую энергию, установленных пунктом 7.1. настоящего Договора, Покупатель обязан уплатить Гарантирующему поставщику пени в размере 1/130 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Осуществив самостоятельно расчет пени суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму пени за период с 19.11.2019 по 16.12.2019 года в размере 6264,71 руб., а также пени в соответствии с п. 9.6. договора в размере 1/130 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки от суммы 684 380 руб. за каждый день просрочки, начиная с 17.12.2019 г. по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку материалами дела факт нарушения ответчиком сроков оплаты оказанных услуг полностью подтверждается, суд приходит к выводу, что заявленные Истцом исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых вынесен судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг»- «Калмэнерго» – удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Почта России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице УФПС Республики Калмыкия в пользу Публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице Филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Калмэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) стоимость потребленной электроэнергии при неисправности (утрате) расчетного прибора учета за период с 16.05.2019 по 31.10.2019 в размере 684380 руб., пени за период с 19.11.2019 по 16.12.2019 года в размере 6264,71 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11183,73 руб., всего 701828,44 руб.

Взыскать с акционерного общества «Почта России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице УФПС Республики Калмыкия в пользу Публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице Филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Калмэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в соответствии с п. 9.6. договора в размере 1/130 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки от суммы 684380 руб. за каждый день просрочки, начиная с 17.12.2019 г. по день фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований - отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Судья Л.Б. Джамбинова