Решение от 8 июля 2021 г. по делу № А32-18089/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

арбитражного суда первой инстанции

дело №А32-18089/2020

г. Краснодар«08» июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2021 года.

Решение суда в полном объёме изготовлено 08 июля 2021 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.Л. Назыкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алханашвили Ж.Р., рассмотрев в судебном заседании дело №А32-18089/2020

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Донское Золото» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к закрытому акционерному обществу «Полтавские Консервы» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Донское Золото» обратилось с иском к закрытому акционерному обществу «Полтавские Консервы» о взыскании задолженности в размере 3 000 000 рублей.

Явку своих представителей в судебные заседания по настоящему делу стороны не обеспечили.

Судебное заседание проведено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.09.2018 г. по делу №А53-38307/2017 ООО «Донское золото» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1

Согласно данным регистров бухгалтерского учета ООО «Донское золото», сформированным в электронном виде, конкурсным управляющим установлено, что ЗАО «ПОЛТАВСКИЕ КОНСЕРВЫ» имеет не исполненные обязательства перед ООО «Донское золото», а именно по договору уступки права требования №4/2016 от 22.04.2016 от 29.11.2016 на сумму 3 000 000 рублей.

Истец указывает на отсутствие возможности предоставить первичную документацию, поскольку при проведении оперативно-розыскных мероприятий следственными органами они были изъяты, что подтверждается протоколами обысков.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об оплате задолженности.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил доказательства, опровергающие доводы истца, приведенные в обоснование иска, не представил доказательства, подтверждающие оплату задолженности.

Ответчик в судебные заседания по настоящему делу, состоявшиеся 13.07.2020, 17.08.2020, 16.11.2020, 22.12.2020, 17.02.2021, 29.03.2021, 26.05.2021 – не явился, отзыв не направил, каких-либо письменных возражений против заявленных требований не представил, при этом о времени и месте судебного заседания ответчик был уведомлен.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности в размере 3 000 000 рублей признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 160 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с закрытого акционерного общества «Полтавские Консервы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Донское Золото» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 3 000 000 рублей.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Полтавские Консервы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 38 000 рублей.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня изготовления текста решения суда в полном объёме.

СудьяА.Л. Назыков