Решение от 28 декабря 2024 г. по делу № А82-14221/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14221/2024
г. Ярославль
29 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена  10 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнатьичевой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "Ресурс" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

к Акционерному обществу "Почта России" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>),

третьи лица: Публичное акционерное общество "Ростелеком" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>), Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН  <***>, ОГРН  <***>),

о   взыскании задолженности в размере  907051.22  руб.


при участии:

от истца – генеральный директор ФИО1, на основании протокола от 27.10.2022 № 5/2022, данных Единого государственного реестра юридических лиц; ФИО2, по доверенности от 01.08.2023;

от ответчика – представитель не присутствовал;

от третьих лиц – представители не присутствовали;

установил:

Акционерное общество "Ресурс" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Почта России" о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за октябрь, ноябрь, декабрь 2023 года в размере 907 051.22 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 21.08.2024 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу № А82-14221/2024.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором не признал иск, указал на отсутствие отопления в отделении почтовой связи с октября 2023 года до середины ноября 2023 года.

Согласно определению Арбитражного суда Ярославской области от 14.10.2024, дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Публичное акционерное общество "Ростелеком", Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

Истец поддержал иск, дал объяснения, аналогичные письменным пояснениям на отзыв ответчика, сослался на аналогичное дело № А82-14596/2023.

Ответчик представил ходатайства о приобщении документов к материалам дела и рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Публичное акционерное общество "Ростелеком" представило отзыв, в котором указало, что задолженности за теплоснабжение своих помещений не имеет, ввод системы теплоснабжения к помещениям Акционерного общества "Почта России" отдельный, сведениями о правильности начислений и расчетах между истцом и ответчиком оно не располагает, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, судом установлено следующее.

Между Акционерным обществом "Ресурс" и Акционерным обществом "Почта России" был заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 28.02.2022 № 1229.

Согласно пункту 1.1 договора, поставщик отпускает тепловую энергию на отопление объектов покупателя – помещения в многоквартирном доме по адресу: <...>, и здания по адресу: <...>, а покупатель оплачивает принятую энергию, соблюдает предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Из пункта 7.1 договора (в редакции протокола разногласий от 28.02.2022) следует, что договор действовал с 01 января 2022 года по 31 января 2023 года.

Проект договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде на 2023 год, направленный истцом с сопроводительным письмом от 06.12.2022 и доставленный 09.12.2022, со стороны ответчика не подписан.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 27.08.2024 по делу № А82-14596/2023, вступившим в законную силу 28.09.2024, с акционерного общества "Почта России" в пользу акционерного общества "Ресурс" взыскано 364 893.34 руб. основного долга за полученную услугу по снабжению тепловой энергией за февраль 2023 года.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» разъясняется, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Следовательно, отсутствие у ответчика договора теплоснабжения в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией не освобождает его от оплаты фактически потребленной тепловой энергии.

Ответчик со ссылкой на акт ограничения отопления от 18.10.2023 указал на отсутствие отопления в отделении почтовой связи с октября 2023 года до середины ноября 2023 года.

Между тем, акт ограничения отопления от 18.10.2023 не отвечает требованиям допустимости и достоверности доказательств.

В нем отсутствуют должность, ФИО и подпись представителя Акционерного общества "Почта России". Оттиск печати сам по себе подпись представителя не заменяет, тем более данная печать принадлежит почтовому отделению как структурному подразделению и отличается от основной печати юридического лица.

В ходатайстве о приобщении документов к материалам дела от 12.11.2024 ответчик указал, что акт включения отопления в здании отделения почтовой связи после ограничения 18.10.2023 отсутствует. При этом поставку тепла с середины ноября 2023 года ответчик не оспаривает.

В судебном заседании 10.12.2024 допрошен в качестве свидетеля ФИО3.

Свидетель ФИО3 пояснил, что почтовое отделение находится в отдельно стоящем здании по адресу: <...>. Оно подключено к тепловым сетям котельной Акционерного общества "Ресурс" и отапливается от нее с 2012 года. В теплоузле раньше был счетчик, в октябре, ноябре, декабре 2023 года акт допуска теплового узла в эксплуатацию не подписывался. Акт ограничения отопления от 18.10.2023 был составлен в целях воздействия на Акционерное общество "Почта России", чтобы они оплатили задолженность. 18.10.2023 он пришел в почтовое отделение, ему поставили штамп, и он ушел, каких-либо работ не проводил, запорную арматуру не перекрывал. Акт составляли в операционном зале, в теплоузел не ходили, он закрыт на замок, доступ в него есть только у представителей Акционерного общества "Почта России". Иных актов в октябре, ноябре, декабре 2023 года не составлялось, тепло подавалось в обычном порядке в соответствии с температурным графиком, как и всем остальным потребителям на этой ветке. Жалоб на отсутствие отопления от Акционерного общества "Почта России" не поступало, он как житель Гаврилов-Яма видел, что в течение октября, ноября, декабря 2023 года почтовое отделение работало как обычно.

Показания свидетеля ФИО3 объясняют отсутствие подписи представителя Акционерного общества "Почта России" в акте и отсутствие акта включения отопления в ноябре 2023 года, в связи с чем, суд считает их заслуживающими внимания.

Фотографиями или иными объективными способами фиксации введение ограничения отопления в октябре 2023 года не подтверждено.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 65, частью 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Оценив представленные сторонами доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о недоказанности ответчиком отсутствия отопления в отделении почтовой связи с октября 2023 года до середины ноября 2023 года.

За октябрь, ноябрь, декабрь 2023 года истец выставил универсальные передаточные документы за тепловую энергию, поставленную в здание по адресу: <...>, на сумму 907 051.22 руб. Количество тепловой энергии в УПД определяется расчетами потребления тепловой энергии по каждому месяцу. Методика расчета ответчиком не оспорена, возражений за иные периоды, кроме периода с октября 2023 года до середины ноября 2023 года, не заявлено. Оснований не доверять данным ресурсоснабжающей организации у суда не имеется.

Поскольку доказательств оплаты ответчик не представил, с него взыскивается задолженность по оплате тепловой энергии за октябрь, ноябрь, декабрь 2023 года в размере 907 051.22 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Акционерного общества "Ресурс" подлежат удовлетворению полностью.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 141 руб.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).


Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Акционерного общества "Почта России" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) в пользу Акционерного общества "Ресурс" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) задолженность по оплате тепловой энергии за октябрь, ноябрь, декабрь 2023 года в размере 907 051.22 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 141 руб.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

А.В. Кузьмичев