Решение от 9 декабря 2020 г. по делу № А74-11324/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-11324/2020
09 декабря 2020 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2020 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Г.И. Субач при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Ширинское дорожное ремонтно-строительное управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации Ширинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 793 835 рублей,

без участия в судебном заседании представителей сторон.


Государственное унитарное предприятие Республики Хакасия «Ширинское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к администрации Ширинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия (далее по тексту - ответчик) о взыскании 793 835 рублей долга за выполненные работы по контракту от 27.07.2020.

В судебном заседание стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, не явились, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель истца поддержал требования в полном объёме. Ответчик отзыв на иск не направил.

На основании частей 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные в дело доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между государственным унитарным предприятием Республики Хакасия «Ширинское дорожное ремонтно-строительное управление» (подрядчиком) и администрацией Ширинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия (заказчиком) на основании протокола электронного аукциона от 15.07.2020 заключён контракт от 27.07.2020, согласно пункту 1.1 которого подрядчик принял на себя обязательства по ремонту дороги в соответствии с техническим заданием (приложение №1 к контракту), а заказчик обязан принять и оплатить выполненные работы.

В соответствии с пунктами 3.1, 4.3 контракта стоимость работ согласована сторонами в размере 801 854 рубля, которая подлежит оплате в течение 30 дней на основании акта приёма-передачи работ.

Согласно пункту 5.1 контракта срок выполнения работ с 27.07.2020 по 30.09.2020.

В соответствии с пунктом 20.7 контракта стороны согласовали срок действия контракта: с момента подписания до 31.12.2020, но в любом случае до полного исполнения сторонами обязательств по контракту.

В соответствии с актом о приёмке выполненных работ (КС-2) и справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 04.09.2020 подрядчик выполнил работы на общую сумму 801 854 рубля, которые приняты заказчиком без замечаний по объёму и качеству, частично оплачены в размере 8019 рублей на основании платёжного поручения от 07.09.2020 №532288.

В согласованный срок работы в полном объёме не оплачены заказчиком, что послужило основанием вручения 05.10.2020 ответчику претензии, которая оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчик не исполнил денежное обязательство в полагающемся объёме, истец обратился с требованием о принудительном взыскании суммы долга.

Оценив доводы искового заявления и представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Заключённый между сторонами контракт от 27.07.2020 по своей правовой природе является договором строительного подряда, правоотношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (статья 768 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между сторонами нет спора по объёмам выполненных работ, сумма основного долга ответчиком не оспорена, доказательства оплаты выполненных работ не представлены.

Представленные в дело истцом документы по спорным правоотношениям свидетельствуют о заключении и исполнении подрядчиком договора.

При изложенных фактических обстоятельствах требование о принудительном взыскании с администрации Ширинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия суммы долга 793 835 рублей подлежит удовлетворению в полном объёме.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 18 876 рублей 70 копеек, уплачена истцом при подаче иска на основании платёжного поручения от 29.10.2020 № 872 и в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по её уплате подлежат возмещению за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

удовлетворить иск: взыскать с администрации Ширинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия в пользу государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Ширинское дорожное ремонтно-строительное управление» 793 835 (семьсот девяносто три тысячи восемьсот тридцать пять) рублей долга, а также 18 876 (восемнадцать тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 70 копеек расходов по государственной пошлине.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья

Г.И. Субач