Дополнительное решение от 2 февраля 2024 г. по делу № А40-164758/2022ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-164758/22-117-870 г. Москва 02 февраля 2024 года Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 15 декабря 2023 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 02 февраля 2024 года. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Е.А. Большебратской при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А40-164758/22-117-870 по иску общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Строй" (117105, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.05.2018, ИНН: <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 к ФИО3 о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки, в отсутствии участвующих в деле лиц, ООО "Альфа-Строй" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о признании недействительной (ничтожной) сделкой договор купли-продажи логотипа от 01.07.2019, заключенный между ООО "Альфа-Строй" и ФИО3, и о применении последствий недействительности сделки применительно к положениям ст. ст. 166, 167, 168, 170 ГК РФ. Решением суда от 31.10.2023 иск был удовлетворен частично. Однако, указанным решением не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов на оплату экспертных услуг. В судебное заседание стороны не явились. Суд считает не явившихся лиц надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 123 АПК РФ. Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2023 по делу была назначена судебная экспертиза. От Российского экспертного фонда «ТЕХЭКО» через канцелярию Арбитражного суда города Москвы 26.07.2023 поступило заключение эксперта № 16397/Ц. Ранее, согласно чеку-ордеру от 02.06.2023 (платежное поручение № 267827 от 02.06.2023) представителем истца ФИО4 на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы внесена сумма в размере 40 000 руб. Согласно ч. 3 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Таким образом, поскольку решением от 31.10.2023 не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов на оплату экспертных услуг, с учетом того, что исковые требования удовлетворены частично, за оплату экспертных услуг с ответчика ФИО3 в пользу истца ООО "Альфа-Строй" подлежит взысканию сумма в размере 40 000 руб. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 178, 179 АПК РФ, суд Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Строй" расходы на оплату экспертных услуг в сумме 40 000 руб. На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия дополнительного решения в полном объеме. Судья Е.А. Большебратская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Альфа-Строй" (подробнее)Иные лица:АО "Альфа-Банк" (подробнее)МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ №46 ПО Г. МОСКВЕ (подробнее) Российский экспертный фонд "ТЕХЭКО" (подробнее) ФНС России Инспекция №26 по г. Москве (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Мнимые сделки Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ Притворная сделка Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |