Определение от 19 марта 2026 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения




Дело № А28-12387/2025-3
г. Киров
20 марта 2026 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Андриянова А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии заявления

публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 156000, Россия, <...>)

о включении требования в реестр требований кредиторов должника

ФИО1 (дата рождения: 16.07.1975, место рождения г. Коростышев, Житомирская обл. Украина, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 613040, Россия, Кировская область, г.Кирово-Чепецк)

установил:

должник обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Решением от 03.02.2026 суд признал должника несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации имущества, финансовым управляющим должника утвердил ФИО2.

Объявление о признании должника банкротом и введении реализации его имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» №26(8200) от 14.02.2026.

16.03.2026 в срок, установленный абзацем третьим пункта 1 статьи 142, пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в суд поступило заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 005 465 рублей 55 копеек как обеспеченного залогом автомобиля марки KIA модель Rio 2017 г.в. VIN-номер Z94CB41BBHR458989.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к требованию не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в отношении всей суммы заявленного требования.

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 09.09.2024) по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 09.09.2024) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, освобождаются, в том числе кредиторы - по требованиям о включении в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве), если их требования подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

В рассматриваемом случае заявлено требование на сумму 1 005 465 рублей 55 копеек. При этом подтверждена вступившим в законную силу судебным актом сумма долга в размере 1 005 366 рублей 55 копеек (в том числе задолженность по кредитному договору от 27.07.2017 в размере 986 303 рубля 51 копейка и расходы по госпошлине в размере 19 063 рубля 04 копейки). Доказательств оплаты государственной пошлины в отношении остальной суммы требований не представлено.

С учетом изложенного, заявление подлежит оставлению без движения, кредитору предлагается представить доказательства взыскания всей задолженности в судебном порядке с приложением подтверждающих документов либо доказательства уплаты государственной пошлины в отношении неподтвержденной вступившимив законную силу судебным актом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление кредитора оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 20 апреля 2026 года (документы должны поступить в арбитражный суд до указанной даты со ссылкой на номер дела и настоящее определение).

Председательствующий судья Андриянов Александр Александрович, помощник судьи Соболева Марина Геннадьевна, тел. <***>, секретарь судебного заседания Рязанова Анастасия Александровна, тел. <***>.

3. Документы могут быть поданы в арбитражный суд в электронном виде посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» (данный сервис доступен по адресу: https://my.arbitr.ru).

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

4. Информацию о движении дела можно получить в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по адресу http://kad.arbitr.ru, по телефону справочной службы: <***>.

5. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает требование и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья А.А. Андриянов