Решение от 28 октября 2021 г. по делу № А31-3097/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А31-3097/2021
г. Кострома
28 октября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 28 октября 2021 года.


Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной С.Л., рассмотрев дело по иску акционерному обществу коммерческий банк «Модульбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ВИГОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 12 182 руб. 09 коп. в том числе 6 372 руб. 25 коп. долга по банковской гарантии № 169821 от 17.03.2020, 251 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2021 по 22.06.2021, 5 358 руб. 33 коп. неустойки за период с 09.03.2021 по 05.05.2021, с 06.05.2021 по 22.06.2021, 200 руб. 11 коп. неустойки по процентам, начисленных за период с 09.03.2021 по 22.06.2021, проценты и неустойку начисленные на сумму основного долга, начиная с 23.06.2021, неустойку по процентам, начиная с 23.06.2021 по день фактической уплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины, (с учетом уточненных требований)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора управление судебного департамента в Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),

лицо, ведущее протокол: секретарь с/з ФИО1,

при участии в заседании:

от истца: не явился (ходатайство),

от ответчика: не явился,

от третьего лица: ФИО2 (доверенность от 21.04.2021),

установил:

акционерное общество коммерческий банк «Модульбанк» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИГОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 12 182 руб. 09 коп. в том числе 6 372 руб. 25 коп. долга по банковской гарантии № 169821 от 17.03.2020, 251 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2021 по 22.06.2021, 5 358 руб. 33 коп. неустойки за период с 09.03.2021 по 05.05.2021, с 06.05.2021 по 22.06.2021, 200 руб. 11 коп. неустойки по процентам, начисленных за период с 09.03.2021 по 22.06.2021, проценты и неустойку начисленные на сумму основного долга, начиная с 23.06.2021, неустойку по процентам, начиная с 23.06.2021 по день фактической уплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины. (с учетом уточненных требований)

Определением от 18.06.2021 привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора управление судебного департамента в Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Стороны явку своих представителей не обеспечили.

Третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечило.

На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

17.03.2020 между Акционерным обществом коммерческий банк «Модульбанк» (банк) и обществом с ограниченной ответственностью «ВИГОР» (принципал) заключен договор предоставления банковской гарантии № 169821.

Гарантией обеспечивались обязательств по Контракту, Разработка проектно-сметной документации на капитальный ремонт здания Свердловского районного суда по адресу <...>. который будет заключен по итогам закупки, реестровый номер аукциона 0141100000520000013 (далее - Контракт), перед Управление судебного департамента в Костромской области (адрес места нахождения: 156000. <...>. ИНН/КПП <***>/440101001, ОГРН <***>), именуемым в дальнейшем «Бенефициар».

В соответствии с пунктом 5.5. Правил предоставления и выпуска банковских гарантий, в случае исполнения Гарантом требования Бенефициара, Гарант направляет Принципалу требование о возмещении в порядке регресса сумм, уплаченных Гарантом Бенефициару по Гарантии, в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента раскрытия Гарантии.

Пунктом 6.4.5 Правил Гарант вправе потребовать от Принципала в порядке регресса возмещения сумм, уплаченных Гарантом Бенефициару по Гарантии.

Принципал, в свою очередь, обязан возместить Гаранту суммы, указанные в требовании Гаранта о возмещении в порядке регресса, уплаченных Гарантом Бенефициару по Гарантии, в течение 30 (Тридцати) календарных дней с даты исполнения Гарантом требования Бенефициара. В случае возникновения нарушений обязательств Гаранта по Гарантии, если нарушение Гарантом обязательств перед Бенефициаром возникло в связи с действиями Принципала/по вине Принципала, Принципал обязан возместить Гаранту суммы, уплаченные Гарантом Бенефициару на основании обоснованного требования Бенефициара за такое нарушение обязательств. ( п. 5.6 Правил).

Согласно п. 5.8 Правил, Принципал возмещает Гаранту суммы, уплаченные Гарантом Бенефициару, в размере, указанном в требовании Гаранта.

В соответствии с п. 6.1.3 настоящих Правил Принципал обязан возместить Гаранту сумму, истребованную Бенефициаром в связи с неисполнением Принципалом обязательств, обеспечиваемых выданной Гарантией, в порядке и сроки, установленные условиями настоящих Правил, уплатить проценты, начисленные на суммы, уплаченные Гарантом Бенефициару, в соответствии с п. 5.9. настоящих Правил, а также неустойку за просрочку исполнения Принципалом обязательств перед Гарантом.

Проценты начисляются за каждый календарный день с даты платежа Гарантом Бенефициару на сумму фактической задолженности Принципала перед Гарантом. Проценты уплачиваются Принципалом ежемесячно, не позднее 10 числа каждого календарного месяца, и/или единовременно с суммой полного возмещения обязательств Принципала перед Гарантом. (п. 5.9. Правил)

В соответствии с п.5.10. Правил за неисполнение в срок, установленный настоящими Правилами, Принципалом, полностью или частично, обязательств по возмещению сумм, уплаченных Гарантом Бенефициару и процентов, начисленных на такие суммы в соответствии с настоящими Правилами, Принципал уплачивает Гаранту неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности Принципала перед Гарантом. Неустойка рассчитывается от суммы просроченного Принципалом платежа (в том числе по процентам) за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Судом установлено, что за исходящим № 2-48/218 от 28.01.2021 Бенефициар направил требование в АО КБ «Модульбанк» об осуществлении уплаты денежной суммы в размере 87 111 руб. 33 коп. по Банковской гарантии №169821 от 17.03.2020 г. в связи с неисполнением Принципалом обязательств по обеспеченному Гарантией обязательству. Требование Бенефициара по Гарантии было признано надлежащим и поступило в срок действия гарантии, т.е. до 01 февраля 2021 г.

05.02.2021 Гарантом была осуществлена выплата суммы по Гарантии в размере 87 111 рублей 33 копеек, что подтверждается платежным поручением № 6352 от. 05.02.2021 г.

08.02.2021г. Истцом в адрес Ответчика было направлено регрессное требование о возмещении денежной суммы, уплаченной по Гарантии, в срок не позднее 25.02.2021 г.

Требование не исполнено, осталось без удовлетворения.

С учетом уточненных требований, в связи с частичной оплатой, истец просит взыскать 12 182 руб. 09 коп. в том числе 6 372 руб. 25 коп. долга по банковской гарантии № 169821 от 17.03.2020, 251 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2021 по 22.06.2021, 5 358 руб. 33 коп. неустойки за период с 09.03.2021 по 05.05.2021, с 06.05.2021 по 22.06.2021, 200 руб. 11 коп. неустойки по процентам, начисленных за период с 09.03.2021 по 22.06.2021, проценты и неустойку начисленные на сумму основного долга, начиная с 23.06.2021, неустойку по процентам, начиная с 23.06.2021 по день фактической уплаты долга.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них (пункт 1 статьи 370 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует, что гарант надлежащим образом исполнил свои обязательства по банковской гарантии от 17.03.2020 № 169821, уплатив по требованию бенефициара 87 111 руб. 33 коп.

На дату судебного разбирательства обязательство принципала по оплате задолженности по регрессному требованию исполнено не в полном объеме. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствовать условиям обязательства и требованиям закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства, а также одностороннее изменение условий обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом, недопустимы.

В соответствии с положениями Правил за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных договором, ответчик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Расчет неустойки в отсутствие контррасчета признается обоснованным.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВИГОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Модульбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 12 182 руб. 09 коп. в том числе 6 372 руб. 25 коп. долга, 251 руб. 40 коп. процентов, 5 358 руб. 33 коп. неустойки, 200 руб. 11 коп. неустойки по процентам, а также 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВИГОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Модульбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 6 372 руб. 25 коп. с 23.06.2021 по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 30 % годовых.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВИГОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Модульбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку, начисленную на сумму задолженности по основному долгу в размере 6 372 руб. 25 коп. с 23.06.2021 по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 0,1 %.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВИГОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Модульбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку по процентам, составляющих на день вынесения решения в размере 251 руб. 40 коп., с 23.06.2021 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,1 %.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить акционерному обществу коммерческий банк «Модульбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 593 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 1622 от 10.03.2021.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья С.Л. Панина