Решение от 30 июня 2023 г. по делу № А40-77399/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-77399/23-143-619
г. Москва
30 июня 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 05 июня 2023 года

Мотивировочная часть решения изготовлена 30 июня 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Судья О.С. Гедрайтис

рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного судопроизводства по иску

ГБОУ Школа №1573 (ИНН 7715616552)

к ООО «ВЕНСТРОЙДИЗАЙН» (ИНН 7727462177)

о взыскании неустойки по Контакту № 1573-37/2022 от 30.03.2022 в размере 4 000 руб.

00 коп.,

без вызова сторон,



УСТАНОВИЛ:


ГБОУ Школа №1573 обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ВЕНСТРОЙДИЗАЙН» о взыскании неустойки по Контакту № 1573-37/2022 от 30.03.2022 в размере 4 000 руб. 00 коп.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу. Указанное определение сторонами получено.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В установленные определением суда от 14.04.2023 сроки для представления сторонами дополнительных доказательств и документов в порядке ч. 3 ст. 228 АПК РФ, ответчик отзыв на иск не представил.

13.06.2023 (согласно штампу канцелярии) в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление Истца о составлении мотивировочного решения.

Рассмотрев представленные документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии со статьей 34 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» между ГБОУ г. Москвы «Школа № 1573» (Заказчик, Истец) и ООО «ВЕНСТРОЙДИЗАЙН», (Подрядчик, Ответчик) заключили Договор № 1573-37/2022, по условиям которого Подрядчик обязался по заданию Заказчика выполнить работы по демонтажу площадки в ГБОУ Школа № 1573 по адресу ул. Псковская, д. 11 в объеме, установленном в Техническом задании, Заказчик обязался принять результат оказанных услуг и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом (п. 1.1 Контракта).

Подрядчик обязался своевременно и надлежащим образом выполнить работы в соответствии с требованиями Технического задания и представить Заказчику отчетную документацию по итогам исполнения Контракта (п.п. 5.4.1. Контракта), обеспечить соответствие результатов работ требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, а также иным требованиям сертификации, безопасности (санитарным нормам и правилам, государственным стандартам и т.п.), лицензирования, установленным действующим законодательством Российской Федерации (п.п. 5.4.2. Контракта), обеспечить устранение недостатков и дефектов, выявленных при сдаче-приемке работ и в течение гарантийного срока, за свой счет (п.п. 5.4.3. Контракта), исполнить иные обязательства, предусмотренные действующим законодательством и Контрактом (п.п. 5.4.8. Контракта).

Сроки выполнения работ по Контракту установлены в соответствии с Техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью настоящего Контракта (Приложение 1 к настоящему Контракту): с даты заключения Контракта по 20.05.2022г. (п. 3.1 Контракта).

Истец направил Ответчику письмо с требованием предоставить, в срок не позднее 19.04.2022, документы в соответствии с п. 2.7 Технического задания и требованием приступить к работам не позднее 20.04.2022г., которые последним предоставлены не были.

За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренного Контрактом, предусмотрен штраф в размере 1 000 руб. (п. 7.5 Контракта).

На основании п. 7.5 Контракта, Истцом Ответчику начислен штраф в общем размере 4 000 руб. 00 коп. за следующие нарушения:

- нe предоставление письмо-направления от подрядной организации со списком фамилий членов бригады, где должно быть указано название фирмы, реквизиты, адрес, объем, сроки и место Работ со ссылкой на настоящий Контракт, печать, подпись;

- не предоставление наряда (задание, распоряжение на Работы), наряд-допуск на Работы повышенной опасности (на высоте, огневые, в лифтах, в электроустановках и другие);

- не предоставление личных квалификационных документов, оформленных в установленном порядке, с печатью и записью о периодической переаттестации: группа по электробезопасности, допуск к работе в электроустановках, право проведения сварочных работ и др.;

- не предоставление Графика производства работ.

27.04.2021 Заказчиком, в соответствии с частью 8 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и пунктом 8.1.1.2 Контракта было принято Решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта исх. № 22. Решение направлено почтой России (РПО 12725360073970), а также по электронной почте, указанной в контракте указанной в Контракте. Решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта исх. № 22 Подрядчиком не получено. Письмо вернулось Заказчику.

Решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта вступает в силу по истечении десяти дней с даты надлежащего уведомления Исполнителя в соответствии с ч. 13 ст.95 Закона о контрактной системе.

В силу ч.14 ст. 95 Закона о контрактной системе, заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения.

Решение о расторжении вступило в законную силу с 06.06.2022г.

Заказчиком было направлено в Управление Федеральной Антимонопольной службы (УФАС) Заявление о включение в Реестр недобросовестных поставщиков ООО «ВЕНСТРОЙДИЗАЙН».

17.05.2022 Заказчик направил по электронной почте, указанной в контракте Письмо вызов в ФАС о том, что на основании уведомления ЕИ/26043/22 от 17.05.2022 Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве сообщает о проведении проверки факта одностороннего расторжения Государственного контракта, заключенного между ГБОУ Школа № 1573 и ООО «ВЕНСТРОЙДИЗАЙН» по результатам котировочной сессии на демонтаж площадки в ГБОУ Школа № 1573 по адресу ул. Псковская, д. 11 состоится посредством видеоконференцсвязи (исключительно дистанционно) 19.05.2022 в 10:45.

19.05.2022 состоялось рассмотрение посредством видеоконференции о включении сведений в отношении ООО «ВЕНСТРОЙДИЗАЙН» Е реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним расторжением государственного контракта № 1573-37/2022. Решением УФАС было включить ООО «ВЕНСТРОЙДИЗАЙН» в реестр недобросовестных поставщиков, что подтверждает недобросовестное отношение Подрядчика взятых на себя контрактных обязательств.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При заключении Договора Ответчик был осведомлен о наличии определенных предпринимательских рисков. Являясь субъектом предпринимательской деятельности, Ответчик, в соответствии со ст. 2 ГК РФ осуществляет предпринимательскую деятельность на свой риск, а, следовательно, должен и мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий такой деятельности, в том числе связанных с неисполнением принятых по договору обязательств. Являясь субъектом гражданских правоотношений, Ответчик обязан не только знать нормы гражданского законодательства, но и обеспечить соблюдение этих норм.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9 ГК РФ).

Договором, заключенным между Сторонами, предусмотрена ответственность Ответчика за ненадлежащее выполнение своих обязательств, таким образом, подписанием Договора Ответчик подтвердил, что будет нести ответственность в случае нарушения его условий.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев прямо предусмотренных в законе или договоре.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

Ответчик, заключая договор, согласился на его условия, в том числе касающиеся сроков (промежуточных и окончательного) выполнения работ и ответственности за их нарушение.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования полежат удовлетворению в полном объеме, так как, Истцом представлены в материалы дела доказательства в обоснование позиции по спору.

Судебные расходы относятся на Ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 307- 310, 401, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «ВЕНСТРОЙДИЗАЙН» в пользу Н ГБОУ Школа №1573- 4 000 руб. 00 коп. неустойки, 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины по иску.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья О.С. Гедрайтис



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ШКОЛА №1573" (ИНН: 7715616552) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВЕНСТРОЙДИЗАЙН" (ИНН: 7727462177) (подробнее)

Судьи дела:

Гедрайтис О.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ