Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № А45-29210/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-29210/2017
г. Новосибирск
27 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 27 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой К.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению   акционерного общества «Сибирская энергетическая компания»(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

к товариществу собственников жилья «Первый» (ИНН <***>,ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 90656,92 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1 по доверенности № 568 от 01.08.2017;

ответчика: не явился, извещен.

установил:

акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Первый» (далее - ответчик, ТСЖ) о взыскании убытков в сумме 90656,92 руб.

Определением от 06 октября 2017 года исковое заявление акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 22 ноября 2017 года суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.


Представителем истца 26.12.2017 года в судебном заседании заявлено ходатайство об изменении основания иска, в соответствии с которым, взысканию подлежит задолженность ответчика по договору № 7909 от 17.09.2009 по оплате потребленной горячей воды, определенной по показаниям общедомового прибора учета.

Уточнения в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил, отзыв по иску не направил.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске с учетом изменения основания иска. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленной горячей воды, определенной по показаниям общедомового прибора учета.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, 17.09.2009 года между истцом (далее – энергоснабжающая организация) и ответчиком (далее – абонент) был заключен договор № 7909 на подачу тепловой энергии в горячей воде (далее - договор), по  условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию, а абонент принимать и оплачивать ее в соответствии с условиями договора (п. 1.1. договора).

Согласно условиям договора энергоснабжающая организация подавала коммунальные ресурсы для объекта абонента, расположенного по адресу: <...>.

Объект абонента оборудован приборами учета. Расчет и начисление платы осуществляется по показаниям приборов учета, которые по условиям договора передаются абонентом (ответчиком) в энергоснабжающую организации.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что  задолженность ответчика по оплате потребленного ресурса горячая вода составила 90656,92 руб. за период с 01.01.2016 по 31.12.2016, что подтверждается материалами дела, в том числе расчетом задолженности, расчетом потребления, счетами-фактурами, соответствующими ведомостями потребления, показаниями прибора учета, и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате переданной ему коммунального ресурса.

Поскольку ответчик обязательства по оплате потребленных ресурсов не исполнил, истец направил в адрес ответчика претензию (исх. № ОРЭ-164/Пр1598 от 26.07.2017 года) с требованием о погашении задолженности. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая во внимание то, что размер задолженности материалами дела доказан, требования истца о взыскании задолженности по договору № 7909 на подачу тепловой энергии в горячей воде от 17.09.2009 в сумме 90656,92 руб. признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с  товарищества собственников жилья «Первый»(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания»(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск задолженность в сумме 90656,92 рублей, государственную пошлину в сумме 3626 рублей.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.  

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                         Т.Г. Майкова