Решение от 6 октября 2017 г. по делу № А40-90846/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-90846/17-135-861
г. Москва
06 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2017г.

Решение изготовлено в полном объеме 06 октября 2017г.

Арбитражный суд в составе судьи Дудкина В.В.

членов суда: единолично

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании исковое заявление

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании заявление

ФГБУ «НИИ центр подготовки космонавтов им. Ю.А. Гагарина» (141160, Московская обл., Звездный городок, ОГРН <***>)

к ответчику ООО «ТехноСтиль» (109202, <...>, ком.18, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 820 677 руб. 73 коп., пени в размере 9 868 руб. 65 коп.

В судебное заседание явились:

от истца – Е. по доверенности от 16.02.2017 г.;

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «НИИ центр подготовки космонавтов им. Ю.А. Гагарина» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ТехноСтиль» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за бездоговорное потребление горячего водоснабжения в размере 820 677 руб. 73 коп. и пени в размере 9 868 руб. 65 коп.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Ответчик представил отзыв на иск в котором указывает на то, что у истца отсутствуют основания для требования взыскания долга и неустойки, поскольку между сторонами договорные отношения отсутствуют, кроме того, услуга, предоставленная истцом, является ненадлежащего качества.

Встречный иск ООО «ТехноСтиль» об обязании ФГБУ «НИИ центр подготовки космонавтов им. Ю.А. Гагарина» произвести перерасчет платы за предоставленную коммунальную услугу ненадлежащего качества в размере 923 903 руб. 78 коп. определением суда от 06.10.2017 г. возвращен заявителю, в связи с отсутствием оснований предусмотренных ст. 132 АПК РФ, а также в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие ответчика.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле доказательства по делу, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ФГБУ «НИИ центр подготовки космонавтов им. Ю.А. Гагарина», организация, осуществляющая горячее водоснабжение, (ресурсоснабжающая организация), осуществляющая горячее водоснабжение многоквартирных домов № 2, 4, 5, 10, 11, 12, 17, 20, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 60, 61, 62, 63, 64 ЗАТО городской округ Звездный городок московской области.

ООО «ТехноСтиль» является управляющей организацией в указанных многоквартирных домах.

Договорные отношения на горячее водоснабжение между ФГБУ «НИИ центр подготовки космонавтов им. Ю.А. Гагарина» и ООО «ТехноСтиль», отсутствуют.

Истец указывает, что в период с 01.03.2017 по 31.03.2017 истец оказал ответчику услуги по горячему водоснабжению в вышеуказанных многоквартирных домах на общую сумму 820 677,73 руб.

Объем потребленной горячей воды в указанный период определен на основании показателей коллективных (общедомовых) приборов учета.

Расчет потребленного горячего водоснабжения произведен на основании распоряжения Комитета по ценам и тарифам Московской области от 19.12.2016 № 207-р

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что объем потребленной горячей воды в вышеуказанных многоквартирных домах в период с 01.03.2017 по 31.03.2017 ответчиком не оплачен. Таким образом, долг составляет 820 677,73 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 14.04.2017 № МТ-1098 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, оставлена последним без ответа, что послужило основанием для обращения истца с настоящим заявлением в суд в порядке ст. 12 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ, управление коммунальным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу положений абз. 3 п. 2 правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищных кооперативом или иным специализированным потребительским договором с ресурсоснабжающей организацией, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, абз. 7 п. 2 правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением правительства РФ от 06.05.2011 № 354, ст. 155, ч. ст. 161, 162 ЖК РФ, на управляющую организацию возложена обязанность по обеспечению собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах коммунальными услугами и сбору платежей за коммунальные услуги.

Согласно п. 13 правил № 354, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров. В силу ч. 6.2 ст. 155 ЖК РФ, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставка бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) в соответствии с требованиями, установленными Правительством РФ.

Частью 12 ст. 161 ЖК РФ предусмотрено, что управляющие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 ст. 157 ЖК РФ в договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставка бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В связи с чем, на основании ч. 4 ст. 161 ЖК РФ обязана приобретать у ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, и следовательно, признается абонентом по договору с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношения, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения предусмотренные ст.ст. 539-547 ГКРФ применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.п. а) п. 21 Правил № 124, объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным или непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объем поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Абзацем 2 п. 25 Правил № 124 предусмотрено, что в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении оплаты за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающими организациям, оплата коммунального ресурса осуществляется путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодам (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 6 Требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением правительства РФ от 28.03.2012 № 253, платежи исполнителя подлежат перечислению в пользу ресурсоснабжающей организаций не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей исполнителю.

Согласно п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» и абз. 10 п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» отсутствие письменного договора не освобождает управляющую организацию от обязанности возместить стоимость горячей воды, потребленной принадлежащей ему объектами.

Поскольку ответчик каких-либо доказательств оплаты потребленной горячей воды в период с 01.03.2017 по 31.03.2017 в размере 820 677,73 руб. не предоставил, суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не погашена, что в силу закона является недопустимым (ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ), в связи с чем требование о взыскании долга в указанном размере правомерно, обоснованно, подтверждено надлежащими доказательствами, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты, ответчиком правомерно на сумму задолженности начислена неустойка в размере 9 868 руб. 65 коп.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, судом рассмотрены и подлежат отклонению как необоснованные и противоречащие представленным в материалы дела доказательствам.

Поскольку доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по договору в суд не представлено, срок исполнения обязательств истек, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307-309, 539-548 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ТехноСтиль» (109202, <...>, ком.18, ОГРН <***>) в пользу ФГБУ «НИИ центр подготовки космонавтов им. Ю.А. Гагарина» (141160, Московская обл., Звездный городок, ОГРН <***>) задолженность в размере 820 677 (восемьсот двадцать тысяч шестьсот семьдесят семь) руб. 73 коп., пени в размере 9 868 (девять тысяч восемьсот шестьдесят восемь) руб. 65 коп., а также расходы по госпошлине в размере 19 611 (девятнадцать тысяч шестьсот одиннадцать) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.В. Дудкин