Резолютивная часть решения от 28 июля 2020 г. по делу № А53-10121/2020

10726_6820482

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-10121/20
28 июля 2020 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Колесник И. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев заявление акционерного общества «Богородский швейно-галантерейный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам

в рамках дела № А53-10121/2020 по исковому заявлению акционерного общества «Богородский швейно-галантерейный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к федеральному казённому учреждению «Северо-Кавказского окружное управление материально-технического снабжения министерства внутренних дел РФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о расторжении контракта от 22.11.2019 № 192018810450200<***>/450

Руководствуясь статьями 110, 167-176, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление акционерного общества «Богородский швейно-галантерейный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам от 07.07.2020 по делу № А53-10121/20, удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.07.2020 по делу № А53-10121/20 по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с положениями главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Колесник