Решение от 29 мая 2018 г. по делу № А10-8265/2017

/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-8265/2017
29 мая 2018 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 мая 2018 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Усиповой Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Очировой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации (Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России) Селенгинский район Республики Бурятия (ОГРН 1120327003928, ИНН 0318033921) к администрации муниципального образования городское поселение «город Гусиноозерск» о признании права собственности на самовольную постройку (гараж),

при участии в судебном заседании представителей сторон:

местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации (Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России) Селенгинский район Республики Бурятия – Вставской Татьяны Сергеевны (доверенность от 13.09.2017, паспорт),

администрации муниципального образования городское поселение «город Гусиноозерск» - Вахрушевой Екатерины Валерьевны (доверенность от 18.11.2013, паспорт),

Комитет по управлению имуществом Селенгинского района Республики Бурятия – извещен надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, заказные письма с уведомлениями № 67000818913238, № 67000818914198 получены адресатом 29.12.2017,

Управление Росреестра по Республике Бурятия - извещено надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, заказное письмо с уведомлением № 67000822873955 получено адресатом,

установил:

местное отделение Общероссийской общественно-государственной организации (Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России) Селенгинский район Республики Бурятия (далее – истец, МО ДОСААФ России Селенгинского района РБ) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к администрации муниципального образования городское поселение «город Гусиноозерск» о признании права собственности на самовольную постройку - здание гаража площадью 634,7 кв.м., инвентарный номер 7579, 1978 года постройки, расположенное по адресу: Республика Бурятия, Селенгинский район, г. Гусиноозерск, ул. Спортивная, 34 в пределах границ земельного участка с кадастровым номером 03:22:010651:66.

Определением от 29 января 2018 года судом с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика по делу Комитета по управлению имуществом Селенгинского района Республики Бурятия на надлежащего ответчика – администрацию муниципального образования городское поселение «город Гусиноозерск». Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению имуществом Селенгинского района Республики Бурятия (л.д. 59-63).

Определением от 11 апреля 2018 года участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по РБ (л.д. 101-104).

В обоснование иска указано на то, что в 1978 году Селенгинским районным Советом ОСТО построено нежилое здание гаража общей площадью 634,7 кв.м, расположенное по адресу: г. Гусиноозерск, ул. Спортивная, 34, на земельном участке с кадастровым номером 03:22:010651:66, принадлежащем истцу на праве собственности. Здание расположено в границах земельного участка, принадлежащего истцу, что подтверждается кадастровым паспортом на здание. В техническом паспорте от 08.12.1987 собственником объекта недвижимости значится ДОСААФ. В качестве документа, удостоверяющего право на объект недвижимости, указан акт ввода в эксплуатацию от 18.07.1978, который до настоящего времени не сохранился.

Учитывая изложенное, истец просил признать право собственности на самовольную постройку – здание гаража.

Правовым основанием иска указана статья 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, вместе с тем, в судебном заседании 22 мая 2018 года устно пояснил, что против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Управление Росреестра по РБ представило отзыв на иск, в котором указало, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Предметом иска является материально-правовое требование истца о признании права собственности за МО ДОСААФ России Селенгинского района РБ на нежилое одноэтажное здание гаража площадью 634,7 кв.м., инвентарный номер 7579, 1978 года постройки, расположенное по адресу: Республика Бурятия, Селенгинский район, г. Гусиноозерск, ул. Спортивная, 34 в пределах границ земельного участка с кадастровым номером 03:22:010651:66.

Основанием иска является невозможность зарегистрировать право в административном порядке в связи с отсутствием разрешительных документов (самовольная постройка).

Как следует из материалов дела, общественной организации объединению Селенгинского районного Совета Бурятского республиканского отделения российской оборонной спортивно-технической организации (ДОСААФ) на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 03:22:010651:66 площадью 8 649 кв.м., расположенный по адресу: Республика Бурятия, Селенгинский район, г. Гусиноозерск, ул. Спортивная, 34, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.10.2008 03-АА № 444855 (л.д. 15).

Согласно сведениям, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ), Селенгинский районный Совет Бурятского республиканского отделения российской оборонной спортивно-технической организации является правопредшественником истца - МО ДОСААФ России Селенгинского района РБ (л.д. 38-43).

На указанном земельном участке в 1978 году ДОСААФ построен гараж. Из технического паспорта на здание гаража 1987 года следует, что документом, устанавливающим право на объект, является акт ввода в эксплуатацию от 18.04.1978 № 38, выданный исполкомом Горсовета г. Гусиноозерск (л.д. 17-26).

Как следует из искового заявления, акт ввода в эксплуатацию от 18.04.1978 № 38 не сохранился.

Судом установлено, что в техническом паспорте 1987 года указан следующий адрес гаража – Селенгинский район, г. Гусиноозерск, ул. Спортивная, 32.

Истцом в материалы дела представлена справка из администрации МО «город Гусиноозерск» об изменении почтового адреса нежилого помещения Селенгинский район, г. Гусиноозерск, ул. Спортивная, 32 на новый адрес - Селенгинский район, г. Гусиноозерск, ул. Спортивная, 34 (л.д. 16).

Согласно техническому паспорту от 13.01.2009 здание гаража по ул. Спортивной, 34 имеет общую площадь 634,7 кв.м., инвентарный номер 7579 (л.д. 27-30).

Как следует из искового заявления, строительство нежилого здания (гаража), расположенного по адресу: Селенгинский район, г. Гусиноозерск, ул. Спортивная, 34 осуществлено хозяйственным способом силами Селенгинского районного Совета Бурятского республиканского отделения российской оборонной спортивно-технической организации (ДОСААФ) за счет собственных денежных средств (правопредшественник истца). Данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривается и косвенно подтверждается распоряжением от 31.05.1994 № 1263-р, заключением межведомственной комиссии Госкомимущества от 28.06.1994, перечнем источников финансирования, перечнем зданий, сооружений, построенных за счет госбюджета, картой о постановке на учет налогоплательщика-организации (л.д. 73-85). В заключении межведомственной комиссии Госкомимущества от 28.06.1994 указано, что имущество бывшего ДОСААФ СССР создавалось, как за счет собственных средств, так и за счет средств госбюджета и имущества, переданного государством. В этом перечне здание гаража отсутствует, следовательно, оно было возведено за счет собственных средств правопредшественником истца (л.д. 74).

В настоящее время МО ДОСААФ России Селенгинского района РБ не может осуществить государственную регистрацию права собственности на указанный объект недвижимости (на нежилое здание) во внесудебном порядке, поскольку разрешительные документы на строительство объекта и на ввод его в эксплуатацию отсутствуют.

МО ДОСААФ России Селенгинского района РБ просит признать право собственности на нежилое здание в судебном порядке.

В силу части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Данное положение нормы права нашло свое отражение в пункте 3 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - постановления Пленума № 10/22).

На основании представленных в материалы дела документов, арбитражный суд установил, что здание гаража построено в 1978 году правопредшественником истца хозяйственным способом за счет собственных средств (л.д. 73-85, 17-26, 27-30).

Истец, обосновывая свои исковые требования, ссылается на нормы статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, из буквального текста названной нормы следует, что данная статья регулирует отношения, связанные с самовольным созданием объекта недвижимости.

Вместе с тем, понятие «самовольная постройка» распространено на здания, строения, сооружения, не являющиеся индивидуальными жилыми домами, статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая применяется с 01.01.1995, и к гражданским правоотношениям, возникшим после ее введения в действие (Федеральный закон от 30.11.1994 N 52-ФЗ).

Здания, строения и сооружения нежилого назначения, построенные до 01.01.1995, в силу закона не могут быть признаны самовольными постройками, на что указано в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2012 № 12048/11.

Поэтому иск МО ДОСААФ России Селенгинского района РБ о признании права собственности на созданные им объекты недвижимости как на самовольные постройки не соответствует фактическим обстоятельствам, положенным им в основу заявленного требования, применимым положениям законодательства и не является надлежащим способом защиты.

В силу части 1 статьи 7 Закона РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР» (действовавшей в период создания спорных объектов) гражданин или другое лицо приобретают право собственности на имущество, полученное по не противоречащим закону основаниям, в том числе на созданные ими вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 14 названного Закона хозяйственные общества и товарищества, кооперативы, коллективные и иные предприятия, созданные в качестве собственников имущества и являющиеся юридическими лицами, обладают правом собственности на имущество, переданное им в форме вкладов и других взносов их участниками, а также на имущество, полученное в результате своей предпринимательской деятельности и приобретенное по иным основаниям, допускаемым законом.

На основании пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о государственной регистрации, Закон) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления Закона в силу, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно пункту 59 постановления Пленума 10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Арбитражным судом установлено, что нежилое здание (гараж) построено в 1978 году, то есть до вступления в силу Закона о регистрации, следовательно, у Селенгинского районного Совета Бурятского республиканского отделения российской оборонной спортивно-технической организации возникли соответствующие права на указанный объект недвижимости, поскольку институт государственной регистрации прав на объекты недвижимости в то время отсутствовал. Таким образом, у соответствующего правопредшественника истца возникло право собственности на построенное им хозяйственным способом в 1978 году здание гаража, которое в силу закона впоследствии перешло к МО ДОСААФ России Селенгинского района РБ (л.д. 17-31, 90-95).

По создаваемым в настоящее время объектам недвижимости к числу обязательных удостоверяющих документов относятся разрешение на строительство и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию (статьи 51 - 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, принятого в 2004 году). Причем разрешение на ввод объекта в эксплуатацию выдается при наличии разрешения на строительство, а последнее подлежит выдаче до начала строительства.

По объектам, построенным до введения в действие названного Градостроительного кодекса Российской Федерации, для государственной регистрации прав должны предъявляться требования по предоставлению тех документов (разрешений), которые являлись необходимыми на момент создания этих объектов.

Как следует из технического паспорта 1987 года, ДОСААФ был выдан акт ввода объекта в эксплуатацию от 18.04.1978 № 38, который до настоящего времени не сохранился. Данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Поскольку правопредшественник истца построил нежилое здание (гараж) хозяйственным способом на собственные средства в 1978 году, то в настоящее время у истца отсутствует возможность воспользоваться действующим разрешительным порядком ввода объекта в эксплуатацию.

При указанных обстоятельствах иск МО ДОСААФ России Селенгинского района РБ, по существу, направлен на подтверждение возникшего у него права собственности на созданный в 1978 году объект недвижимости с целью последующей государственной регистрации данного права.

Вместе с тем, суд полагает, что судебная защита прав таких собственников недвижимости не может быть менее эффективной, чем для случаев признания судом за лицами, не являющимися собственниками, права собственности на чужое либо бесхозяйное имущество по давности владения или права собственности на возведенную ими самовольную постройку.

Истцом в материалы дела представлено заключение кадастрового инженера, из которого следует что нежилое здание гаража, расположенное по адресу: Селенгинский район, г. Гусиноозерск, ул. Спортивная, 34 находится в пределах границ земельного участка с кадастровым номером 03:22:010651:66 (л.д. 86-89). В кадастровом паспорте на здание гаража также указано, что оно находится в пределах границ участка 03:22:010651:66 (л.д. 31).

В целях обоснования довода о том, что здание гаража соответствует градостроительным, строительным, противопожарным, санитарным нормам и правилам, не грозит обвалом, не несет угрозы жизни и здоровью людей, истцом представлены заключение МБУ «Многофункциональный городской центр по предоставлению муниципальных услуг» от 08.08.2011 № 5 (л.д. 34-35), акт экспертного исследования от 21.05.2018 № 0074/3-2-2018.

В результате проведенного исследования экспертом определено, что нежилое здание гаража общей площадью 634,7 кв.м., расположенное по адресу: Республика Бурятия, Селенгинский район, г. Гусиноозерск, ул. Спортивная, 34 соответствует следующим утвержденным градостроительным, строительным нормам и правилам, в том числе правилам землепользования и застройки и обязательным требованиям к параметрам застройки:

- требованиям Земельного кодекса Российской Федерации: в соответствии с разрешенным видом использования земельного участка;

-требованиям Градостроительного кодекса Российской Федерации;

- обязательным требованиям к параметрам застройки в соответствии с требованиями СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*»;

- требованиям СП 52.13330.2011 «Естественное и искусственное освещение» актуализированной редакции СНиП 23-05-95;

- требованиям СНиП 2.02.01-83* «Основания зданий и сооружений», СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87», СНиП 11-7-81* «Строительство в сейсмических районах», СНиП И-26-76 «Кровли», СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий», СНиП 23-05-95* «Естественное и искусственное освещение», СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», СНиП 52-01-2003 «Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения», СНиП 11-25-80 «Деревянные конструкции», СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции», СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия», СНиП 3.04.03-85 «Защита строительных конструкций и сооружений от коррозии»;

- требованиям пожарной безопасности, предусмотренным Федеральным законом от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», в том числе пожарно-технические требования в части пожарного разрыва с соседними зданиями в соответствии с СП 4.13 130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара па объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»;

- требованиями СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты, требованиям к объемно-планировочным и конструктивным решениям».

Нежилое здание гаража общей площадью 634,7 кв.м., расположенное по адресу: Республика Бурятия, Селенгинский район, г. Гусиноозерск, ул. Спортивная, 34 не создает угрозу жизни и здоровью людей, так как спроектировано и построено в соответствии с требованиями Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»:

- конструктивное исполнение строительных элементов здания не представляет возможным распространение скрытого горения по зданию; предел огнестойкости узлов крепления и сочленения строительных конструкций между собой превышает минимальный требуемый предел огнестойкости стыкуемых строительных элементов; строительные конструкции обладают прочностью и устойчивостью,

- спроектировано и построено с учетом максимального исключения возможности возникновения пожара и ограничения последствий воздействия опасных факторов: сохранение устойчивости здания, прочности несущих строительных конструкций в течение времени;

- здание спроектировано и построено с учетом мер по минимизации последствий природных процессов и техногенных воздействий, обеспечен противопожарный разрыв от здания до ближайших построек.

Нежилое здание гаража общей площадью 634,7 кв.м., расположенное по адресу: Республика Бурятия, Селенгинский район, г. Гусиноозерск, ул. Спортивная, 34 в границах земельного участка 03:22:010:651:66 соответствует следующим установленным экологическим, санитарным, гигиеническим требованиям:

- п. 1 ст. 24 Федерального Закона Российской Федерации «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»: объемно-планировочные и пространственные решения обеспечивают безопасные для человека условия труда, быта и отдыха;

- п. 6.2 ГОСТ Р 54964-2012 «Оценка соответствия. Экологические требования к объектам недвижимости»: учтены климатические параметры; доступность водных ресурсов; доступность энергетических ресурсов, снижение вредных воздействий на окружающую среду в процессе строительства и эксплуатации здания, включая территорию, комфортную среду обитания человека, ограничено негативное воздействие хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и обеспечивается охрана и рационального использования природных ресурсов;

- ст. ст. 35, 36 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»: при размещении здания обеспечено выполнение требований в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов, обеспечения экологической безопасности, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов, требования в области охраны окружающей среды, учтены нормативы допустимой нагрузки на окружающую среду, предусмотрены мероприятия по предупреждению и устранению загрязнения окружающей среды;

- Федеральному закону от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»: здание не относится к критически важным или потенциально-опасным объектам. Мероприятия, направленные на предупреждение чрезвычайных ситуаций, а также на максимально возможное снижение размеров ущерба и потерь в случае их возникновения определены исходя из принципа необходимой достаточности и максимально возможного использования имеющихся сил и средств;

- п. 5.1 СП 11-102-97 «Инженерно-экологические изыскания для строительства», объемно-планировочные и пространственные решения обеспечивают минимизацию экологической опасности и риска; предотвращают неблагоприятные или необратимые экологические последствия. При предварительном прогнозировании возможных изменений окружающей среды при реализации намеченной деятельности установлено, что негативные последствия и экологический риск отсутствует.

- п. 1.5 Инструкции по экологическому обоснованию хозяйственной и иной деятельности. Утв. Приказом Минприроды РФ 29.12.95 № 539: Экологические и экономические обоснованные решения хозяйственной деятельности гарантируют: экологическую безопасность населения; минимальный ущерб природной среде и населению при устойчивом социально-экономическом развитии территории; благоприятные экологические условия для проживания населения; рациональное и экономное расходование природных, материальных, топливно-энергетических и трудовых ресурсов; выпуск экологически безопасной продукции; сохранение биологического разнообразия, чистоты воздуха, источников водоснабжения и других природных объектов, исторического наследия народа; внедрение высокопроизводительного мало-или безотходного технологического оборудования и техники.

Указанный акт экспертного исследования отвечает требованиям, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, никем не оспорен в установленном законом порядке, в связи с чем, признается арбитражным судом в качестве относимого и допустимого доказательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нежилое здание гаража площадью 634,7 кв.м., инвентарный номер 7579, 1978 года постройки, расположенное по адресу: Республика Бурятия, Селенгинский район, г. Гусиноозерск, ул. Спортивная, 34 возведено

с соблюдением градостроительных, строительных, санитарных и противопожарных норм и правил, не создает угрозу жизни и здоровью других лиц.

Недвижимое имущество расположено в границах земельного участка с кадастровым номером 03:22:010651:66, принадлежащего истцу на праве собственности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что возведенное здание не нарушает права собственников смежных земельных участков.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, а также в целях правовой определенности арбитражный суд полагает возможным признать право собственности за МО ДОСААФ России Селенгинского района РБ на здание гаража, что является основанием для государственной регистрации этого права (пункт 1 статьи 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Определением от 22 декабря 2017 года истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины (л.д. 1-7).

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей истец несет самостоятельно.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности за местным отделением Общероссийской общественно-государственной организации (Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России) Селенгинского района Республики Бурятия (ОГРН 1120327003928, ИНН 0318033921) на нежилое одноэтажное здание гаража площадью 634,7 кв.м., инвентарный номер 7579, 1978 года постройки, расположенное по адресу: Республика Бурятия, Селенгинский район, г. Гусиноозерск, ул. Спортивная, 34 в пределах границ земельного участка с кадастровым номером 03:22:010651:66.

Взыскать с местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации (Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России) Селенгинского района Республики Бурятия (ОГРН 1120327003928, ИНН 0318033921) в доход федерального бюджета 6 000 рублей – государственной пошлины за рассмотрение иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в Четвертый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд, принявший решение.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу, и только если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или, если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба подается в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья: Д.А. Усипова