СудАкт в соцсетях

Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № А40-35836/2018

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

04.09.2018 Дело № А40-35836/18-11-264

Резолютивная часть решения объявлена 29.08.2018

Полный текст решения изготовлен 04.09.2018

Арбитражный суд в составе судьи Дружининой В. Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев дело по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ВСЕРОССИЙСКИЙ НЕФТЯНОЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫЙ ИНСТИТУТ» (192102, <...>, КАБИНЕТ 100, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 01.08.2016г.)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАФТАТРАСТ» (125040, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 07.04.2008г.)

о взыскании 1 080 000 руб. 00 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности № 01-10/414 от 28.08.2018г., паспорт,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ВСЕРОССИЙСКИЙ НЕФТЯНОЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫЙ ИНСТИТУТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАФТАТРАСТ» о взыскании задолженности по Договору № НФТ/2016/1 от 05.04.2016 г. в размере 1 080 000 руб. 00 коп.

Судом отклонено ходатайство Ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с чем, вынесено протокольное определение.

Истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, в связи с чем, спор рассмотрен в отсутствие представителя Ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего.

Как следует из материала дела, 05.04.2016 г. между АО «ВСЕРОССИЙСКИЙ НЕФТЯНОЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫЙ ИНСТИТУТ» (Подрядчик, Истец) и ООО «НАФТАТРАСТ» (Заказчик, Ответчик) заключен Договор № НФТ/2016/1, по условиям которого Подрядчик обязался по заданию Заказчика выполнить работы по разработке «Проекта геологического изучения (Поиск и оценка месторождений УВС) Тунакского лицензионного участка» в соответствии с Геологическим заданием (Приложение № 1), условиями настоящего Договора и нормативно-правовыми актами Российской Федерации, а «Заказчик» обязуется принять и оплатить результаты работ в порядке и размере, предусмотренном настоящим Договором.

Согласно разделу 3 Договора, стоимость работ по настоящему Договору носит договорной характер в действующих ценах, определена Протоколом соглашения о договорной цене (Приложение № 3) и составляет: 1 200 000 руб. 00 коп., НДС не облагается в соответствии с действующим законодательством РФ на основании нормы п/п 16-п.З ст. 149 Гл. 21 Раздела VIII части 2 Налогового кодекса Российской Федерации. В течение пяти календарных дней Заказчик производит авансирование работ в размере 10% от всей стоимости работ, что составляет 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей 00 коп. Стоимость работ является твёрдой и может быть изменена только по Дополнительному соглашению Сторон к данному договору. Оплата выполненных работ по настоящему Договору осуществляется «Заказчиком» поэтапно, согласно Календарному плану (Приложение 2) на основании подписанных Сторонами оригиналов Акта сдачи-приёмки выполненных работ (Приложение 4).

Оплата производится в течение 30 банковских дней с момента получения «Заказчиком» счёта на основании подписанного уполномоченными Сторонами Акта сдачи-приёмки выполненных работ (п. 3.5 Договора).

Истцом обязательство по Договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе и актами выполненных работ.

Однако, Ответчиком в нарушение договорных обязательств оплата по Договору исполнена частична, в результате чего у Ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 1 080 000 руб. 00 коп.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, которая последним оставлена без удовлетворения, в связи с чем, Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик сумму задолженности не оспорил.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, как документально подтвержденные. Кроме того, суд также учитывает, что Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил контрдоводов по иску не привел.

Расходы по госпошлине по иску относятся на Ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 307-309, 310, 614 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 124, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАФТАТРАСТ» в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ВСЕРОССИЙСКИЙ НЕФТЯНОЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫЙ ИНСТИТУТ» 1 080 000 (один миллион восемьдесят тысяч) руб. 00 коп. задолженности, 23 000 (двадцать три тысячи) руб. 00 коп. расходы по уплате госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:В.ФИО3