Решение от 10 сентября 2024 г. по делу № А43-9251/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-9251/2024


г. Нижний Новгород 10 сентября 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 10 сентября 2024 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны (шифр офиса 47-173), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рогожиной Н.Е.., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «СК-ТРЕЙД», г.Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «СВЕТЛЫЙ ГОРОД», г.Казань, Республика Татарстан (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании долга,

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «СВЕТЛЫЙ ГОРОД», г. Казань, Республика Татарстан (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «СК-ТРЕЙД», г. Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>),

об обязании принять товар


при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1, представитель по доверенности;

от ответчика - ФИО2, представитель по доверенности;



установил:

общество с ограниченной ответственностью «СК-ТРЕЙД» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СВЕТЛЫЙ ГОРОД» о взыскании 36281руб. 45коп. долга за поставленный товар по договору поставки №К-309 от 07.06.2022.

Определением суда от 03.04.2024 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление.

Ответчик в отзыве просит в иске отказать, настаивает на том, что истец не принял товар по накладным на возврат от 11.02.2024 на сумму 13750руб. 08коп., 29.03.2024 ответчик уведомил истца забрать товар.

26.04.2024 ООО «СВЕТЛЫЙ ГОРОД» обратилось со встречным иском об обазании принять товар по накладным от 11.02.2024.

Определением от 03.05.2024 принято к рассмотрению встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СВЕТЛЫЙ ГОРОД» к обществу с ограниченной ответственностью «СК-ТРЕЙД» об обязании принять товар.

В отзыве на встречное исковое заявление ООО «СК-ТРЕЙД» отмечает, что ООО «Светлый город» во встречном иске указало, что частично произвело возврат по накладным от 15.01.2024 и 11.02.2024 на сумму 33896,64руб., данные накладные к встречному иску не приложены. Товар поставлен ответчику и принят ответчиком без замечаний, в связи с чем обязанность истца принять товар не наступила.

После проведения предварительного судебного заседания суд с учетом того, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом стороны определением о принятии иска к производству и назначении предварительного судебного заседания были уведомлены о возможности открытия судебного заседания в первой инстанции, стороны согласились с переходом в судебное заседание, письменных возражений относительно рассмотрения спора в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представили. Такое процессуальное действие соответствует правовой позиции, выраженной в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65.

Изучив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из документов, представленных в материалы дела, 07.06.2022 между ООО «СК-Трейд» (поставщик) и ООО «Светлый город» (покупатель) заключен договор поставки № К-309.

На основании пункта 1.1 договора поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить продукцию, именуемую в дальнейшем продукция, с сопроводительной документацией, в установленном ассортименте, количестве, цене, согласно товарной накладной/универсального передаточного документа (далее ТН / УПД), которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 3.1 договора право собственности на продукцию переходит от поставщика к покупателю:

- в случае доставки продукции от поставщика покупателю с использованием транспорта перевозчика, привлеченного покупателем, - в момент передачи продукции поставщиком первому перевозчику, указанному покупателем, и подписания соответствующего документа о передаче продукции перевозчику.

Покупатель в срок не позднее 1 суток до момента передачи товара, направляет поставщику по электронной почте, на указанные в договоре реквизиты, сканированные копии документов, подтверждающих полномочия привлеченного (или собственного) перевозчика на получение товара от поставщика (доверенность на получение товара с заполненными реквизитами с подписью и печатью покупателя, гражданский паспорт водителя, водительское удостоверение, свидетельство регистрации на транспортное средство, письмо покупателя об отгрузке товара указанному им перевозчику). В случае сомнений в правильности заполнения, неполноты, ошибок, исправлений в указанных документах, поставщик имеет право приостановить передачу товара на срок, необходимый покупателю для исправления документов

- в случае самовывоза продукции покупателем со склада поставщика, - в момент передачи продукции покупателю на складе поставщика и подписания ТН / УПД покупателем или уполномоченным им лицом на складе поставщика;

- в случае доставки продукции от поставщика покупателю силами поставщика или силами перевозчика, привлеченного поставщиком - в момент передачи продукции покупателю или уполномоченному им лицу на складе покупателя (ином месте передачи продукции, согласованном сторонами) и подписания ТН /УПД покупателем или уполномоченным им лицом на складе покупателя (ином месте передачи продукции, согласованном сторонами).

Риск случайной гибели или повреждения продукции несет покупатель с момента перехода права собственности.

В порядке пункта 3.2 договора датой поставки продукции считается дата перехода права собственности на продукцию, согласно пункту 3.1. договора.

Как следует из пункта 3.9 договора в случае возврата покупателем продукции не принятой на учет, при изменении стоимости отгруженной продукции, в том числе, в случае уточнения количества отгруженной продукции, поставщик выставляет покупателю корректировочный счет-фактуру не позднее 5 календарных дней, считая со дня составления Акта на расхождение товара по форме ТОРГ-2.

При возврате качественного товара покупатель выставляет сопроводительные документы, товарная накладная по форме ТОРГ-12. Поставщик при получении ТОРГ-12 выставляет корректировочный счет-фактуру на возврат товара (Письмо ФНС России от 23.10.2018 N СД-4-3/20667@, Письмо Минфина России от 04.02.2019 N 03-07-11/6171).

При возврате некачественного товара (брак, недостача (некомплект), пересорт) покупатель составляет акт об установленном расхождении по форме ТОРГ-2. Поставщик при получении ТОРГ-2 выставляет корректировочный счет-фактуру на возврат товара

В дополнительном соглашении №1 пункт 2 от 07.06.2022 к договору поставки отсрочка оплаты поставленного товара составляет 14 календарных дней со дня фактического получения товара.

Универсальным передаточным документам №520061006 от 25.12.2023 поставщик поставил покупателю товар на сумму 61428руб. 01коп.

Товар получен покупателем и принят без замечаний, что подтверждается подписью представителя ООО «Светлый город» в УПД, скрепленной печатью покупателя.

Оплату за поставленный товар покупатель в полном объеме не произвел, платежными поручениями №10 от 15.01.2024 , №13 от 17.01.2024, №18 от 24.01.2024 частично оплачено 5000 руб.

Товарными накладными на возврат от 15.01.2024 и 11.02.2024 ООО «СК-Трейд» составило корректировочные счета-фактуры 24.01.2024 и 14.02.2024 и уменьшило долг ООО «Светлый город» на сумму 20 146руб. 56 коп.

В результате частичного погашения и оформления возврата товара в соответствии с односторонним актом сверки расчетов от 14.02.2024 задолженность покупателя составляет 36 281,45 руб.

ООО «СК-Трейд» претензией от 05.02.2024 просило ООО «Светлый город» оплатить задолженность за поставленный товар.

Данная претензия в полном объеме не исполнена, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Пунктом 10.2 договора определено, что в случае если между сторонами не достигнута договоренность, спор передается на рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области в соответствии с действующим законодательством РФ, следовательно, сторонами установлена договорная подсудность, и на основании статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено Арбитражным судом Нижегородской области.

В ходе рассмотрения дела ООО «Светлый город» обратилось со встречным исковым заявлением к ООО «СК-Трейд» об обязании принять товар.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации а граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена этим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Исходя из представленных в материалы дела документов, полученный товар ответчиком в полном объеме оплачен не был, задолженность составила 36281руб. 45коп.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик в отзыве на иск и встречном исковом заявлении настаивает на том, что по возвратным накладным в пользу истца (встречного ответчика) возвращен товар на сумму 38 896руб. 64коп. и оплачен платежными поручениями на 5000руб.

ООО «Светлый город» настаивает на том, что ООО «СК-Трейд» обязано принять товар на основании пункта 3.9 договора.

В порядке пункта 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно пункту 3.9 договора в случае возврата покупателем продукции не принятой на учет, при изменении стоимости отгруженной продукции, в том числе, в случае уточнения количества отгруженной продукции, поставщик выставляет покупателю корректировочный счет-фактуру не позднее 5 календарных дней, считая со дня составления Акта на расхождение товара по форме ТОРГ-2. При возврате качественного товара покупатель выставляет сопроводительные документы, товарная накладная по форме ТОРГ-12. Поставщик при получении ТОРГ-12 выставляет корректировочный счет-фактуру на возврат товара. При возврате некачественного товара (брак, недостача (некомплект), пересорт) покупатель составляет акт об установленном расхождении по форме ТОРГ- 2. Поставщик при получении ТОРГ - 2 выставляет корректировочный счет-фактуру на возврат товара

Из буквального прочтения пункта 3.9 договора следует, что возврат продукции покупателем возможен в отношении продукции, которая не принята на учет покупателем при изменении стоимости продукции, в том числе в случае уточнения количества отгруженной продукции и при составлении Акта об установлении расхождения в количестве и качестве товара при приемке товара по форме ТОРГ-2.

При этом ТОРГ-2 это форма акта, которая применяется для предъявления претензий поставщику и является их юридическим обоснованием. Документ составляют, если поступившие на склад получателя товарно-материальные ценности (ТМЦ) не соответствуют заявленным в договоре по количеству, качеству или комплектности.

В бухгалтерском и налоговом учете под датой принятия товара на учет понимается дата перехода права собственности на товар.

На основании пункта 3.2 договора право собственности переходит от поставщика к покупателю в момент передачи товара и подписания ТН/УПД.

Согласно УПД №520061006 от 25.12.2023 при поставке ООО «СК-Трейд» товара в адрес ООО «Светлый город» товар был получен ответчиком и принят без замечаний, в связи с этим товар был принят на учет ООО «Светлый город».

Таким образом, у поставщика отсутствует обязанность по возврату принятого покупателем товара.

Относительно довода покупателя о том, что товар был принят поставщиком по возвратным накладным на сумму 38 896руб. 64коп., судом рассмотрен и отклонен, так как данный довод противоречить материалам дела.

В нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «Светлый город» не представило подтверждающие документы (возвратные накладные ) на указанную сумму (38 896руб. 64коп.)

Также в материалах дела отсутствуют доказательна оплаты задолженности в полном объеме.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что обязанность забрать товар от покупателя у поставщика не возникла, задолженность покупателя перед поставщиком составила 36281руб. 45коп.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование ООО «СК-ТРЕЙД» о признании взыскании задолженности и отказывает в удовлетворении встречных исковых требовании ООО «СВЕТЛЫЙ ГОРОД» об обязании принять товар.

Расходы по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на общество с ограниченной ответственностью «СВЕТЛЫЙ ГОРОД».

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

На основании статьей 110, 167-171, 180, 181, 182, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд




Р Е Ш И Л:

По основному иску:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СВЕТЛЫЙ ГОРОД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Казань, Республика Татарстан, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК-ТРЕЙД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород, 36281руб.45коп. долга, 2000руб.00коп. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

По встречному иску:

В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «СВЕТЛЫЙ ГОРОД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Казань, Республика Татарстан, отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.В.Трошина