Определение от 2 марта 2026 г. АС Костромской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ


156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления



Дело № А31-235/2026
г. Кострома
03 марта 2026 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Костромская обл., г. Галич (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании 15410 руб. 18 коп. задолженности, о расторжении договора субаренды земельного участка № 24/01-07-3 от 25.01.2007, о возложении обязанности передать часть земельного участка,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» г. Москва обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Костромская обл., г. Галич о взыскании 15410 руб. 18 коп. задолженности, о расторжении договора субаренды земельного участка № 24/01-07-3 от 25.01.2007, о возложении обязанности передать часть земельного участка, площадью 550 кв.м., из земельного участка с кадастровым номером 44:17:000000:003, имеющего адресные ориентиры: Костромская обл., Парфеньевский район, ст. Николо- Палома, по акту приема – передачи представителю ОАО «РЖД» в состоянии и качестве не хуже первоначального на момент передачи участка в субаренду.

Определением от 29.01.2026 исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 02.03.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.

02.03.2026 от истца поступило ходатайство о возвращении иска.

Согласно пункту 3 части 1, части 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления. О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение.

Учитывая поступившее от истца ходатайство, исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при обращении в суд заявителем государственная пошлина подлежит возврату в полном объеме


На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.


2. Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 10000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 6537914 от 26.12.2025.

3. Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд, г. Киров, в месячный срок со дня вынесения через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Т.В. Сергушова