Решение от 8 августа 2022 г. по делу № А37-1030/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1030/2022
г. Магадан
08 августа 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 08 августа 2022 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304491018400132, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Синдикат» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 199106, <...>, литер К, 1-Н, часть пом № 198)

о взыскании 1 084 726 рублей 03 копеек, о продолжении начисления процентов

при участии представителей до и после перерыва:

от истца, ответчика: не явились

В судебном заседании 01.08.2022 объявлялся перерыв до 11 час. 15 мин. 04.08.2022.

УСТАНОВИЛ:

Истец, индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Синдикат» (далее – ответчик, ООО «Синдикат»), о взыскании (с учетом принятого судом уточнения, л.д. 83-86) по договору инвестиционного займа от 15.01.2021 № 79:

- основного долга в размере 1 000 000 рублей 00 копеек;

- процентов за пользование суммой займа за период с 16.03.2022 по 28.04.2022 в размере 43 397 рублей 26 копеек;

- процентов за пользование суммой займа в размере 36 % годовых на остаток основного долга за каждый день, начиная с 29.04.2022 по день фактического исполнения обязательства;

- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2022 по 28.04.2022 в размере 41 238 рублей 77 копеек;

- процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму остатка основного долга, начиная с 29.04.2022 по день фактического исполнения обязательства в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 11, 165.1, 309, 310, 395, 809-811 ГК РФ, условия договора, судебный приказ Арбитражного суда Магаданской области от 24.03.2022 по делу № А37-539/2022.

Информация о дате и времени настоящего судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» 12.07.2022.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен; представил дополнительные документы, в том числе ходатайство от 29.07.2022 о рассмотрении дела в свое отсутствие; возражение от 03.08.2022 на отзыв ответчика.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен; представил затребованные судом документы, в том числе отзыв на иск, в котором указал, что вынесении решения просит учесть совершенные ответчиком платежи на общую сумму 210 000 рублей; заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

На основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющим доказательствам.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 15.01.2021 между ИП ФИО2 (инвестор) и ООО «Синдикат» (получатель инвестиций) был заключен договор инвестиционного займа № 79 (далее – договор, л.д. 7-8), согласно пункту 1.1 которого инвестор передает в собственность получателя инвестиций денежные средства в размере 1 000 000 рублей (далее - инвестиции) для развития тепличных комплексов на территории Российской Федерации, а получатель инвестиций обязуется использовать полученные денежные средства исключительно в соответствии с целями их предоставления и возвратить инвестору такую же сумму по истечении срока действия договора, а также выплатить проценты за пользование суммой инвестиций в размере и сроки, установленные договором.

Получатель инвестиций в соответствии с пунктом 1 статьи 814 ГК РФ обязуется обеспечить целевое использование инвестиций и направить их на организацию тепличного хозяйства для выращивания сельскохозяйственных культур (далее - инвестиционная деятельность), а также обеспечить возможность осуществления инвестором контроля за целевым использованием инвестиций (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договор вступает в силу с момента подписания сторонами, в том числе в случае обмена сканированными подписанными копиями и действует до 15.01.2022. В день истечения указанного срока сумма инвестиций должна быть возвращена получателем инвестиций инвестору, в этот же день должны быть завершены выплаты процентов на сумму инвестиций.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора, инвестиции предоставляются инвестором на срок, указанный в пункте 2.1 раздела 2 договора путем перечисления суммы инвестиций в день подписания договора в размере 1 000 000 рублей по банковским реквизитам получателя инвестиций, указанным в разделе 8 договора. Факт передачи суммы инвестиций подтверждается платежным поручением или квитанцией банка о совершении операции. За пользование инвестициями получатель инвестиций выплачивает инвестору проценты из расчета 3 % ежемесячно от полученной суммы, что в пересчете на годовые проценты составит 36 %. Проценты подлежат выплате каждый месяц в течение срока действия договора не позднее 15 числа за текущий месяц согласно графика платежей в приложении № 1 к Договору.

В пункте 6.2 договора установлено, что за несвоевременный возврат суммы инвестиций или нарушение сроков выплаты ежемесячных процентов инвестор вправе требовать с получателя инвестиций с первого дня просрочки по день полного погашения задолженности за пользование суммой инвестиций получатель инвестиций выплачивает инвестору сверхсрочные проценты на остаток суммы инвестиций с применением ставки в размере 36 процентов годовых.

В силу пунктов 6.4, 6.5 договора, в случае если в течение 14 календарных дней после наступления срока, указанного в пункте 2.1 договора, получатель инвестиций не возвращает сумму инвестиций и начисленные проценты, инвестор вправе обратиться в суд по месту регистрации инвестора без предъявления претензии и взыскать сумму долга в судебном порядке. В случае невыполнения получателем инвестиций условия договора о целевом использовании инвестиций, инвестор вправе в порядке, установленным настоящим разделом, отказаться от дальнейшего исполнения договора займа, потребовать от получателя инвестиций досрочного возврата предоставленных инвестиций и уплаты, причитающихся на момент возврата процентов.

В пункте 6.6 договора установлено, что все споры, связанные с исполнением обязательств по договору, подлежат рассмотрению по месту регистрации инвестора.

Во исполнение условий договора ИП ФИО2 перечислил ООО «Синдикат» денежные средства в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 15.01.2021 № 3 (л.д. 90).

Несмотря на претензию истца от 10.03.2022 (л.д. 14-15) ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не выполнил, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Правоотношения сторон регулируются параграфом 1 главы 42 ГК РФ, условиями договора.

Согласно статье 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Факт перечисления денежных средств по договору инвестиционного займа от 15.01.2021 № 79 в размере 1 000 000 рублей 00 копеек подтвержден платежным поручением от 15.01.2021 № 3 (л.д. 9).

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлены доказательства возврата истцу суммы займа в размере 1 000 000 рублей 00 копеек.

Таким образом, требование истца о взыскании суммы займа по договору инвестиционного займа от 15.01.2021 № 79 в размере 1 000 000 рублей 00 копеек подлежит удовлетворению.

Далее статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В рамках настоящего дела истец предъявляет к взысканию с ответчика сумму процентов за пользование займом, начисленных на основании пункта 3.2 договора, за период с 16.03.2022 по 28.04.2022 в размере 43 397 рублей 26 копеек и процентов за пользование суммой займа в размере 36 % годовых на остаток основного долга за каждый день, начиная с 29.04.2022 по день фактического исполнения обязательства.

При этом судом установлено, что на взыскание процентов за пользование суммой займа за период с 01.09.2021 по 15.03.2022 в размере 208 191 рубля 78 копеек истцу был выдан судебный приказ от 24.03.2022 по делу № А37-539/2022 (л.д. 16).

Необходимо отметить, что платежи на общую сумму 210 000 рублей, на которые ссылается ответчик в отзыве, учтены судом при рассмотрении заявления истца о выдаче судебного приказа по названному делу.

Расчет процентов за пользование займом за период с 16.03.2022 по 28.04.2022 в размере 43 397 рублей 26 копеек (л.д. 3-4) судом проверен и признан верным.

В силу статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательств.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом, начисленных на основании пункта 3.2 договора, за период с 16.03.2022 по 28.04.2022 в размере 43 397 рублей 26 копеек и проценты за пользование суммой займа в размере 36 % годовых на остаток основного долга за каждый день, начиная с 29.04.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2022 по 28.04.2022 в размере 41 238 рублей 77 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму остатка основного долга, начиная с 29.04.2022 по день фактического исполнения обязательства в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Данное требование суд находит частично обоснованным в силу следующего.

В пункте 1 статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В силу пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Учитывая указанные разъяснения, истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Однако с 01.04.2022 до 01.10.2022 на территории Российской Федерации действует мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, введенный постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – постановление Правительства РФ № 497).

Постановление Правительства РФ № 497 разработано во исполнение пункта 1.10 Плана первоочередных действий по обеспечению развития российской экономики в условиях внешнего санкционного давления, одобренного на заседании Президиума Правительственной комиссии по повышению устойчивости российской экономики в условиях санкций 15.03.2022.

Правила о моратории, установленные постановлением Правительства РФ № 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления, независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Поэтому не имеет значения, обращался ли кто-нибудь из кредиторов в суд с заявлением о признании ответчика банкротом.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, проценты за пользование чужими денежными средствами и финансовые санкции не начисляются.

В Едином федеральном реестре сведений о банкротстве отсутствует уведомление ООО «Синдикат» об отказе от моратория.

Учитывая вышеизложенное, суд признает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами частично обоснованным и подлежащим удовлетворению за период с 18.01.2022 по 31.03.2022 в размере 27 465 рублей 76 копеек согласно следующему расчету:

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты, ?

18.01.2022 – 13.02.2022

27

8,5

365

6 287,67

14.02.2022 – 27.02.2022

14

9,5

365

3 643,84

28.02.2022 – 31.03.2022

32

20

365

17 534,25

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С суммы иска 1 084 726 рублей 03 копейки подлежит уплате государственная пошлина в размере 23 847 рублей.

Истец при подаче иска в суд по платежному поручению от 27.04.2022 № 36 уплатил государственную пошлину в размере 23 852 рублей (л.д. 6).

Излишне уплаченная госпошлина в размере 5 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В связи с частичным удовлетворением требований истца, госпошлина в размере 23 542 рублей 00 копеек относится на ответчика, в размере 305 рублей – на истца.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 104, 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Синдикат» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304491018400132, ИНН <***>), основной долг в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с 16.03.2022 по 28.04.2022 в размере 43 397 рублей 26 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2022 по 31.03.2022 в размере 27 465 рублей 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 542 рублей 00 копеек, а всего 1 094 405 рублей 02 копейки. Продолжить начисление процентов за пользование займом в размере 36 % годовых на остаток основного долга за каждый день, начиная с 29.04.2022 по день фактического исполнения обязательства. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

2. В удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 по 28.04.2022 в размере 13 863 рублей 01 копейки отказать.

3. Возвратить истцу, индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304491018400132, ИНН <***>), из федерального бюджета госпошлину в размере 5 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Астахова