Резолютивная часть решения от 30 декабря 2019 г. по делу № А56-99844/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

30 декабря 2019 годаДело № А56-99844/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

некоммерческой организации "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (188653, Ленинградская область, район Всеволожский, населенный пункт военный городок Агалатово, дом 161, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЕВРО ДОМ СТРОЙ" (199106, Санкт-Петербург город, проспект большой В.О., дом 84, литер А, помещение 25Н. ОГРН: <***>)

о взыскании 113 149,80 руб. неустойки за период с 01.08.2018 по 20.08.2018 по договору на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме от 24.11.2017 № 2017-64;

Сторонами не представлено дополнительного соглашения о продлении срока выполнения работ по договору;

Ответчик не представил обоснование влияния изменения объемов и набора работ на срок выполнения работ по договору.

В нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ, не представлено доказательств, действительно воспрепятствовавших окончанию работ до 31.07.2018, при этом объект для выполнения работ передан подрядчику задолго до завершения работ.

Исходя из положений статьи 314 ГК РФ, исполнение обязательства в пределах установленного срока его исполнения, должно быть признано надлежащим, вне зависимости от того, в какой момент срока, определенного периодом времени, оно было исполнено.

Правом на заявление о приостановлении выполнения работ ответчик не воспользовался, следовательно, он не может ссылаться на наличие препятствий при выполнении работ в качестве обоснования просрочки их выполнения.

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЕВРО ДОМ СТРОЙ" в пользу некоммерческой организации "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" 113 149,80 руб. неустойки, 4394 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить некоммерческой организации "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" из федерального бюджета 4334 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 15.07.2019 № 13194.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Косенко Т.А.