Решение от 13 августа 2025 г. по делу № А27-13959/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело № А27-13959/2025



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


14 августа 2025 г.                                                                                        г. Кемерово


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е.В.,

при ведении протокола ФИО1,

рассмотрев иск общества с ограниченной ответственностью «Заводы горного оборудования и инструмента» (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта Спиридоновская» (ИНН <***>)

о взыскании 12 960 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа долга по договору поставки № 04/09/2023/ШС1 от 04.09.2023, 109,50 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа пени за период с 25.12.2024 по 11.04.2025 и по дату уплаты долга,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Заводы горного оборудования и инструмента» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта Спиридоновская» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании долга и неустойки по договору № 04/09/2023/ШС1 от 04.09.2023 (далее – договор).

Требования мотивированы неисполнением обязательства по оплате поставленного товара.

Ответчик отзыв на иск не представил, уведомлен надлежащим образом (уведомление 65097104033505).

Из материалов дела следует, что ответчиком в установленный срок не произведена оплата товара, поставленного по спецификациям № 5 от 26.11.2024 (срок оплаты 20 рабочих дней), № 6 от 11.12.2024 (срок оплаты 20 рабочих дней) и № 7 от 24.02.2025 (срок оплаты 5 рабочих дней). Общий размер задолженности составил 12 960 евро.

По условиям спецификаций оплата производится в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на дату оплаты.

Пунктом 6.2 договора предусмотрена неустойка за просрочку оплаты в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, но не более 3% от задолженности.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Получение товара и наличие задолженности подтверждается материалам дела и ответчиком не оспорено.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой – определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329 ГК РФ и пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Истцом заявлено о взыскании 109,50 евро неустойки за период с 25.12.2024 по 11.04.2025 с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

На дату вынесения решения размер неустойки составил 271,88 евро, что не превышает установленный договором предел её начисления.

Дальнейшее начисление неустойки по день фактического исполнения обязательств не может превышать установленный договором предел ее начисления, что с учетом уже исчисленной судом суммы неустойки составляет 116,92 евро.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 939 руб. относятся на ответчика на основании пункта 1 статьи 110 АПК РФ, 692 руб. государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в связи с пересчетом неустойки на дату вынесения решения.

Руководствуясь статьями 110, 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шахта Спиридоновская» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Заводы горного оборудования и инструмента» (ИНН <***>) 13 231,88 евро рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа (в том числе 12 960 евро долга, 271,88 евро неустойки по состоянию на 14.08.2025), неустойку в размере 0,01% от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 15.08.2025 по дату фактического исполнения обязательства, но не более 116,92 евро, 60 929 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска, а также 692 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья                                                                                                        Е.В. Исаенко