Решение от 2 февраля 2024 г. по делу № А07-6816/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-6816/2023
г. Уфа
02 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 24.01.2024

Полный текст решения изготовлен 02.02.2024


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Кузнецова Д.П.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Тэкстро" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 692 835 руб. 77 коп.


при участии в судебном заседании:

От истца – ФИО2 представитель по доверенности № ДОВ/8/144/23 от 10.07.2023 г., представлен диплом рег. номер 80, паспорт гражданина РФ;

От ответчика – ФИО3 по доверенности от 07.04.2023, представлен диплом № 27 от 27.06.2014, паспорт.


Публичное акционерное общество "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тэкстро" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки по договору на выполнение работ по ремонту основных фондов №В540821/4714Д/БНФ/у/31/512/21/ДРО от 23.12.2021г. в размере 3 970 127 руб. 92 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 42 851 руб.

Определением суда от 10.05.2023 года исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.

ООО «Тэкстро» представило в материалы дела возражения, в котором исковые требования не признало в полном объеме. Из позиции следует, что заявки истцом направлялись в электронном виде на электронную почту, которая не указана в договоре для обмена документами, истец не соблюдал установленный договором порядок передачи заявок и документов для выполнения работ, п. 12.5 договора предусматривает ответственность при нарушении подрядчиком сроков выполнения Работ, определенных графиком выполнения работ, оформленным в соответствии с требованиями пункта 7.1 настоящего договора. Однако, в материалы дела соответствующий график не приобщен.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика неустойку за неисполнение работ по заявкам №324, 133, 143, 642, 631 и 640 либо графику выполнения работ в размере 1 434 196,20 рублей, а также за неисполнение работ по заявкам №324, 133, 143, 642, 631 и 640 по истечении срока выполнения работ, установленных календарном планом (приложения № 1 к Договору) с 01.01.2024 по 23.01.2024 в размере 258 639,57 рублей.

Судом уточнение в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято.

В ходе судебного разбирательства, стороны дела неоднократно представляли суду пояснения, согласно которых раскрывали и дополняли свои доводы, заявленные, ранее не меняя принципиально при этом первоначально занятых позиций.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ПАО АНК «Башнефть» (Заказчик) и ООО «ТЭКСТРО» (Подрядчик) заключен договор на выполнение ремонта основных фондов № БНФ/у/31/512/21/ДРО от 23.12.2021г. (далее - договор).

В соответствии с п.1.1. договора Подрядчик по заданию Заказчика обязуется выполнить работы по устранению предписаний по заключениям ЭПБ на строительные конструкции (далее - «Объекты») на территории Филиала ПАО АНК «Башнефть» «Башнефть- УНПЗ» (далее - «Филиал») Заказчика (далее - «Работы») в сроки, определенные Календарным планом выполнения работ (Приложение № 1 к настоящему Договору) с использованием материалов, изделий в соответствии с разделом 6 настоящего Договора, сдать результат выполненных Работ Заказчику, выполнять свои обязательства в течение гарантийного срока, а Заказчик обязуется принять и оплатить Подрядчику результаты выполненных Работ в порядке, предусмотренном условиями настоящего Договора.

Согласно п. 2.1 договора, общая стоимость Работ по настоящему Договору составляет 79 402 558,42 (семьдесят девять миллионов четыреста две тысячи пятьсот пятьдесят восемь рублей 42 копейки) рублей, в т.ч. НДС (20 %) 13 233 759,74 (тринадцать миллионов двести тридцать три тысячи семьсот пятьдесят девять рублей 74 копейки) рублей, и включает стоимость материалов и изделий, предоставленных Подрядчиком, в соответствии с разделительным протоколом на поставку материалов, изделий (далее - «Разделительный протокол»), оформленным в соответствии с пунктом 6.1 настоящего Договора.

Согласно п. 3.2 договора, Заказчик обязуется передать Подрядчику в соответствии с Положением Компании «Организация процесса технического обслуживания и ремонта технических устройств и технологических установок Обществ Группы Бизнес-блока «Нефтепереработка» и Бизнес-блока «Нефтегазохимия» № П 1-02.02 Р-0249 документацию не позднее, чем за 10 (десять) рабочих дней до начала производства Работ на конкретном Объекте. Все изменения и дополнения к ранее выданной документации могут быть внесены лишь представителем Заказчика, утвердившего документацию.

Также Заказчик обязан не позднее 10 (десяти) дней до начала выполнения Работ составить акт предварительной готовности Объекта к производству Работ (п. 3.3 Договора).

Согласно п. 7.2 договора, Подрядчик обязан выполнить Работы качественно, в соответствии с проектно-сметной документацией, техническими условиями, правилами и другими нормативными документами, а Заказчик - принять в установленном порядке.

В силу п. 7.6 договора, срок выдачи актов ревизии должен соответствовать пункту 7.8.4 «Положением Компании «Организация процесса технического обслуживания и ремонта технических устройств и технологических установок Обществ Группы Бизнес-блока «Нефтепереработка» и Бизнес-блока «Нефтегазохимия» № П1-02.02 Р-0249.

Согласно п. 7.11 договора, выполнение Работ по Договору будет осуществляться по мере возникновения потребности, на основании заявок (заказов) (далее - «Заявка») Заказчика (форма - Приложение № 11 к настоящему Договору). У Заказчика отсутствует обязанность приобрести весь предусмотренный настоящим Договором объем Работ. Оплате подлежат только фактически выполненные работы. Заказчик оформляет Заявку и направляет её ответственному представителю Подрядчика, назначенному в соответствии с пунктом 5.4 настоящего Договора, Подрядчик обязан подписать Заявку и предоставить ее Заказчику в течение 2 (двух) календарных дней с момента ее направления Заказчиком. Заявка должна содержать информацию об Объекте, его инвентарном номере, перечне и объеме подлежащих выполнению Работ, сроках их выполнения. Вместе с Заявкой Заказчик передает Подрядчику дефектную ведомость (акт ревизии), сметный расчет, техническую документацию. Подписанная Сторонами Заявка является подтверждением Подрядчика по заданию Заказчика выполнить Работы, указанные в Заявке. Подрядчик обязан приступить к выполнению Работ и выполнить Работы в сроки, указанные в Заявке, а отдельные виды Работ выполнить в сроки, определенные графиком выполнения Работ по Объекту, оформленном в соответствии с пунктом 7.1 настоящего Договора.

Согласно п. 18.2 договора, копии документов, связанных с исполнением Договора (за исключением документов, подтверждающих выполнение Работ, счетов-фактур, а также документов, предоставление которых в виде копий не предусмотрено Договором), в том числе акты сверки взаимных расчетов, претензии, счета (далее - Документ), переданные и полученные посредством электронной почты или факсимильной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от Стороны по настоящему Договору, имеют юридическую силу подлинника и обязательны для Сторон при исполнении настоящего Договора. Подписи уполномоченных представителей Сторон в таких Документах имеют силу собственноручных, а оттиски печатей - силу оригинальных. При использовании электронной почты Сторона направляет во вложении к сообщению скан-копию Документа.

Если иное не предусмотрено Договором, Сторона, направившая копию документа, обязана в течение 3 (трех) рабочих дней со дня направления копии документа направить другой Стороне почтой или посредством курьера подлинник документа. В случае несоответствия подлинника документа документу, переданному посредством электронной почты или факсимильной связи, юридическую силу подлинника имеет документ, переданный посредством электронной почты или факсимильной связи. Риск искажения информации несет Сторона, направившая информацию посредством электронной почты или факсимильной связи. Документы должны передаваться в соответствии с контактными данными Сторон (телефон, факс, адрес электронной почты (E-mail).

В соответствии с п. 12.5 договора, при нарушении Подрядчиком сроков выполнения Работ, определенных графиком выполнения работ, оформленным в соответствии с требованиями пункта 7.1 настоящего Договора, в том числе из-за необеспечения требуемых трудовых и технических ресурсов. Подрядчик уплачивает Заказчику неустойку (пени) в размере 0,05 % от стоимости Работ, проводимых на данном Объекте, за каждый день просрочки до фактического их окончания. Размер взыскиваемой неустойки за нарушение сроков выполнения работ на Объекте ограничивается 5% стоимости Работ, проводимых на данном Объекте.

Согласно п. 18.3 договора, документ, а также любое сообщение (далее - Документ) по настоящему Договору считаются доставленными надлежащим образом с момента его получения адресатом. В зависимости от используемых Сторонами способов доставки датой и временем получения Документа, направляемого одной Стороной другой Стороне, считается: - при использовании электронной почты - дата и время, указанные в автоматическом отчете о доставке электронного Документа персонального компьютера передающей Стороны, при условии подтверждения принимающей Стороной получения Документа путем ответа на электронное сообщение с приложением копии Документа с отметкой «Получено» и подписью лица, принявшего Документ (подписи уполномоченных представителей Сторон в такой переписке имеют силу собственноручных).

В разделе 20 договора «Адреса и банковские реквизиты Сторон» адрес электронной почты Ответчика указан: mail@tekstro.ru.

В приложении № 1 к договору стороны согласовали календарный план выполнения работ, сроки выполнения работ: с момента заключения договора 31.12.2023г.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несёт риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор на выполнение ремонта основных фондов № БНФ/у/31/512/21/ДРО от 23.12.2021г. содержит все существенные условия договора подряда, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям закона о форме и содержании, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации, подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

Договором строительного подряда должны быть определены состав и содержание технической документации, а также должно быть предусмотрено, какая из сторон и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию (п. 2 ст. 743 ГК РФ).

В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороны, заключив договор, согласовали все существенные условия договора подряда, в том числе содержание, виды, объем работ, подлежащих к выполнению, порядок их выполнения, порядок передачи документации для выполнения работ, а также неустойку за неисполнения обязательств.

В подтверждение своих требований истец приобщил в материалы дела заявки №133, 134 от 02.02.2022 (со сроком выполнения работ с 14.02.2022 по 31.03.2022), №324 от 18.03.2022 (со сроком выполнения работ с 21.03.2022 по 01.12.2023), №640, 641, 642 от 15.06.2022 (со сроком выполнения работ с 15.06.2022 по 30.09.2022), скрины электронной почты, подтверждающие направление технической документацией, смет, дефектных ведомостей и иных документов, необходимых для выполнение ответчиком работ. При этом документы направлялись на адрес электронной почты pto@tekstro.ru (в разделе 20 Договора «Адреса и банковские реквизиты Сторон» адрес электронной почты ответчика указан: mail@tekstro.ru).

В нарушении п. 18.2 договора, истец направил ответчику дефектные ведомости (акты ревизий), сметные расчеты, техническую документацию на иной адрес электронной почты, который сторонами не согласован в качестве адреса для передачи документов; не получил ответа на электронное сообщение с отметкой «Получено» и подписью лица, принявшего документ; в течение 3 (трех) рабочих дней со дня направления копии документа не направил ответчику почтой или посредством курьера подлинник документа. Такое направление документов не является надлежащим.

Довод истца о сложившимся обычаи между сторонами и обмен сообщениями в электронном на E-mail pto@tekstro.ru подлежит отклонению по следующим основаниям. В договоре стороны определили порядок обмена документами по электронной почте, с указанием конкретных адресов, порядок подтверждения получения сообщения и последующую передачу оригиналов документа. При этом именно истец является разработчиком текста договора. Представленная истцом переписка между сторонами на электронный адрес pto@tekstro.ru, как подтверждение отправления ответчиком сообщений истцу с указного электронного адреса не имеет правового значения для рассмотрения настоящего спора, так как, во-первых, переписка касается порядка исполнения иных договоров, заключенных между сторонами, во-вторых, переписка имеет технический характер по вопросам исполнения принятых в работу заявок.

Довод истца, что заявка № 324 от 18.03.2022 г. была направлена ответчику на электронный адрес pto@tekstro.ru и им выполнена также подлежит отклонению. Ответчиком в ходе судебного разбирательства представлена на обозрение суда оригинал заявки № 324, а также оригиналы технической документацией, смет, дефектных ведомостей и иных документов, необходимых для выполнение ответчиком работ. Работы по заявки № 324 от 18.03.2022 г. выполнены ответчиком и приняты истцом.

Истец не представил в материалы дела доказательства передачи документации на адрес электронной почты, согласованной в договоре (mail@tekstro.ru), с последующей передачей оригиналов данных документов. Также истцом не представлены доказательства исполнения обязанностей, предусмотренных пунктами 3.2 и 3.3 договора. Таким образом, с учетом пункта 1 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации, у ответчика не возникла обязанности выполнять указанные в заявках работы, так как не был определён объем выполняемых работ и другие предъявляемые к ним требования, а также не определена цена данных работ, в связи с не передачей сметы.

Довод истца, что передача исполнительно-технической документации подтверждается подписанием заявок судом отклоняется, так как в заявках нет подтверждений по передачи данной документации.

В исковом заявлении (с учетом уточнения) истец заявляет требования о взыскании неустойки за неисполнение работ по заявкам №324, 133, 143, 642, 631 и 640 либо графику выполнения работ в размере 1 434 196,20 рублей, а также за неисполнение работ по заявкам №324, 133, 143, 642, 631 и 640 по истечении срока выполнения работ, установленных календарном планом (приложения № 1 к Договору) с 01.01.2024 по 23.01.2024 в размере 258 639,57 рублей.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Стороны согласовали в договоре ответственность ответчика в п. 12.5, согласно которому, при нарушении Подрядчиком сроков выполнения Работ, определенных графиком выполнения работ, оформленным в соответствии с требованиями пункта 7.1 настоящего Договора, в том числе из-за необеспечения требуемых трудовых и технических ресурсов. Подрядчик уплачивает Заказчику неустойку (пени) в размере 0,05 % от стоимости Работ, проводимых на данном Объекте, за каждый день просрочки до фактического их окончания. Размер взыскиваемой неустойки за нарушение сроков выполнения работ на Объекте ограничивается 5% стоимости Работ, проводимых на данном Объекте.

Таким образом, ответственность за нарушение сроков, указных в заявках, а также за просрочку начала исполнения обязательств и за просрочку конечного срока исполнения обязательств сторонам не согласована. При этом истец не приобщил в материалы дела график выполнения работ, оформленный в соответствии с требованиями пункта 7.1 договора, а также в исковом заявлении не просит взыскать неустойку за нарушение данного графика.

Согласно пункту 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу пункту 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Истец не предоставил в материалы дела подтверждений заключения дополнительного соглашения по изменению порядка обмена документами, в том числе изменению электронного адреса, а также по изменению ответственности ответчика.

В связи с изложенным, при совокупности всех представленных доказательств, требование истца о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору №БНФ/у/31/512/21/ДРО от 23.12.2021 в размере 1 692 835,77 рублей, не подлежит удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, то государственная пошлина подлежит отнесению на истца по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Излишне уплаченная государственная пошлина в связи с уточнением исковых требований в сторону уменьшения подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" отказать.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 923 рублей за подачу иска, уплаченную платежным поручением от 03.03.2023 № 888953.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.




Судья Д.П. Кузнецов