Решение от 19 июля 2024 г. по делу № А56-22590/2024Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-22590/2024 19 июля 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 19 июля 2024 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сухаревской Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сусловой В.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛИК-94" (ОГРН: 1167847210926) к обществу с ограниченной ответственностью "Смарт электрик" (ОГРН: 1187847262712) о взыскании при участии согласно протоколу с/з Общество с ограниченной ответственностью "ЛИК-94" (далее - Общество, ООО "ЛИК-94") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Смарт электрик" (далее – ООО "Смарт электрик", Компания) о взыскании 2 230 530 руб. задолженности и 109 295,07 руб. пени. Определением от 26.03.2024 исковое заявление принято к производству. В судебном заседании представитель истца уточнил требования в части взыскания пени, просил взыскать 374 729,04 руб. неустойки. Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточненные требования. Представитель ответчика, извещенный судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании. В обоснование иска Общество указало, что между ООО «ЛИК-94» (Поставщик) и ООО «Смарт Электрик» (Покупатель) заключен Договор поставки от 19.09.2023 № 19-09/23ПК, по которому Поставщик обязуется поставить, а Покупатель обязуется принять и своевременно оплачивать электротехническое Оборудование в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором (п. 1.1. Договора). Пунктами 3.2., 3.3. Договора поставки №19-09/23ПК от 19.09.2023 предусмотрено, что право собственности на Оборудование, а также риск случайной гибели переходит от Поставщика к Покупателю с даты поставки. Датой поставки Оборудования, а также моментом перехода права собственности на Оборудование и риск его случайной (если переход права собственности и рисков случайной гибели не предусмотрен в Спецификациях) считается дата передачи Оборудования Покупателю, указанная в товарной накладной ТОРГ-12 или указанному им Грузополучателю (Грузоперевозчику), указанная в транспортных документах и в доверенности на получение Оборудования. В случае отгрузки Оборудования Грузоперевозчику Покупателя, предоставление доверенности на водителя является обязательным (существенным) условием договора. Согласно, п. 1.2. Договора: «Наименование, количество, ассортимент, технические характеристики, комплектация, цена, сроки поставки, порядок расчетов, реквизиты грузоотправителя/грузополучателя, график поставки, дата и место поставки, а также иные условия поставки указываются в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора». Из пункта 1.3. Договора следует, что каждая Спецификация является отдельным Приложением, заключенным в рамках настоящего Договора, к которой применяются условия настоящего Договора, если не оговорено иное. Каждая последующая Спецификация не отменяет и не приостанавливает действие предыдущих Спецификаций ни полностью, ни в части, если только в ней не указано иное. Согласно Спецификации №1 от 19.09.2023 к Договору поставки М19-09/23ПК от 19.09.2023. Порядок оплаты по спецификации осуществляется следующим образом: 1 этап - предварительная оплата 50% от общей суммы поставки по спецификации, что составляет 3 730 530,00 (три миллиона семьсот тридцать тысяч пятьсот тридцать) рублей 00 коп., в том числе НДС 20% - 621 755,00 (шестьсот двадцать одна тысяча семьсот пятьдесят пять) рублей 00 коп., перечисляются Покупателем в течение 5 (пяти) календарных дней с момента подписания спецификации и выставления счета Поставщиком. этап - оплата по спецификации в размере 35% от общей суммы поставки по спецификации, что составляет 2 611 371,00 (два миллиона шестьсот одиннадцать тысяч триста семьдесят один) рубль 00 коп., в том числе НДС 20% - 435 228,50 (четыреста тридцать пять тысяч двести двадцать восемь) рублей 50 коп., производится в течение 5 (пяти) календарных дней по уведомлению от Поставщика о готовности Оборудования к отгрузке в адрес Покупателя. этап - оплата по спецификации в размере 15%, что составляет 1 119 159,00 (один миллион сто девятнадцать тысяч сто пятьдесят девять) рублей 00 коп., в том числе НДС 20% - 186 526,50 (сто восемьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 50 коп. производится в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента поставки Оборудования. 09.11.2023 Покупатель произвел оплату авансового платежа 50% в размере 3 730 530 руб. (платежное поручение №232 от 09.11.2023г.). После уведомления Покупателя о готовности Оборудования к отгрузке по Спецификации№ 1 к Договору поставки №19-09/23 ПК, Покупатель произвел дополнительно частичную оплату в размере 1 500 000 рублей (платежное поручение №294 от 11.12.2023), а также направил в адрес Поставщика Гарантийное письмо (исх. № 23.12.П-106 от 11.12.2023) в котором гарантировал оплатить оставшуюся сумму в срок до 12.01.2024.. 13.12.2023 Поставщик произвёл отгрузку Оборудования на сумму 7 461 060 руб. (товарная накладная №275 от 13.12.2023г.), тем самым исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме. На 05.02.2024 за Покупателем числится задолженность по оплате по Договору поставки №19-09/23ПК от 19.09.2023 в размере 2 230 530 рублей. Согласно п. 6.3. Договора, неустойка уплачивается за каждый день от просроченной суммы, тем самым неустойка подлежит увеличению и расчету на день фактической оплаты задолженности. Истцом на сумму долга произведено начисление неустойки. В случае не возможности урегулирования спора путем переговоров, встреч, в срок согласованный в п. 10.1. настоящего Договора, спор передается на рассмотрения в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в установленном порядке. При этом заявление претензии обязательно в письменном виде с приложением расчета требований и копий документов, подтверждающих обоснованность претензионных требований. Срок ответа на претензию - 10 календарных дней. 06.02.2024 Поставщиком Покупателю направлена претензия №3/24-ГН от 05.02.2024 с просьбой, погасить задолженность. Срок для добровольного исполнения согласованных условий Договора и ответа на претензию, установленный в претензии - 10 календарных дней с момента ее получения (претензия получена Покупателем в электронном виде письмом с подтверждением 06.02.2024, а по данным АО «Почта России» отслеживания отправления с почтовым идентификатором 22.02.2024). 16.02.2024 Покупателем Поставщику направлен ответ на претензию исх.№24.02.П-33 от 16.02.2024, в котором Покупатель просит согласовать график погашения задолженности. С учетом не поступления денежных средств (первого платежа) на расчетный счет Поставщика 29.01.2024, ООО «ЛИК-94» обратилось в суд. В пункте 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что договор поставки является видом договора купли-продажи и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 названного Кодекса в части, не противоречащей правилам Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. В предмет доказывания по иску о взыскании долга за поставленный товар входят следующие юридически значимые обстоятельства: факт поставки товара, наличие (отсутствие) оплаты товара, размер задолженности за поставленный товар. Из приведенных норм следует, что покупатель, принявший поставленный на основании договора товар без замечаний, обязан его оплатить в полном объеме в установленный договором срок. Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств. Факт поставки в адрес ответчика товара и размер взыскиваемой задолженности подтверждаются представленными в материалы дела документами. Доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца. Поскольку ответчик допустил просрочку по оплате, следует признать, что пени начислены обоснованно. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Смарт электрик" (ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛИК-94" (ОГРН: <***>) 2 230 530 руб. задолженности, 374 729,04 руб. пени и 34 699 руб. расходов по госпошлине. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Смарт электрик" (ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 1 501 руб. госпошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Сухаревская Т.С. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ЛИК-94" (подробнее)Ответчики:ООО "СМАРТ ЭЛЕКТРИК" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |