Решение от 30 октября 2025 г. по делу № А53-15116/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-15116/25
31 октября 2025 года
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2025 года Полный текст решения изготовлен 31 октября 2025 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Иванищевым А.В., при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 27.12.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-15116/25

по иску общества с ограниченной ответственностью «ОЗК ТРЕЙДИНГ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТАГРО» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании штрафных санкций, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ОЗК ТРЕЙДИНГ» (далее также истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТАГРО» (далее также ответчик) с требованием о взыскании штрафных санкций за сверхнормативный простой вагонов в размере 1881600 рублей, неустойки в размере 45594 рубля 78 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 284648 рублей 94 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

Протокольным определением от 18.08.2025 суд принял к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании неустойки в размере 45594 рубля 78 копеек, штраф за сверхнормативный простой вагонов в размере 1855100 рублей.

Представитель истца в судебном заседании изложила правовую позицию по делу, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также АПК РФ) что не препятствует рассмотрению спора по существу в отсутствие ответчика. Отзыв на иск не представлен.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «ОЗК Трейдинг» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ГАРАНТАГРО» (поставщик) заключен договор купли-продажи российской сельхозпродукции № 8582 от 16.07.2024 на поставку пшеницы в объеме 300 метрических тонн (+/-5%), на условиях СРТ.

16.07.2024 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение, которым изменен базис поставки на РСА, станция поставки Кавказская, Северо-Кавказская ЖД, код станции 520 009, а также цена товара - для пшеницы с протеином мин. 12%, но менее 12,5% -13 816,60 рублей.

В соответствии с выпиской из реестра договоров купли-продажи на товарных аукционах АО НТБ и параметры аукциона срок поставки товара поставщиком - в течении 45 дней, то есть не позднее 31.08.2024.

Базис поставки: железнодорожным транспортом в течение 45 дней (т.е. в срок до 31.08.2024) на условиях СРТ (Инкотермс 2020) с пунктом назначения ПАО «НКХП».

Руководствуясь п. 9.2. Условий договора, стороны 16.07.2024 подписали дополнительное соглашение, которым изменили базис поставки с СРТ на РСА, станция Кавказская СКЖД.

Для отгрузки товара по договору № 8582 от 16.07.2024 покупателем на станцию погрузки было направлено 4 вагона.

16.08.2024 на станцию погрузки (станция Кавказская СКЖД) прибыло 2 вагона ( № 95581807, 95581476), что подтверждается железнодорожной транспортной накладной (ГУ-27у) № ЭВ308155.

20.08.2024 на станцию погрузки (станция Кавказская СКЖД) прибыло 2 вагона ( № 95582565, 95580254), что подтверждается железнодорожными транспортными накладными (ГУ-27у) № ЭВ307812 и № ЭВ307984.

Однако в связи с тем, что поставщик не приступил к отгрузке товара в срок, указанный в договоре № 8582 от 16.07.2024 в целях минимизации размера понесённых убытков 11.09.2024 вагоны были отправлены со станции погрузки, что подтверждается железнодорожной транспортной накладной № ЭД025612.

Общий срок нахождения вагонов № 95581807, 95581476 на станции погрузки составил 27 суток в т.ч. из которых 24 суток - сверхнормативный простой, а вагонов 95582565 и 95580254 - 23 суток из которых 24 - сверхнормативный простой.

Условия договора купли – продажи, который будет заключен между заказчиком и победителем аукционов, содержится в условиях допуска к аукционам заказчиков и поставки товара на товарных аукционах ОА НТБ, размещенных на официальном сайте ОА НТБ (далее также Условия допуска).

Подача участником торгов заявки на участие в аукционах заказчиком которых выступает ООО «ОЗК Трейдинг» означает полное ознакомление и безусловное согласие участника торгов на заключение договора купли-продажи в соответствии с условиями поставки, указанными в Условиях допуска.

В случае нарушения поставщиком установленного в дополнительном соглашении срока поставки товара покупатель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения дополнительного соглашения к договору в рамках, которого произошла просрочка поставки товара полностью или в части недопоставленного товара.

Соответствующее решение покупателя направляется поставщику в уведомительном порядке всеми возможными способами, в том числе по факсимильной либо электронной связи на электронные адреса и номера, указанные в разделе 11 договора (пункт 6.1 договора).

В связи с ненадлежащим исполнением поставщиком обязательств по поставке товара письмом от 09.10.2024 № 1607 ООО «ОЗК Трейдинг» уведомило ООО

«ГАРАНТАГРО» об отказе от исполнения договора № 8582 от 16.07.2024 в одностороннем порядке.

В соответствии с п. 6.1. договора при допущении нарушения согласованного срока поставки товара, либо в случае недопоставки товара по требованию покупателя поставщик уплачивает покупателю пеню (неустойку) в размере 0,1% от стоимости непоставленного/недопоставленного объема товара за каждый день просрочки.

В связи с тем, что товар не был отгружен в согласованные сроки, истцом начислена и предъявлена неустойка за период с 01.09.2024 по 11.09.2024 в размере 45594 рубля 78 копеек.

15.02.2024 между сторонами заключен договор поставки № 6618 на следующих условиях: количество товара - пшеница 500 метрических тонн (+/-5%)

Базис поставки: железнодорожным транспортом в течение 45 дней (т.е. в срок до 31.03.2024) на условиях СРТ (Инкотермс 2020) с пунктом назначения ПАО «НКХП».

Руководствуясь п. 9.2. Условий договора, стороны 15.02.2024 подписали дополнительное соглашение, которым изменили базис поставки с СРТ на РСА, станция Кавказская СКЖД.

В связи с тем, что поставщик не произвел поставку товара, стороны подписали 31.03.2024 подписали дополнительное соглашение № 1, которым продлили срок поставки товара до 30.04.2024, однако поставка товара не была произведена в указанный срок, что послужило основанием для продления срока поставки до 05.05.2024 (дополнительное соглашение № 2 от 30.04.2024).

19.02.2024 между сторонами заключен договор поставки № 6663 на следующих условиях: Количество товара - пшеница 500 метрических тонн (+/-5%)

Базис поставки: железнодорожным транспортом в течение 45 дней (т.е. до 04.04.2024) на условиях СРТ (Инкотермс 2020) с пунктом назначения ПАО «НКХП».

Руководствуясь п. 9.2. Условий договора, стороны 19.02.2024 подписали дополнительное соглашение, которым изменили базис поставки с СРТ на РСА, станция Кавказская СКЖД.

В связи с тем, что поставщик не произвел поставку товара, стороны подписали 04.04.2024 подписали дополнительное соглашение № 1, которым продлили срок поставки товара до 30.04.2024, однако поставка товара не была произведена в указанный срок, что послужило основанием для продления срока поставки до 12.05.2024 (дополнительное соглашение № 2 от 30.04.2024).

Общее количество товара, подлежащего поставке по договорам № 6618 от 15.02.2024, № 6663 от 19.02.2024 составило 1 000 метрических тонн.

Для отгрузки товара по договорам № 6618 от 15.02.2024 и № 6663 от 19.02.2024 в общем количестве 1000 метрических тонн сторонами было использовано 14 железнодорожных вагонов.

23.04.2024 на станцию погрузки (станция Кавказская СКЖД) прибыло 3 вагона ( № 95581518, 95582169, 95575601), что подтверждается железнодорожными транспортными накладными (ГУ-27у) № ЭЫ364680 и № ЭЫ713042.

02.05.2024 груженые вагоны были отправлены со станции погрузки, что подтверждается календарным штемпелем в квитанции о приемке груза № ЭЬ217494.

Общий срок нахождения вагонов № 95581518, 95582169, 95575601 под погрузкой составил 10 суток в т.ч. из которых 7 суток - сверхнормативный простой.

26.04.2024 на станцию погрузки (станция Кавказская СКЖД) прибыло 11 вагонов № 95533410, 95582540, 95592176, 95574406, 95593273, 95581542, 95581765, 95577318, 95581567, 95577920, 95432258, что подтверждается железнодорожными транспортными накладными (ГУ-27у) ЭЫ231027, ЭЫ220313, ЭЫ254018, ЭЫ289928, ЭЫ231027, ЭЫ230843.

05.05.2024 груженые вагоны № 95533410, 95582540, 95592176, 95574406 были отправлены со станции погрузки, что подтверждается календарным штемпелем в Квитанции о приемке груза № ЭБ375279.

Общий срок нахождения вагонов № 95533410, 95582540, 95592176, 95574406 под погрузкой составил 10 суток в т.ч. из которых 7 суток - сверхнормативный простой.

09.05.2024 груженые вагоны № 95593273, 95581542, 95581765, 95577318 были отправлены со станции погрузки, что подтверждается календарным штемпелем в Квитанции о приемке груза № ЭБ601741.

Общий срок нахождения вагонов № 95593273, 95581542, 95581765, 95577318 под погрузкой составил 14 суток в т.ч. из которых 11 суток - сверхнормативный простой.

12.05.2024 груженые вагоны № 95581567, 95577920, 95432258 были отправлены со станции погрузки, что подтверждается календарным штемпелем в квитанции о приемке груза № ЭБ696870

Общий срок нахождения вагонов № 95581567, 95577920, 95432258 под погрузкой составил 17 суток в т.ч. из которых 14 суток - сверхнормативный простой.

04.04.2024 между сторонами на торгах был заключен договор поставки № 6830 на следующих условиях: количество товара - пшеница 500 метрических тонн (+/-5%)

Базис поставки: железнодорожным транспортом в течение 45 дней (т.е. в срок до 20.05.2024) на условиях СРТ (Инкотермс 2020) с пунктом назначения ПАО «НКХП».

Руководствуясь п. 9.2. Условий договора, стороны 04.03.2024 подписали дополнительное соглашение, которым изменили базис поставки с СРТ на РСА, станция Кавказская СКЖД.

15.05.2024 стороны заключили дополнительное соглашение № 2, в котором согласовали, что партия товара должна быть поставлена (отгружена в ж.д. вагоны) в период с 05.03.2024 по 26.05.2024 при условии своевременной подачи вагонов.

06.03.2024 между сторонами заключен договор поставки № 6868. Количество товара - пшеница 500 метрических тонн (+/-5%)

Базис поставки: железнодорожным транспортом в течение 45 дней (т.е. до 21.06.2024) на условиях СРТ (Инкотермс 2020) с пунктом назначения ПАО «НКХП».

Руководствуясь п. 9.2. Условий договора, стороны 06.03.2024 подписали дополнительное соглашение, которым изменили базис поставки с СРТ на РСА, станция Кавказская СКЖД.

15.05.2024 стороны заключили дополнительное соглашение № 2, в котором согласовали, что партия товара должна быть поставлена (отгружена в ж.д. вагоны) в период с 07.03.2024 по 26.05.2024 при условии своевременной подачи вагонов.

Общее количество товара, подлежащего поставке по договорам № 6830 от 04.03.2024, № 6868 от 06.03.2024 составило 1 000 метрических тонн.

Для отгрузки товара по договорам № 6830 от 04.03.2024, № 6868 от 06.03.2024 в общем количестве 1000 метрических тонн сторонами было использовано 14 железнодорожных вагонов. 26 апреля 2024 на станцию погрузки (станция Кавказская СКЖД) прибыло 2 вагона ( № 95595203, № 95371266), что подтверждается железнодорожными транспортными накладными (ГУ-27у) № ЭБ696870 и № ЭЫ220313.

12.05.2024 года груженый вагон № 95595203 был отправлен со станции погрузки, что подтверждается календарным штемпелем в квитанции о приемке груза № ЭБ696870.

Общий срок нахождения вагона № 95595203 под погрузкой составил 17 суток в т.ч. из которых 14 суток - сверхнормативный простой.

20.05.2024 груженый вагон № 95371266 был отправлен со станции погрузки, что подтверждается календарным штемпелем в квитанции о приемке груза № ЭБ696870.

Общий срок нахождения вагона № 95371266 под погрузкой составил 25 суток в т.ч. из которых 22 суток - сверхнормативный простой.

01.05.2024 на станцию погрузки (станция Кавказская СКЖД) прибыл 1 вагон ( № 95593224), что подтверждается железнодорожной транспортной накладной (ГУ-27у) № ЭБ072276.

20.05.2024 груженый вагон № 95593224 был отправлен со станции погрузки, что подтверждается календарным штемпелем в квитанции о приемке груза № ЭЭ093446.

Общий срок нахождения вагона № 95593224 под погрузкой составил 20 суток в т.ч. из которых 17 суток - сверхнормативный простой.

05.05.2024 на станцию погрузки (станция Кавказская СКЖД) прибыло 2 вагона ( № 95332367 и № 95537403), что подтверждается железнодорожными транспортными накладными (ГУ-27у) № ЭБ696870 и № ЭЫ220313.

20.05.2024 груженые вагоны № 95332367, № 95537403 были отправлены со станции погрузки, что подтверждается календарным штемпелем в квитанции о приемке груза № ЭЭ093446.

Общий срок нахождения вагонов № 95332367, № 95537403 под погрузкой составил 16 суток в т.ч. из которых 13 суток - сверхнормативный простой.

10.05.2024 на станцию погрузки (станция Кавказская СКЖД) прибыло 2 вагона ( № 95573820, № 95595161), что подтверждается железнодорожной транспортной накладной (ГУ-27у) № ЭЯ491881.

13.06.2024 груженые вагоны № 95573820, № 95595161 были отправлены со станции погрузки, что подтверждается календарным штемпелем в квитанции о приемке груза № ЭЯ491881.

Общий срок нахождения вагонов № 95332367, № 95537403 под погрузкой составил 35 суток в т.ч. из которых 32 суток - сверхнормативный простой.

11.05.2024 на станцию погрузки (станция Кавказская СКЖД) прибыло 7 вагона ( № 95582227, 95590030, 95023123, 95186128, 95908554, 95591178), что подтверждается железнодорожной транспортной накладной (ГУ-27у) № ЭБ495593.

20.05.2024 года груженые вагоны № 95582227, 95590030, 95023123, 95186128 были отправлены со станции погрузки, что подтверждается календарным штемпелем в Квитанции о приемке груза № ЭЭ328093.

Общий срок нахождения вагонов № 95582227, 95590030, 95023123, 95186128 под погрузкой составил 13 суток в т.ч. из которых 10 суток - сверхнормативный простой.

13.06.2024 года груженые вагоны № 95908554, 95591178, 95573820, 95591566, 95595161 были отправлены со станции погрузки, что подтверждается календарным штемпелем в Квитанции о приемке груза № ЭЯ491881.

Общий срок нахождения вагонов № 95908554, 95591178, 95573820, 95591566, 95595161 под погрузкой составил 34 суток в т.ч. из которых 32 суток - сверхнормативный простой.

09.09.2024 в адрес ООО «ГАРАНТАГРО» направлена претензия с требованием произвести оплату неустойки за нарушение срока поставки товара по договору поставки № 8582 от 16.07.2024 за период с 01.09.2024 по 06.09.2024 и штрафа за нарушение срока нахождения ж/д вагонов под погрузочными работами в пунктах погрузки по состоянию на 06.09.2024 г.

09.10.2024 письмом № 1607 ООО «ОЗК Трейдинг» уведомило ООО «ГАРАНТАГРО» об отказе от исполнения договора № 8582 от 16.07.2024 в одностороннем порядке и предъявило требование об оплату неустойки за нарушение срока поставки товара по договору поставки № 8582 от 16.07.2024за период с 01.09.2024 по 11.09.2024 и требование об оплате штрафа за нарушение срока нахождения ж/д вагонов под погрузочными работами в пунктах погрузки по состоянию по договорам № 6618 от 15.02.2024, № 6663 от 19.02.2024, № 6830 от 04.03.2024, № 6868 от 06.03.2024 и № 8582 от 16.07.2024.

18.11.2024 в ответ на требование ответчик признал заявленные требования, обязуется оплатить долг и неустойку в ближайшее время.

Поскольку требования истца ответчиком не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В пункте 3.6. договора установлено, что поставщик обязуется обеспечить срок нахождения ж/д вагонов под погрузочными работами в пунктах погрузки не более 3 (трех) календарных дней, исчисляемых со дня прибытия порожних вагонов на ж/д станцию погрузки, и включительно по день отправки погруженных вагонов с такой станции.

В соответствии с п. 3.9. договора, поставщик несет ответственность за простой ж/д вагонов под погрузочными работами сверх согласованного норматива времени в виде штрафа в размере:

- 3 600 рублей в сутки за один вагон, начиная с первых до третьих суток;

- 3 900 рублей в сутки за один вагон, начиная с четвертых до седьмых суток; - 4 600 рублей в сутки за один вагон, начиная с восьмых суток.

Период начисления неустойки начинается со дня, следующего после истечения сроков, установленных пунктом 3.6 договора, и завершается в день отправления ж/д вагонов со станции погрузки (включительно).

В целях расчета штрафов за нарушение норматива использования ж/д вагонов, привлеченных покупателем для перевозки товара, даты прибытия и отправки вагонов со станции определяются на основе данных АС ЭТРАН. Если поставщик возражает против размера штрафа, рассчитанного покупателем (экспедитором, перевозчиком), поставщик обязуется предоставить покупателю свой контррасчет с приложением подтверждающих документов (железнодорожных накладных) (п. 3.11. договора).

В соответствии с пунктом 3.10 договора, штраф за сверхнормативный простой вагонов оплачивается поставщиком в течение 3 (трех) рабочих дней с даты выставления претензии заказчиком.

Согласно уточненным требованиям истец просит взыскать с ответчика 45594 рубля 78 копеек неустойки, 1855100 рублей штрафа за сверхнормативный простой вагонов.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Ответчик извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил, расчет неустойки и штрафа не оспорен.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об обоснованности и правомерности заявленных исковых требований.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТАГРО» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОЗК ТРЕЙДИНГ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 45594 рубля 78 копеек неустойки, 1855100 рублей штрафа за сверхнормативный простой вагонов, 82021 рубль судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ОЗК ТРЕЙДИНГ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 9334 рубля излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 2704 от 29.04.2025.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Жигало Н. А.