Определение от 1 марта 2026 г. АС Республики Марий ЭлАрбитражный суд Республики Марий Эл (АС Республики Марий Эл) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, <...> об отложении судебного разбирательства « Дело № А38-4496/2025 г. Йошкар-Ола 2» марта 2026 года Арбитражный суд Республики Марий Эл в лице судьи Щегловой Л.М. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Гусейновой П.М. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Завод полупродниковых приборов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Комплексная система проектирования» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании договорной неустойки с участием представителей: от истца – ФИО1 по доверенности, от ответчика – ФИО2 по доверенности в режиме онлайн-заседания посредством системы веб-конференции, Истец, акционерное общество «Завод полупродниковых приборов», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Комплексная система проектирования», о взыскании неустойки за просрочку исполнения договора на оказание услуг № 07/339-15 от 28.05.2025 за период с 28.07.2025 по 22.10.2025 в размере 395421 руб. 72 коп. Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.10.2025 исковое заявление и приложенные к нему документы приняты к производству, и дело рассматривалось по правилам упрощенного производства. Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 10.12.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым стороны надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ). Истец в судебном заседании просил приобщить к материалам дела дополнение к исковому заявлению с приложением документов. Арбитражный суд, руководствуясь статьями 67, 68 АПК РФ, приобщил представленные истцом документы к материалам дела. Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Арбитражным судом установлена невозможность рассмотрения дело по существу в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления дополнительных документов и доказательств, а также для совершения иных процессуальных действий. В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных документов и доказательств, а также для совершения иных процессуальных действий. На основании изложенного, руководствуясь статьями 67, 68, 158, 159, 184 АПК РФ, арбитражный суд 1. Приобщить представленные документы к материалам дела. 2. Отложить судебное заседание арбитражного суда с надлежащим извещением сторон на «19» марта 2026 года в 10 ч. 50 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...> судебный зал № 8 (каб. 210). Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-51, секретарь судебного заседания 69-33-92. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru. Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ). 3. Арбитражный суд предлагает истцу в срок до «12» марта 2026 года совершить следующие процессуальные действия: - составить таблицу, в которой в хронологическом порядке указать полученные от ответчика письма с просьбой представить дополнительные документы, ответы истца на эти письма, а также причину направления ответов в указанные сроки; - все дополнительные документы направить лицам, участвующим в деле, заблаговременно, представить суду доказательства такого направления; - принять меры по урегулированию спора мирным путем. 4. Арбитражный суд предлагает ответчику в срок до «12» марта 2026 года совершить следующие процессуальные действия: - составить таблицу, в которой в хронологическом порядке указать письма, в которых ответчик обращался к истцу с просьбой представить дополнительные документы, когда эти документы были представлены; какие заказчик предлагал изменения, которые, по мнению участника спора, продлевали бы сроки выполнения работ; - все дополнительные документы направить лицам, участвующим в деле, заблаговременно, представить суду доказательства такого направления; - принять меры по урегулированию спора мирным путем. 5. Арбитражный суд предлагает сторонам урегулировать спор, заключить мировое соглашение, представить его на утверждение в арбитражный суд по правилам статей 140-142 АПК РФ. 6. Участникам дела предлагается изложить имеющиеся по существу спора заявления и ходатайства в письменной форме. 7. Документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. 8. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет. Определение обжалованию не подлежит. Все дополнительные документы необходимо представить в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-4496/2025, даты и времени судебного заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел». Судья Л.М. Щеглова Суд:АС Республики Марий Эл (подробнее)Истцы:АО Завод полупроводниковых приборов (подробнее)Ответчики:ООО Комплексная система проектирования (подробнее)Судьи дела:Щеглова Л.М. (судья) (подробнее) |