Решение от 5 июля 2024 г. по делу № А40-28207/2024




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-28207/24-118-223
г. Москва
05 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 05 июля 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.А. Сухих,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ООО Торговый дом «Успех» (ИНН: <***>)

к ООО «Золотой Флорин» (ИНН: <***>)

о взыскании стоимости невозвращенной многооборотной тары по договору поставки от 16.09.2019 №183Х в размере 71 500 руб.

при участии:

от истца: ФИО1 по дов. № 10 от 29.01.2024 (диплом),

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:


ООО Торговый дом «Успех» обратилось с иском к ООО «Золотой Флорин» о взыскании стоимости невозвращенной многооборотной тары по договору поставки от 16.09.2019 №183Х в размере 71 500 руб.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты "Истек срок хранения".

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО Торговый дом «Успех» (поставщик) и ООО «ЗОЛОТОЙ ФЛОРИН» (покупатель) заключен договор поставки от 16.09.2019 № 183Х, в соответствии с которым поставщик обязался передать в собственность покупателя товар, а ответчик – принять товар и оплатить его в соответствии с условиями договора.

В рамках договора ответчику поставлен товар в многооборотной таре (кеги) в количестве 14 штук по товарным накладным №04/202106140037 от 14.06.2021 - 4 кеги по 30 литров, №04/202109290145 от 29.09.2021 - 2 кеги по 30 литров, №04/202201270001 от 27.01.2022 - 5 кег по 30 литров и 3 кеги по 20 литров.

Ответчиком возвращена 1 кега (30 литров).

В силу п.2.7. договора возврат оборотной тары, после ее высвобождения, производится силами поставщика, из торговой точки покупателя, при этом, покупатель обязуется вернуть порожнюю тару, единовременно, в количестве указанном в заявке на возврат. Поставщик вывозит тару со следующей поставкой товара, при этом срок возврата тары не должен превышать 21 календарных дней с момента поставки товара.

Ответчиком не возвращено 13 кег (10 кег по 30 литров и 3 кеги по 20 литров).

Согласно приложению № 1 к договору поставки № 183Х от 16.09.2019, залоговая стоимость 1 кеги – 5 500 руб.

В соответствии со ст.517 ГК РФ, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.19 Постановления Пленума ВАС № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», при разрешении споров, связанных с ненадлежащим исполнением покупателем обязанности по возврату поставщику многооборотной тары и средств пакетирования, следует исходить из того, что многооборотная тара и средства пакетирования, в которых поступил товар, должны быть возвращены поставщику в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором (статья 517 Кодекса).

В соответствии с п. 3 Правил применения, обращения и возврата многооборотных средств упаковки, утвержденных Постановлением Госснаба СССР от 21.01.1991 N 1, после освобождения от продукции и товаров все виды многооборотных средств упаковки подлежат обязательному возврату, если иное не предусмотрено в специальных нормах Правил применения, обращения и возврата многооборотных средств упаковки, утвержденных Постановлением Госснаба СССР от 21.01.1991 N 1, или в договоре.

Пунктом 1.1. приложения № 1 к договору поставки установлено, что покупатель обязан возвратить поставщику пустые металлические бочки (кеги) в исправном виде.

Покупатель обязан возместить поставщику стоимость утраченной или поврежденной тары по залоговой стоимости.

Общая стоимость невозвращенной многооборотной тары по договору поставки от 16.09.2019 №183Х составила 71 500 руб.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты задолженности, оставлена без исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 506, 517 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд



РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «Золотой Флорин» (ИНН: <***>) в пользу ООО Торговый дом «Успех» (ИНН: <***>) 71 500 руб. стоимости невозвращенной многооборотной тары и государственную пошлину в размере 2 860 руб.




Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.



Судья А.Г. Антипова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "УСПЕХ" (ИНН: 7724319154) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЗОЛОТОЙ ФЛОРИН" (ИНН: 5042148216) (подробнее)

Судьи дела:

Антипова А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ