Решение от 1 октября 2024 г. по делу № А40-85329/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-85329/24-19-548
г. Москва
02 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Подгорной С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.П. Ротарь,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску АО "ГРАНИ ГОРОДА" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ответчику: ООО "СК ВОЗРОЖДЕНИЕ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

о взыскании 18 643 591 руб. 47 коп. неосновательное обогащения

третье лицо: в/у ООО "СК ВОЗРОЖДЕНИЕ" ФИО1

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность, паспорт, диплом

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

АО "ГРАНИ ГОРОДА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СК ВОЗРОЖДЕНИЕ" (далее – ответчик) о взыскании 18 643 591 руб. 47 коп. неосновательного обогащения по договору №ГГ-72-СТ/2023 от 25.09.2023 г.

Представитель истца в судебное заседание явился, требование по иску поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно спора привлечен временный управляющий ООО "СК ВОЗРОЖДЕНИЕ" ФИО1, который в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Дело рассмотрено по существу в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО "ГРАНИ ГОРОДА" (заказчик) и ООО "СК ВОЗРОЖДЕНИЕ" (подрядчик) заключен договор подряда №ГГ-72-СТ/2023 от 25.09.2023 г. (далее – Договор) на выполнение работ по устройству водомерного узла; наружных сетей ливневой канализации; наружных сетей бытовой канализации; по благоустройству и озеленению территории с последующим вывозом мусора и грунта на объекте: «Жилой дом с инженерными сетями и благоустройством территории» по адресу: г. Москва, район Лосиноостровский, Стартовая улица, земельный участок 3/1 (Стартовая ул., вблизи вл. 3) (Северо-Восточный административный округ).

Договор заключен во исполнение условий Договора №1-0121-ОК-1 от 05.03.2021 г., между АО "ГРАНИ ГОРОДА" и Московским фондом реновации жилой застройки.

В соответствии с п. 2.1. Договора, цена договора является ориентировочной и составляет 66 435 914 руб. 70 коп.

Согласно п. 2.3. Договора, заказчик перечисляет авансовый платеж в общей сумме 6 643 591 руб. 47 коп. Подрядчик в течение 5 дней после получения авансового платежа выставляет заказчику счет-фактуру на аванс.

В соответствии с п. 2.4. Договора, последующие авансовые платежи осуществляются заказчиком в соответствии с согласованным сторонами Графиком финансирования (Приложение №2 к Договору).

Согласно п. 3.1. Договора, подрядчик обязуется выполнить работы в сроки, предусмотренные п. 1.4. Договора. В соответствии с п. 1.4. Договора, срок окончания строительных работ – 30.12.2023 г.

В соответствии с п. 2 Дополнительного соглашения №1 от 11.10.2023 г. к Договору, предусмотрено выполнение дополнительных работ, состав и перечень которых утвержден сторонами в Протоколе согласования договорной цены (Приложение №1 к Дополнительному соглашению) и составляет 3 000 000 руб.

Во исполнение обязательств по договору, истцом на расчетный счет ответчика перечислены авансовые платежи на общую сумму 18 643 591 руб. 47 коп. Факт перечисления подтвержден представленными в материалы дела платежными поручениями №3920 от 28.09.2023 г. на сумму 3 000 000 руб.; №4046 от 10.10.2023 г. на сумму 3 643 591 руб. 47 коп.; №4806 от 12.12.2023 г. на сумму 12 000 000 руб.

Письмом от 19.02.2024 г. исх. №254/24 направлено уведомление о явке на объект для выверки объемов выполненных работ и подписания акта.

Согласно составленному акту сверки фактически выполненных объемов работ согласно договора №ГГ-72-СТ/2023 от 25.09.2023 г., сумма фактически выполненных ответчиком работ составляет 1 781 255 руб. 01 коп., однако к приемке указанный объем ответчиком не предъявлен.

Как следует из позиции истца, ответчик от подписания акта выверки объемов отказался.

В связи с ненадлежащим исполнением договора, письмом исх. №410/24 от 20.03.2024 г. истец направил в адрес ответчика уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора подряда №ГГ-72-СТ/2023 от 25.09.2023 г. с требованием возврата суммы выплаченного аванса.

Ответчиком требование истца оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Учитывая, что у суда отсутствуют основания признать, что денежные средства приобретены ответчиком на законных основаниях, то 18 643 591 руб. 47 коп. являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию в судебном порядке.

Таким образом требование о взыскании суммы неосновательного обогащения судом признается обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении иска не установлено.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с предоставлением истцу отсрочки по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход Федерального бюджета РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 54, 307-310, 702, 708, 1102, 1107, 1109 ГК РФ,  руководствуясь ст. ст. 41, 65, 68, 70, 71, 75, 85, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "СК ВОЗРОЖДЕНИЕ" (ИНН: <***>) в пользу АО "ГРАНИ ГОРОДА" (ИНН: <***>) 18 643 591 руб. 47 коп. неосновательное обогащения, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 116.218 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

С.В. Подгорная