Решение от 17 марта 2026 г. АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, <...>; тел./факс <***>/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-17103/2025
18 марта 2026 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 5 марта 2026 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 марта 2026 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Черемушникова Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дубограй Е.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу № А46-17103/2025 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области (644001, <...>)

к должнику обществу с ограниченной ответственностью «ЛИМАРТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644505, Омская область, Омский район, п. Горячий ключ, ул. Лесная, д. 31, офис 1)

о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания):

от уполномоченного органа – ФИО1 по доверенности от 01.07.2025

№ 00-21/08188, личность удостоверена паспортом;

от должника – ФИО2 по доверенности от 07.11.2025 б/н, личность удостоверена паспортом,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области (далее – ФНС России, заявитель, уполномоченный орган) посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» (дата поступления в систему «Мой арбитр» 11.09.2025) обратилась 12.09.2025 в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИМАРТ» (далее – ООО «ЛИМАРТ», должник) о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 17.09.2025 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А46-17103/2025, дело назначено к судебному разбирательству на 16.10.2025.

Информация о принятом судебном акте размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

25 сентября из Гостехнадзора Омской области поступил ответ от 24.09.2025 № 1089 об отсутствии зарегистрированных за должником самоходных машин.

1 октября от акционерного общества «Альфа-Банк» поступила выписка б/д б/н о движении денежных средств по счетам должника за период с 11.09.2024 по 23.09.2025.

1 октября 2025 года из Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для утверждения арбитражным управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЛИМАРТ».

1 октября 2025 года из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области поступила развернутая выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ЛИМАРТ» от 22.09.2025 № 06-04/634В дсп в полном объеме.

1 октября из филиала ППК «Роскадастр» по Омской области поступил ответ от 23.09.2025 № 2844 об отсутствии объектов недвижимости, зарегистрированных за должником.

2 октября из МОТН и РАС Госавтоинспекции УМВД России по Омской области поступил ответ от 26.09.2025 № 19-1-12794 о наличии зарегистрированных за должником транспортных средствах (в количестве шести единиц) и наложенных ограничениях на проведение регистрационных действий.

7 октября из Главного управления МЧС России по Омской области поступил ответ от 25.09.2025 № ИВ-238-9-3109 об отсутствии зарегистрированных за должником маломерных судов.

7 октября от публичного акционерного общества «Банк ПСБ» поступила выписка от 26.09.2025 № 72902/50318474 о движении денежных средств по счету должника за период с 11.09.2024 по 26.09.2025.

8 октября от публичного акционерного общества «Совкомбанк» поступила выписка от 29.09.2025 № 108431260 о движении денежных средств по счетам должника за период с 11.09.2024 по 29.09.2025.

8 октября от Банка ВТБ (публичное акционерное общество) поступила выписка от 26.09.2025 № 360068/422278 о движении денежных средств по счетам должника за период с 11.09.2024 по 22.09.2025.

14 октября 2025 года от общества с ограниченной ответственностью «ЛК АЛ» (лизингодатель) поступил ответ от 08.10.2025 № ИСХ-1665-ЛК; указано на наличие действующего договора лизинга от 02.10.2024 № 02025-ЕКТ-24-ЛК-Л (представлена копия) в отношении транспортного средства: самосвал FAW J6, 2022 г.в., модель (номер двигателя) 53902072, цвет белый, VIN: LFWKVXPP2N1E13066, В446НС155.

16 октября 2025 года от уполномоченного органа посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» поступило ходатайство б/д б/н об уточнении заявленных требований, поданное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании, состоявшемся 16.10.2025, представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство б/д б/н об уточнении заявленных требований и просил включить в реестр требований кредиторов ООО «ЛИМАРТ» задолженность в размере 71 587 717,45 руб., из которых: во вторую очередь реестра требований кредиторов – 258 017,29 руб.; в третью очередь реестра требований кредиторов – 71 239 700,16 руб., в том числе: 43 835 256,20 руб. – налог, 25 508 131,36 руб. – пеня, 1 986 312,60 руб. – штраф. Судом ходатайство удовлетворено. Уточнения приняты.

В связи с неявкой должника в судебное заседание и непредставлением документов, поименованных в определении от 17.09.2025, определением Арбитражного суда Омской области от 16.10.2025 судебное заседание в порядке статьи 158 АПК РФ отложено на 12.11.2025.

До начала судебного заседания в материалы дела от представителей уполномоченного органа и должника поступили ходатайства об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции.

Представленные ходатайства судом удовлетворены, обеспечена техническая возможность участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании с использованием системы веб-конференции. Между тем, представитель должника явку в судебное заседание не обеспечил.

В судебном заседании представитель ФНС России поддержал заявленные требования в полном объеме.

Судом на обсуждение уполномоченного органа поставлен вопрос относительно возможности назначения судебного заседания по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЛИМАРТ» ввиду недостаточности имущества должника для осуществления расходов по делу о банкротстве.

Представитель ФНС России не возражал относительно назначения судебного заседания по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЛИМАРТ».

Определением Арбитражного суда Омской области от 12.11.2025 назначено судебное заседание по вопросу о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЛИМАРТ» на 09.12.2025.

Уполномоченным органом представлено заявление об уточнении требований (вх. № 367300 от 03.12.2025). С учетом представленных уточнений ФНС России просит включить в реестр требований кредиторов ООО «ЛИМАРТ» задолженность в размере 71 588 378,03 руб., в том числе:

- во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 258 072,17 руб.;

- в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере задолженность всего 71 330 305,86 руб., в том числе налог – 43 835 256,20 руб., пеня – 25 508 737,06 руб., штраф – 1 986 312,60 руб.

Кроме того, уполномоченным органом представлены сведения об имуществе должника, за счет которого возможно финансирование процедуры банкротства (вх. № 372334 от 08.12.2025).

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявление об уточнении требований.

Представленные уточнения судом приняты, рассмотрение дела продолжено с учетом принятых уточнений.

В судебном заседании 09.12.2025 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв для представления должником процессуальной позиции по существу заявленных требований с учетом поступивших документов, а также принятых судом уточнений. Судебное заседание продолжено 16.12.2025.

В судебном заседании представитель должника указал на готовность урегулирования спора с уполномоченным органом мирным путем; ходатайствовал об отложении судебного заседания; указал, что имущества должника недостаточно для финансирования процедуры банкротства.

Представитель уполномоченного органа возражал относительно удовлетворения ходатайства должника; полагает, что оценка имущества (транспортного средства), произведенная судебным приставом-исполнителем, является достаточным доказательством возможности финансирования процедуры.

Представитель должника указал, что оценка имущества должника произведена без учета технического состояния имущества.

Определением Арбитражного суда Омской области от 16.12.2025 судебное заседание в порядке статьи 158 АПК РФ отложено на 15.01.2026 ввиду удовлетворения ходатайства должника об отложении судебного заседания.

СОСП по Омской области представлены сведения о возбужденных исполнительных производствах в отношении должника (вх. № 441 от 12.01.2026).

Уполномоченным органом представлено заявление об уточнении требований (вх. № 3660 от 14.01.2026). С учетом представленных уточнений ФНС России просит включить в реестр требований кредиторов ООО «ЛИМАРТ» задолженность в размере 76 644 103,94 руб., в том числе:

- во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 258 072,17 руб.;

- в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 76 386 031,77 руб., в том числе: налог – 43 835 256,20 руб., пеня – 25 508 737.06 руб., штраф – 7 042 038,51 руб.

Представленные уточнения приняты, рассмотрение заявленных требований продолжено с учетом принятых уточнений, полагает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку имущества должника не достаточно для финансирования процедуры.

Должником представлены сведения о необходимости проведения ремонта спорного транспортного средства, в обоснование ранее приведенного довода о невозможности финансирования процедуры банкротства за счет реализации транспортного средства KIA SORENTO, 2021 г.в..

Определением Арбитражного суда Омской области от 15.01.2026 (протокольное) судебное заседание в порядке статьи 158 АПК РФ отложено на 05.03.2026 в связи с удовлетворением ходатайства уполномоченного органа об отложении судебного заседания для представления кандидатуры арбитражного управляющего.

Определением Арбитражного суда Омской области от 11.02.2026 из Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» истребованы сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения арбитражным управляющим в процедуре банкротства ООО «ЛИМАРТ».

На дату судебного заседания в материалы дела из Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона о банкротстве для утверждения арбитражным управляющим в процедуре банкротства ООО «ЛИМАРТ».

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования (с учетом ранее представленных уточнений от 14.01.2026) в полном объеме, полагает, что денежных средств, вырученных от реализации транспортного средства KIA SORENTO, 2021 г.в., будет достаточно для финансирования процедуры банкротства в отношении должника.

Представитель должника относительно кандидатуры ФИО4 возражений не представил.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие их представителей.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что на момент рассмотрения настоящего заявления о признании ООО «ЛИМАРТ» несостоятельным (банкротом) задолженность общества по уплате налогов, пеней и штрафов, подлежащая включению в реестр требований кредиторов, составляет 76 644 103,94 руб.

Наличие указанной задолженности подтверждается представленными в материалы дела копиями требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей), решением о взыскании задолженности за счет денежных средств должника на счетах в банках, вынесенным в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации.

На дату обращения в суд с заявлением задолженность не погашена.

Исходя из того, что требования уполномоченного органа соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, и не удовлетворены должником на дату заседания, арбитражный суд признает установленным наличие у должника – юридического лица признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, с учетом пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 13 Постановления Пленума от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Согласно подпункту «б» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа субъекта Российской Федерации или уполномоченного органа местного самоуправления, осуществляется за счет средств соответствующего бюджета.

Уполномоченный орган указал на отсутствие возможности финансирования процедуры за счет средств федерального бюджета.

Заявителем указано, что доказательствами признания ООО «ЛИМАРТ» отсутствующим должником является то обстоятельство, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

Указанное обстоятельство подтверждено представителем должника в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела.

Согласно учетным данным уполномоченного органа у должника имеется транспортное средство KIA SORENTO, 2021 г.в..

Должник не усматривает возможности погашения расходов в процедуре за счет указанного имущества ввиду его неудовлетворительного технического состояния.

Между тем, в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложен арест на спорное транспортное средство, а также установлена (и в последующем снижена) цена его реализации с учетом технического состояния в размере 3 149 505 руб. (постановление о снижении цены имущества, переданного на реализацию от 12.11.2025).

Верховный Суд РФ в определении от 01.06.2018 №305-ЭС18-1779 по делу № А40-192863/2017 указал, что по смыслу приведенной нормы при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.

Доказательства ведения должником хозяйственной деятельности в материалах дела отсутствуют, движение по расчетным счетам также отсутствует. Кроме того, должником предпринимались безрезультатные попытки к поиску инвестора для погашения кредиторской задолженности.

Суд приходит к выводу о применении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику по следующим основаниям.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного их приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Указанная правовая позиция о применении положений статьи 230 Закона о банкротстве изложена в определении ВС РФ от 25.06.2021 № 303-ЭС21-5541 по делу № А04-8832/2019.

В силу положений статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Выше изложенное позволяет суду сделать вывод о наличии у ООО «ЛИМАРТ» признаков банкротства, что в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве позволяет применить положения данного Закона о банкротстве отсутствующего должника.

При изложенных обстоятельствах, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения заявления ФНС России и признании ООО «ЛИМАРТ» несостоятельным (банкротом).

При проведении процедуры конкурсного производства в ООО «ЛИМАРТ» в силу статей 227 - 230 Закона о банкротстве следует руководствоваться положениями параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве, предусматривающими применение к должнику упрощенной процедуры банкротства.

По запросу арбитражного суда в соответствии со статей 45 Закона о банкротстве Ассоциацией арбитражных управляющих «Солидарность» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения конкурсным управляющим должником.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «ЛИМАРТ» ФИО4.

Все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59 Закона о банкротстве).

Таким образом, в случае отсутствия либо недостаточности денежных средств в конкурсной массе, расходы на выплату вознаграждения конкурсному управляющему должником в размере 10 000 руб. и расходы, связанные с проведением процедуры банкротства, относятся на заявителя – уполномоченный орган.

В соответствии со статьями 59, 227 Закона о банкротстве, суд считает необходимым утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ООО «ЛИМАРТ» в размере и в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Суд считает необходимым указать, что в соответствии с пунктом 3 статьи 228 Закона о банкротстве по ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 3, 4, 20, 20.2, 33, 41, 45, 126, 227-230 Закона о банкротстве, статьями 110, 167-170, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ЛИМАРТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644505, Омская область, Омский район, п. Горячий ключ, ул. Лесная, д. 31, офис 1).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЛИМАРТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644505, Омская область, Омский район,

п. Горячий ключ, ул. Лесная, д. 31, офис 1) конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев (до 05.09.2026).

3. Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «ЛИМАРТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644505, Омская область, Омский район, п. Горячий ключ, ул. Лесная, д. 31, офис 1) утвердить ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19172, адрес для направления корреспонденции: 295023, <...>), являющуюся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

4. Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение за проведение процедуры банкротства в размере 10 000 руб. в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», за счет средств уполномоченного органа.

5. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЛИМАРТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644505, Омская область, Омский район, п. Горячий ключ, ул. Лесная, д. 31, офис 1) требование Федеральной налоговой службы в размере 76 644 103 руб. 94 коп., в том числе с отнесением ко второй очереди реестра требований кредиторов 258 072 руб. 17 коп. – налог, с отнесением к третьей очереди реестра требований кредиторов 76 386 031 руб. 77 коп., в том числе: 43 835 256 руб. 20 коп. – налог, 25 508 737 руб. 06 коп. – пени, 7 042 038 руб. 51 коп. – штраф.

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

8. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства.

9. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЛИМАРТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644505, Омская область, Омский район, п. Горячий ключ, ул. Лесная, д. 31, офис 1) на 2 сентября 2026 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 208.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Н.М. Черемушников